Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Folletto Ferraris fut au Musée grévin avant de revenir au Théatre Robert-Houdin.

Un magicien du nom de Frémeaux partageait les jours de représentation avec lui .

Qui pourrait me donner des infos sur Frémeaux ??????

7881.jpg.5a6d326ded31db81510d2e97f1f1b8e4.jpg

Avant d'apprendre des tours de magie il faudrait apprendre l'Histoire de la magie

(Christian Fechner )

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

La réponse est oui et Non . Car le Théatre Robert-Houdin a ouvert bien avant le Cabinet Fantastique .

Le Grevin a démarré avec le petit fils de Voisin . Quand Léonie femme de Emile Robert-Houdin, s'est fachée avec Dicksonn elle a fait appel à

Voisin petit fils du Voisin ami de Robert-Houdin et lui meme marchand de trucs .

Dicksonn est parti travaillé ultérieurement au Grévin . Anderson n'a jamais été au T R.H..

Marga a fait les deux comme Carmelli qui fut le premier magicien du Grévin . Carmelli a refait le redémarrage après les nombreuses années d'interruption de la magie qui ont commencées avec l'arrivée de Emile Raynaud.

Frémeaux n'a jamais été au T RH.

Alvarez n'a jamais été au Grévin etc....

Avant d'apprendre des tours de magie il faudrait apprendre l'Histoire de la magie

(Christian Fechner )

  • 4 weeks plus tard...
Publié le

Dans les oubliés

En photo Jan MADD

mais aussi des artistes qui ont fait le grévin

et dont on n'a pas parlé!!! Odips et Betty Berkel sont arrivés en 1944

8071.jpg.83c59f7a52ece20ce82686b55caf17c8.jpg

8072.jpg.ab89e10bfaf31b5997ff7d3dc4307314.jpg

8073.jpg.87792a27b536c9503620e0dd559d7192.jpg

Avant d'apprendre des tours de magie il faudrait apprendre l'Histoire de la magie

(Christian Fechner )

Publié le (modifié)

Du temps de Odips il est venu travailler sur la scène du Grévin ....pour un gala au moins .........

L'avez vous reconnu ????

8074.jpg.8d6bf491cf075d5bd452c5c33c5dd7b5.jpg

Modifié par MORAX

Avant d'apprendre des tours de magie il faudrait apprendre l'Histoire de la magie

(Christian Fechner )

  • 1 month plus tard...
Publié le (modifié)

Je viens de retrouver un document qui donne le nom des magiciens ayant participé à une soirée en avril 1957.

Après tous les documents retrouvés et connaissant beaucoup d'artistes ayant foulés les planches du Théâtre Fantastique je me demande si il ne serait pas souhaitable de créer l'Association des Magiciens et autres Saltimbanques ayant opérés au Grévin.

De Méliès à Arturo Brachetti aujourdh'hui, ce serait rendre indestructible ce temple mondial de la magie. Et pourquoi ne serait il pas possible d'oeuvré pour le retour d'un magicien tous les jours ?

Carmelli, avait fait un retour après 15 ans d'interruption de la Magie sur cette scène. Je ne sais pas exactement depuis quand le magicien quotidien n'exerce plus, mais je serai ravi d'y revoir Otto Wessely, Alpha, Marcantoine, Kapp, Weiss, Brieuc, Spiry, Matis, Din, Salvano jr, Danilsen, Réginald et Myriam, les Blacks Fingers, etc..... etc ......

Othelo et pépy pourrait venir et sentir l'âme de Péplum.

Stéphane ferait une brève apparition pour cause de mécanique en restauration. Switon retrouverait tout les potentiomètres de réglages qu'il adorait, et Jann Madd pourrait y faire une pub pour son nouvel établissement normand. Pierre Brahma pourrait voir son numéro d'une place spectateur tout en étant surpris, car Hugues Protat y a incorporé sa propre sensibilité. Au rideau Ratcékou serait disponible, et Mikael Vadini passerait entre 2 soirées jet-Set.

Le fantôme de Georges Loyal pourrait y venir, car de la piste de Medrano où il fut le dernier de ce vrai nom , il embarqua sur la péniche du Grévin mais ne débarqua jamais au Théâtre. A la fin de la péniche sa veuve Paulette Loyal rejoignit le Musée de la terre ferme et il ne serait pas impossible d'entendre ses mémorables éclats de voix qui nous recadraient .

Dernières infos : Pour roder son numéro FISM avec un vrai public Christian Fechner venait en secret répéter son numéro à la dernière séance du mercredi. Mon autre ami , Marcalbert lui laissait la scène.

Je rajoute donc Channing Pollock à la liste des magiciens du Grévin .

8271.jpg.f65bdca2671e598422afb848062876f1.jpg

Modifié par MORAX

Avant d'apprendre des tours de magie il faudrait apprendre l'Histoire de la magie

(Christian Fechner )

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...