Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

[Réflexion] Magicien, illusionniste, prestidigitation, escamoteur


Thomas BNZK

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 26
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

De mon avis personnel à moi qui m'est propre...

Y a une hiérarchie, déjà, entre prestidigitateur, illusionniste et magicien. Et tout dépend du spectateur en face.

Je veux dire, quand on dit "Je fais de la magie", y en a toujours un pour dire "Ah oui, de la prestidigitation, quoi". Devant lui, je vais dire que je préfère le terme d'illusionniste. J'avoue implicitement qu'il peut exister un secret, tout en montrant que je suis capable de créer l'impossible. Et s'il me demande "A quel nombre je pense, là", sans accepter de vouloir l'écrire ou autre, je peux garder mes arrières.

Devant d'autres, plus conciliants, croire en sa magie leur permettra à eux d'y croire aussi.

Escamoteur donne une image plus ancienne, je pense, très steampunk, je trouve. Et on peut aussi parler de physicien amusant, surtout dans un personnage de physicien fou.

Tout dépend de ton personnage, entre autres. On en voit, des scientifiques fous-magiciens, d'autres steampunk... Mais leur coller à tous la même étiquette n'est pas très original.

Pour moi, on a le prestidigitateur qui fait des "trucs sympas" avec ses mains, inexplicables, marrants, mais qui sont un casse-tête, une énigme.

Un illusionniste t'avoue qu'il te bluffe, qu'il cherche à te faire croire l'incroyable, il avoue qu'il est "un acteur dans le rôle du magicien", ce qui peut t'aider à rentrer dans son jeu. Il ne veut pas te faire croire que l'impossible est réalisable, mais que l'impossible peut sembler réalisable.

Un magicien dépasse le cadre de cartes, pièces, cordes et anneaux, il est... Comme Gandalf, il a la magie au quotidien, il tend la main et son verre arrive. Il n'a pas besoin de ses cartes pour montrer de la magie. Et il sait emporter ses spectateurs.

Pour l'escamoteur, j'avoue que je n'y ai pas trop réfléchi. Mais ça me fait penser à un bricoleur, surtout. Une grande illusion avec des trappes, doubles fonds et miroirs.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Dans le même genre : quelle est la différence entre un musicien, un chanteur et un percussionniste ?

En fait, la réponse est dans l’étymologie même du mot (c'est l'histoire d'un mec avant tout) :

- un magicien c'est un mec fait de la magie (on ne parle pas de quelqu'un qui donne l'illusion d'en faire)

- un prestidigitateur (bon là l’étymologie est ambiguë pour moi) c'est soit un mec qui fait des prestiges, soit un mec qui est agile de ses doigts (ce qui me semble réducteur)

- un illusionniste c'est un mec qui fait des illusions

- un sorcier c'est un mec qui fait de la sorcellerie

- un escamoteur c'est un mec qui escamote

- un VMiste c'est un mec qui pose des questions existentielles.

;)

Julien

La tête qui tourne : le livre magique où les mots prennent tous leurs sens !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Plus ou moins tours des synonymes à part quelques petites différences. Il en va plus à mon sens de l'ambiance qu'on désire donner.

Je trouves que la sonorité de ces mots évoque quelque chose de temporellement différent. Par exemple, illusionniste fait beaucoup plus actuel qu'escamoteur et c'est pour ça que dépendement de la situation et de l'ambiance voulu, on préférera une terme à l'autre.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

- un prestidigitateur (bon là l’étymologie est ambiguë pour moi) c'est soit un mec qui fait des prestiges, soit un mec qui est agile de ses doigts (ce qui me semble réducteur)

Terme créé* en 1815 par Jules de Rovère : français preste + latin digitus (doigt), avec le suffixe -ateur (c'est le legerdemain ;) )

Pas d'ambiguité étymologique, même si Jules de Rovère à jouer sur la paronimie avec prestidigiateur. C'est donc "un mec qui est agile de ses doigts " !

Ne pas confondre avec le prestigiateur qui lui est bien un faiseur de prestiges (terme employé jusqu'au XIXe siècle)

* dans l'état actuel de la recherche, c'est la première occurence connue

"L'illusion au service de l'art, voilà notre culte." N.F.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

- un prestidigitateur (bon là l’étymologie est ambiguë pour moi) c'est soit un mec qui fait des prestiges, soit un mec qui est agile de ses doigts (ce qui me semble réducteur)

Terme créé* en 1815 par Jules de Rovère : français preste + latin digitus (doigt), avec le suffixe -ateur (c'est le legerdemain ;) )

Pas d'ambiguité étymologique, même si Jules de Rovère à jouer sur la paronimie avec prestidigiateur. C'est donc "un mec qui est agile de ses doigts " !

Ne pas confondre avec le prestigiateur qui lui est bien un faiseur de prestiges (terme employé jusqu'au XIXe siècle)

* dans l'état actuel de la recherche, c'est la première occurence connue

Robert-Houdin raconte ça dans ses mémoires

"L'illusion au service de l'art, voilà notre culte." N.F.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Je viens de découvrir, par ricochet, le décès de Jean Merlin. On ne va pas s’inventer une vie, je n’ai jamais rencontré Jean Merlin.  Et autant Hodges (jamais rencontré non plus) a accompagné ma vie très tôt, grâce aux parties de jeux des 7 familles avec mes oncles et tantes, autant Merlin n’est arrivé qu’avec la réédition des Mad-Magic (merci à Frantz). J’ai découvert alors un mélange d’humour de Pierre Dac mâtiné d’humour carabin qui m’a conquis tout de suite. J’ai appris plein de choses aussi. Son book of Magic était plein de bons conseils et a véritablement orienté ma vision de l’art magique, même si je n’en ferai jamais mon métier. Lorsque sont parus les JMBoM 2 et 3, je me suis dit que j’allais me racheter la trilogie chez lui, direct. Après échange de mails, j’ai bénéficié d’une réduction spéciale et d’un tour offert qui me faisaient payer les 3 ouvrages encore plus chers que si j’étais passé par Marchand de Trucs, mais j’avais la joie de rendre un modeste écot (enfin, ça m’a privé d’alcool pendant quelques semaines, cette histoire) à quelqu’un qui avait tant apporté à l’art magique en France.    Bref, j’admire toujours Jean Merlin et ses enseignements sur la magie, avec une préférence pour l’un des derniers numéros de Mad, celui sur les forains (lisez-le, et vous gagnerez des dizaines d’euros, don gratuit que je vous fait et pour lesquels je ne vous demande meme pas une modeste commission de 4% !).    Je garde sa dédicace : À Clément à qui je dois tout et sans qui je ne serais rien ! (Merci à un grand maître de l’illusion)
    • Franck MONNIER, La Science face aux dossiers mystérieux de l'Égypte ancienne : « Les prouesses architecturales des anciens Égyptiens impressionnent à tel point que certains peinent à les percevoir sans le recours à une technologie avancée, issue d’une civilisation antédiluvienne ou extraterrestre ! Pour la toute première fois, théories troublantes et artefacts mystérieux sont analysés et confrontés aux données issues de la science et de l’archéologie. Ils nous conduiront à nous interroger sur la brillante civilisation les ayant inspirés et sur les aspects surprenants d’une réalité qui a tendance à échapper à notre entendement. » Quatrième de couverture :  « Des pyramides aux propriétés extraordinaires, des représentations antiques de technologies de pointe, des réseaux souterrains tenus secrets, une civilisation très avancée ayant prospéré en Égypte bien avant les pharaons... Ces thèses fantastiques connaissent un tel succès qu'elles sont désormais plébiscitées dans la culture populaire. Mais possèdent-elles une part de réalité ? Pour la première fois, cet ouvrage compile théories troublantes et artéfacts mystérieux afin de les analyser à la lumière de la science et de l'archéologie. » « Franck Monnier est ingénieur, spécialiste mondialement reconnu des questions de construction et d'architecture en Égypte ancienne. Associé au CNRS, il est membre de la mission Inside The Great Pyramid, qui a pour objectif de décrire et analyser les chambres de décharge de la pyramide de Khéops. » Interview pour Le Grand Virage :   
    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8178
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Darwin SANH
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.6k
    • Total des messages
      677.7k

×
×
  • Créer...