Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Il fallait savoir se lever tôt... difficile après une nuit au Ruskin.... mdr

Mais effectivement ce n'était pas un modèle d'organisation... A leur décharge c'est un problème récurent des concours de close-up à la FISM... difficile de faire du close-up pour 2000 personnes.

Au congrès national à Blackpool les concurrents doivent se présenter 4 fois...

Je suppose que pour la FISM ce n'était pas possible.

Le minimum étant que ce soit bien filmé (ce qui n'était pas du tout le cas).

Par contre pour les concours de scène c'est inacceptable.

Il y a souvent une captation vidéo diffusé dans les couloirs ou au bar pour ceux qui n'ont pas envie (ou le temps) de rester dans la salle.

Mais un spectacle (quel qu'il soit) se doit d'être vu en live et non à la télévision !

Daniel

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 157
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Les démonstrations de close-up diffusées sur écrans (concours et galas) sont de véritables galères et il vaut mieux regarder la même chose, chez soi, sur You Tube que d'essayer de voir quelque chose sur un écran. Et comme 99% du close-up contemporain consiste en cartomagie il est inutile d'essayer de s'asseoir au premier rang. Et que penser du miracle de la misdirection devant une lentille de caméra ?

Mettre la table au niveau des spectateurs est aussi un autre problème car à partir du troisième rang on ne voit plus rien derrière le mur des GSM et autres machin-Pad en train de filmer ce qui se passe pour le passer sur You-Tube.

Au lieu de rechercher des endroits prouprouts, aux décors qui en mettent plein la vue même si c'est au détriment de la vue des spectacles et des portefeuilles (c'est cher, donc c'est bon), il me semble qu'une salle en gradins, ou même un amphithéâtre serait plus proche d'un spectacle visuel et vivant qu'une salle de cinéma.

Un bon close-up man sera aussi visible à trente centimètres qu'à trente mètres.

L'horreur, c'est le concours de close-up avec le concurrent et le jury sur scène. Il serait préférable d'éviter l'hypocrisie de nous prendre à témoin et de faire passer le "casting" à huis clos, ainsi nous n'aurions pas cette impression de "ça ne vous regarde pas"

T'as vu ? Y'en a plus !

Publié le

L'horreur, c'est le concours de close-up avec le concurrent et le jury sur scène. Il serait préférable d'éviter l'hypocrisie de nous prendre à témoin et de faire passer le "casting" à huis clos, ainsi nous n'aurions pas cette impression de "ça ne vous regarde pas"

Tu veux parler du concours de salon en conditions de salon qui est jugé comme un concours de close-up ?

C'est un autre GROS problème :mad:

Publié le

L'horreur, c'est le concours de close-up avec le concurrent et le jury sur scène. Il serait préférable d'éviter l'hypocrisie de nous prendre à témoin et de faire passer le "casting" à huis clos, ainsi nous n'aurions pas cette impression de "ça ne vous regarde pas"

C'est le choix que nous avions fait à Aix en Provence vu les conditions que nous avions, certains ont apprécié...

Pour mieux comprendre le réel, il faut parfois passer par l'imaginaire...

Publié le

Par contre pour les concours de scène c'est inacceptable.

Pourquoi est ce plus inacceptable en scène qu'en close-up ?

Pas plus pour l'un que pour l'autre !!!

La Magie est un art vivant qui doit se vivre en live et les artistes se nourrissent des réactions du public... ce qui est d'autant plus préjudiciable pour un concours si le public n'est pas présent et réceptif...

Publié le
Pourquoi est ce plus inacceptable en scène qu'en close-up ?

Parce qu'il est impossible de faire du "CLOSE-UP" pour 500, 1000 ou 2000 personnes dans de bonnes conditions et sans retransmission sur écran.

Ceci est tout à fait possible pour la scène !

Mais effectivement la présence du public est indispensable dans les 2 cas...

Daniel

Publié le (modifié)

Un concours de close up doit se faire par définition en conditions de close-up. Dans un congrès, l'idéal serait d'environ 4 ou 5 passages devant 150 personnes maximum.(et si possible dans un petit amphithéâtre...comme aux FFFF)

Je plains sincèrement les concurrents qui passent sur scène avec le jury en face et le reste de la salle dans l'obscurité... (et en plus mal filmé !!!)

Il faudrait imposer dans le cahier des charges des congrès la nécessité d'avoir ces conditions...vaste programme...!!!...

Il y a aussi la possibilité de le faire aux tables (lors d'un repas par exemple...) (Comme à la Colombe d'Or)

Bref, tout est possible, mais rien n'est facile...surtout que maintenant Peter a quitté la FFAP et avec la "bande d'incapables qui reste" (lol) ce n'est pas demain que cela va se réaliser...

ps: j'ai essayé de répondre en même temps aux deux sujets du post.

Modifié par tabary

http://www.francistabary.fr/

Créer est divin, copier est humain .

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Hello, Comme je l'écris dans un autre fil, j'ai vu la conférence de l'historien François Bost (professeur à l'Université de Reims) sur le périple algérien de Robert-Houdin, hier soir à Genève. Ce premier confirme les représentations au théâtre Bab-Azoum et les tours mentionnés par @Fabien (spankyfab) car plusieurs sources existent. Cependant, après 15 ans de recherches, il n'a toujours trouvé aucun document historique solide qui confirmerait que Houdin a réalisé le tour du fusillé vivant (balle arrêtée avec les dents) à des populations autochtones dans les montagnes. D'autre part, le colonel Neveu n'a pas fait partie de cette excursion (son emploi du temps ces jours là a été retrouvé). Il se pourrait alors, en effet, que cette histoire ait pu être inventée par Houdin pour augmenter sa réputation. François Bost, ne désespère toutefois pas de trouver, un jour, une preuve tangible de cet évènement. A suivre...
    • J'ai eu la chance de pouvoir assister, hier soir à Genève, à la conférence de François Bost sur les aventures algérienne de Robert-Houdin. Depuis 2021, son point de vue a encore évolué. Cependant il n'a toujours trouvé aucune trace historique solide qui confirmerait que Houdin a réalisé le tour du fusillé vivant (balle arrêtée avec les dents) à des populations autochtones dans les montagnes. Le colonel Neveu ne faisait d'ailleurs pas partie de cette excursion. Il se pourrait alors que cette histoire que nous racontons presque 200 ans après, ait été inventée par Houdin pour augmenter sa réputation. En revanche les deux représentations au théâtre Bab-Azoum sont fort bien documentées et ont dû être très impressionnantes! C'était un bonheur d'écouter François Bost.
    • Tout a été repensé même la connexion et l'invisibilité de l'intérieur du c........n.   J'ai régler la temporisation à 10 secondes car je trouvais 7 secondes un peu court pour être un peu plus crédible (lol).  Je pense qu'il est préférable d'aller sur le site du vendeur pour avoir plus de renseignements.  Il y a une nouvelle batterie plus performante (on verra à l'usage).  Henry préconise de recharger la batterie tout les six mois, je le pense aussi sutout si le gimmick est souvent soliciter.  Par contre un gimmick en veille prolongé il est préférable de le recharger une fois tout les deux mois voir trois mois au plus pour éviter de détruire prématurément la batterie.  A bon entendeur je vous salut.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8442
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Paulin et ses Atebas
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      683.2k

×
×
  • Créer...