Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 157
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Francis presque totalement d'accord mais il faut créer une catégorie supplémentaire car il faut dissocier close-up et table hopping; une bonne partie des gagnants en close-up et carto n'auraient jamais eu de prix (table spéciale, abondance de matériel, etc.)

J'ai assité à des concours de close-up où les candidats passent à plusieurs reprises et je trouve cela très bien (public réduit, meilleure vision, meilleure ré-activité et réaction du public, de plus on voit si le candidat peut être près immédiatement); si je me rappelle bien c'était comme cela au Mc Millan !

Christopher

Publié le

Je ne suis pas d'accord...

Tous les numéros de concours de ces dernières années, primés ou non, en close-up ne sont pas des numéros de close-up mais des numéros de salon.

Si on prend le splendide numéro de Yann Frisch, ce n'est pas un numéro de close-up mais un numéro de salon...

Pour moi, le seul numéro en concours de close-up que j'ai eu l'occasion de voir ces dernières années et qui était réellement un numéro de close-up est celui que Joke a présenté au concours d'Aix les Bains, et c'était un numéro créatif.

Il faudrait créer une catégorie "salon" qui sera présenté en condition de "salon", c'est à dire dans les conditions actuelles de ce qu'on appelle "close-up" et avoir une vraie catégorie "close-up" présentée à table lors du repas du Jeudi soir par exemple avec quelques tables de chauffe et un passage à la table du jury.

Publié le

N'y a-t-il pas une catégorie salon (parlour) à la FISM ?

passage aux tables c'est table hopping

close-up est magie de près mais pas forcément de table à table, il faut créer plusieurs sous-catégories (comme suggéré plus haut) ou les confondre toutes mais les conditions de travail n'étant pas les mêmes !!!!

Perso j'ai des effets différents suivant que je passe en cocktail dinatoire où les gens sont debout; table à table où les spectateurs mangent à table et je suis debout; close-up show où je suis assis (et parfois debout) à une table face à des spectateurs assis en rangées de sièges; salon, quand je suis sur une scénette ou à même le sol devant un parterre de spectateurs plus nombreux qu'en close-up show sans être vraiment un spectacle de scène , etc ...

Christopher

Publié le (modifié)

Faire le tour des trois cordes, les foulards du XXème siècle et les poches des spectateurs c'est également de la magie de salon, ou jadis de cabaret. Bruno Coppin, Yann Frish, Carlos Vaqueras c'est de la magie de close-up qui demande une table et souvent la nappe qui va avec, et les tours que l'on fait à une table ou au comptoir (table hopping si vous voulez) c'est de la micro-magie. Il y a aussi la magie de rue, la magie à la photocopieuse ou à la machine à café, la magie debout lors des cocktails, les anniversaires (magie de salon), ... la nusmimagie, la cartomagie, la magie des cordes (scène ? Salon ? Close-up ? Tables ? ...) Beaucoup de salles à ouvrir !

Oops, Monsieur Christopher a répondu en même temps que moi et nos pensées se rejoignent. Mentalisme ?

Modifié par GRANDOZZIO

T'as vu ? Y'en a plus !

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Ta présentation de cette routine m'a clairement fait penser à cette routine de Penn & Teller : Sinon, pour la routine en elle-même, je ne suis pas certain qu'elle soit de David PARR. Eugène BURGER présentait une routine très semblable (même effet, même trame pour l'histoire) mais la version que tu présentes est verticalisée du début à la fin (plus besoin de table) et c'est peut-être là l'apport de  David PARR. D'autre "part", il s'agit presque d'une routine de carte folle à la différence qu'une des cartes identiques du début ne se transforme pas en même temps que les autres mais après (pour servir l'histoire). Ce qui est amusant dans ta présentation, c'est que tu préviens au début que ce n'est "pas pour les enfants" et tout de suite on se dit "Pourquoi ?". J'ai pensé que c'était parce qu'il y allait y avoir quelques allusions ou jeux de mots coquins et du coup je me suis fait surprendre, d'autant plus que le son était assez fort sur mon PC. Faisant un peu de théâtre depuis 8 ans, je trouve que tu as de bonnes expressions faciales, un bon jeu. Je trouve la routine dans l'esprit de "pointless" mieux que celle de Greg WILSON, justement à cause ce personnage muet victime de ce qui se passe, un peu comme Mario LOPEZ et sa cigarette. Bref, je perçois au travers de ta magie, des inspirations très variées, de très belles combinaisons qui reflètent une bonne culture magique et un travail très sympa sur l'attitude, les expressions faciales, le ton employé. Bon, en gros, j'ai aimé.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...