Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Un troll vient de s'échapper de l'élevage...

Sinon très beau tour et bien exécuté, dommage que je comprenne wallou à l'espagnol pour pouvoir apprécier le boniment.

La 2eme video, ce n'est pas super maîtrisé beaucoup de geste parasites, des mouvements pour faire "esthétique" qui produisent plutôt l'effet inverse. Mais était-ce le but recherché par l'auteur de la vidéo que de créer de la magie......

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 38
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le
C'est un tout petit détail mais pour ce genre de tapis de close-up de la première vidéo, je mettrais la ligne du dessin côté spectateurs et non devant moi.

Détail pertinent, merci.

Circulez !

Publié le
C'est un tout petit détail mais pour ce genre de tapis de close-up de la première vidéo, je mettrais la ligne du dessin côté spectateurs et non devant moi.

Détail pertinent, merci.

Merci de votre encouragement Monsieur Dub. Il m'est très désagréable d'être traité de troll lorsque je veux rendre service. Si ma remarque vous dérange Monsieur Gdapob ignorez-la et placez votre tapis comme il vous sied mais ne m'insultez pas. Une présentation réfléchie est l'encadrement d'une œuvre, libre à vous de punaiser vos œuvres au mur.

T'as vu ? Y'en a plus !

Publié le

Merci pour cette vidéo, et pour toutes les autres que vous postez ici Renard !

On sent la bonne humeur et le plaisir que vous avez à présenter de la magie, meme si je ne comprend pas un mot d'espagnol...

Et vous me comblez d'autant plus que vous présentez une routine de John Bannon...

A bientot !

Mon regard sur les publications Close-Up :

http://closeupcritique.wordpress.com/

Publié le

"quantum theory" de Jack Carpenter est une jolie version aussi.

autrement, je préfère aussi la vidéo #1

Publié le

Je parlais du fond (le tour) pas de la forme (l'exécution).

La 2e vidéo utilise un jeu normal, sans carte en double ou carte truquée. Ce qui n'est pas le cas de la 1ère.

Mais si on veut parler de la forme, la technique n'est pas maîtrisée non plus sur la 1ère. Le comptage Hamman et Elmsley n'est pas parfait.

J'ai déjà critiqué dans un autre post l'activité de l'auteur de la 2e vidéo. Ca n'empêche pas de rester objectif et d'apprécier les choses à leur juste valeur.

La perfection se limite à ce que l'oeil est capable de voir...

Invité RVminem
Publié le

Je n'aime pas les jeux truqués, ils empêchent au spectateur d'analyser.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Joli merci je ne connaissais pas. Mais là c'est un plateau Ouija donc c'est assez normal d'y voir des lettres. Ce que je redoute dans le dos de tes cartes c'est qu'il y a à la fois les symboles (Pique, Coeur...) mais surtout aussi les valeurs. Je pense qu'un spectateur voyant cela peut penser à un marquage. Les jeux marqués sont connus du public (en tout cas leur existence) et peut-être que le dos pourra rappeler cela à un spectateur. Mais encore une fois je ne fais pas suffisamment de cartes pour le vérifier. Dans le doute je ne prendrais pas le risque et j’enlèverais juste les valeurs en laissant les symboles. Cela rendra le dos également plus sobre. Mais c'est clairement un avis personnel subjectif à souhait. 
    • La plupart des jeux sont marqués : sur la face des cartes.  Aucun problème à mon avis avec les chiffres et les lettres présents sur le tarot des cartes. Ce qui me turlupine ce sont les points d’interrogation qui induisent justement à se questionner alors qu’il ne le faudrait pas 🤪, c’est ballot. Vu leur présence abondante j’ai peur qu’ils ne fassent partie du codage. Sans doute est-il possible d’utiliser un signe plus neutre ? Selon moi c’est le seul point vraiment problématique que je relèverais sur ce joli tarot. 
    • En attendant le torchon brûle entre celui qui est l’auteur de ce livre à propos duquel tu écrit que « Cela faisait longtemps que je n’avais pas lu quelque chose d’aussi intelligent sur ce thème » et Thomas Durand. Pour en savoir plus, lire ceci :  https://menace-theoriste.fr/le-comite-para-la-question-de-lentrisme-pseudoscientifique/ … et visionner cela :  J’avais moi-même fait référence à Renaud Evrard, dans le sujet sur Amnéville notamment. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...