Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Je confirme :! je l'ai depuis une dizaine de jours et gros impact !! techniquement, pas grand chose à savoir.

Pour le reset "en live", je ne suis pas à l'aise donc je ne fais pas et pareil pour le portefeuille a vue ...

Perso je l'utilise en conclusion de "pinnacle" et ça le fait bien !

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 77
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

CR à venir, sûrement ce week end, du très très lourd, un impact énorme. "Buy it" ^^'

Publié le

Je pratique ce tour que j'avais acheté sous le nom " les bourses gigognes " il y a très longtemps ( au moins 8 ans). Je l'ai fait en close-up des centaines de fois et je dois dire que ça a toujours été un succès.

Au départ je le faisais juste comme ça j'empruntais une pièce, la faisais signer, la faisais disparaitre, et réapparaître dans les bourses.

Aujourd'hui je m'en sers principalement comme final pour ma routine de bague au lacet, qui est le final d'un de mes sets en restaurant.

Quand je vois ça sortir comme une nouveauté, exactement à l'identique, excepté le cuir utilisé, je me dis que c'est quand même fou comme on peut faire d'un vieux truc un peu oublié, un bestseller...

Il y a surement de bonnes idées dans le DVD, ça m'intéresse à voir de nouveau handlings, je me le procurerais peut-être... à voir selon les avis...

Juste un truc que j'ai observé, il vaut mieux avoir le portefeuille dans la poche intérieure droite, c'est possible dans toutes les autres poches. Mais ça gagne en fluidité pour moi quand la bourse est là.

La version que j'utilise m'avait couté 30 € et après un usage intensif tout est impeccable.

Mais pourquoi ne pas avoir un deuxième jeu, ça peut être intéressant. Parce que je ne fais pas le reset devant les gens, je sais que c'est possible mais ça risque de dévoiler tout le fonctionnement à mon goût, même s'il y a surement des méthodes discrètes. Et puis comme c'est un final je fais le reset rapidement entre 2 tables et de toute façon je ne le fais pas à 2 tables de suite.

Enfin juste une "critique" que j'ai pu entendre quelques fois au début de l'utilisation de cet accessoire : " ça serait encore mieux si tu laissait la personne ouvrir elle-même les portefeuilles "

J'avoue que je faisais des tours que pour ma famille et mes amis à cette époque, de plus ma présentation était basique. Je n'ai plus jamais entendu cette remarque.

En tout cas je le conseille, je pense pas qu'on puisse être dessus, c'est surement un de mes meilleurs achats : pratique, malin, simple, élégant, pas truqué, examinable...

Désolé Pour l'orthographe je fais le Maximum...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Le signe (ou le réflexe) de Lazare :  https://fr.wikipedia.org/wiki/Signe_de_Lazare
    • Je ne trouve rien d'extraordinaire à cet effet en restant dans le format (dans le temps) qui semble être proposé, à savoir celui d'une routine (quelques minutes). La prédiction est précise à la minute...c'est large quand même ! Pour être impactant sur ce format, il faudrait une précision à la seconde. Si par contre cet effet est présenté sur une durée plus importante : le spectateur a le sac dès le début d'un spectacle (d'une heure ou un peu plus) et dit "C'est le moment !" à n'importe quel instant de ce dernier, là, la précision à la minute suffit pour avoir un impact intéressant.  
    • Pour ma part, je ne fait aucune différence entre "tour" et "routine" si ce n'est, à la limite, en nombre d'effets : en gros j'appellerai un tour quelque chose qui ne comporte qu'un seul effet répété ou non mais si il est répété, de manière identique. Par exemple : j'emploierai plus facilement le mot "tour" pour l'apparition d'une pièce avec un morceau de papier flash mais plutôt le mot "routine" pour désigner un petit enchaînement où je fais apparaître une pièce, la dédouble, fais voyager l'une des deux d'une main à l'autre puis transforme l'autre en pièce géante. Autre exemple : j'emploierai plus facilement le mot tour si je fais remonter la carte signée du spectateur une seule fois ou plusieurs fois de manière identique mais plutôt le mot "routine" si je la fait remonter en la perdant et/ou en la faisant remonter de manières différentes (même si c'est toujours le même effet). Bref, si je fait une différence, elle est mince. En revanche un tour / routine se distingue souvent plus clairement d'un numéro et d'un spectacle. Le numéro est un enchaînement de tours/routines différents avec ou sans fil conducteur (souvent avec pour donner une cohérence au numéro) et allant de 3 à 15min dans la durée à peu près. Il existe des routine qui constituent en termes de durée, d'impact et de construction (une accroche, un déroulé et une chute) des numéros à eux seuls comme le "Silent Act" de Jon Allen ou la routine de bols inépuisables de Jeff McBride Le spectacle suit le même concept mais sur une durée plus importante (plus de 15min). Côté technique / pratique, le spectacle implique souvent de fournir un équipement (mobilier de scène, sonorisation, lumières, y compris pour les spectacles de close-up, à distinguer du close-up de table en table). Pour résumé, la différence principale entre tout ça (tour, routine, numéro, spectacle) est surtout au niveau de la durée. On pourra toujours trouver des choses à la frontière de deux de ces termes. Il y a eu une analogie avec les films mais je pourrai aussi en faire une avec le théâtre : - un tour : une réplique courte - une routine : une réplique plus longue - un numéro : une saynète ou une scène - un spectacle : une pièce de théâtre A noter qu'en fonction de l'intention avec laquelle on joue une réplique (qui se traduira par un choix d'intonation, de posture, d'expression faciale, de langage corporel) peut donner des sens différents à une même réplique. La réplique longue permet des modulations, des changements d'intention que la réplique courte ne permet pas. La scène est un échange entre personnages (dialogue par exemple) ou avec le public (monologue) directement (le personnage s'adresse au public) ou non (le personnage pense à voix haute). La saynète n'est pas un extrait de pièce, c'est une pièce très courte. Cela correspondrait à un numéro structuré (avec un fil conducteur). La scène correspondrait à un extrait de spectacle ou à un numéro sans réel fil conducteur, sans vue d'ensemble.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8504
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Daniel ARBISA
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.5k

×
×
  • Créer...