Aller au contenu

[Matos] FOB de David Penn et Joe Morell


Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Pour ma part je me suis posé la question qu'est ce qu'un "key fob"

et où pourrait-on acheter ce type de porte clé avec une carte dedans?

A Vegas, dans un casino etc...

Je présente le plus souvent FOB en final d'ambitieuse, en jouant sur le fait que la carte est unique au monde car signée par le spectateur lui même etc...

Je lui dis que sa carte est devenue tellement célèbre qu'on commence à la voir un peu partout et qu'ils en font des reproductions dans les boutiques de souvenir.

Le but est d'amener un effet comique car le spectateur lui même, jurera que c'est bien sa carte et sa signature et non une copie (ce qui est le cas évidemment!)

Voici une idée, je ne prétend pas l'avoir inventé mais c'est comme ça que je présente FOB.

A plus

Publié le (modifié)
Après quelques 300 pliages de cartes bicycles second pour m'entrainer je suis passer à la routine de FOB en elle même mais le baratin de la "lucky card" ne me plait pas trop...

Sortir le porte clé avant la routine, parler de la carte porte bonheur, faire signée une carte et sans raison aucune on revient au porte clé pour la faire apparaitre dedans..

Un transfert sans motivation je trouve.

J'avais l'idée "d'une carte magique aux capacités mimétiques incroyables qui copie n'importe quelle carte.

J'ai du la renfermer dans cet étui car si je la perd elle se change en n'importe quelle autre carte et impossible de la retrouver après"

Je trouvais l'idée pas mauvaise mais au final il y a un hic...

si la carte copie la cartes signée du spectateur je devrais pouvoir montrer l'originale de celle du spectateur dans le jeu (ce qui est impossible.

J'en viens à ma question. :

Avez vous des idées de baratin allant avec FOB ?

J'ai peut être une idée.

Tu peux peut être finir ta routine de carte signée de cette façon:

-Tu leur demande si ça leur a plu (en espérant avoir un "oui!" :D ).

-Tu leur explique que toi ça te plait moins, parce qu'en faisant signer, tu sacrifies une carte à chaque fois, tout en déchirant "la carte" (LD) et en l'empochant.

(J'ai vu Matthew Wright le faire dans sa routine Mullica's Nightmare)

-Oups, tu te ravises, en te rappelant que tu aurais pu leur laisser en souvenir. Il est malheureusement trop tard.

-Tu attires à nouveau l'attention sur cette carte aux capacités mymétiques incroyables. Et tu termines ta routine en utilisant FOB.

Ça peut être cool. Parce que l'action de déchirer la carte donne vraiment un point final à la routine, ce qui donne un aspect imprévu à l'utilisation de FOB (un petit gout d'impromptu).

J'espère que ça t'aide :)

Modifié par munky
  • J'aime 1
Publié le

2 effets magiques combinés, je suis pas trop pour.. ça s'annule pour moi.

Publié le

Ça n'est pas réellement 2 effets magiques.

La restauration n'en est pas une aux yeux du spectateurs.

La carte dans le Fob est la carte mimétique, une copie de sa carte, et non sa carte restaurée.

L'effet magique vient de la carte qui copie parfaitement la carte du spectateur.

Du coup le Fob n'est plus utilisée pour une restauration ni même un voyage. Juste comme moyen de stockage d'une carte magique.

L'effet magique c'est la carte mimétique !

Moi je trouve ça génial !

C'est un effet totalement différent de l'effet original de FOB.

Une présentation nouvelle.

Publié le (modifié)

L'idée est tres sympa.

la force de FOB pour moi c'est vraiment le fait de ne pas manipuler le porte clés. Que la carte dedans est inaccessible.

Je présente ça comme ma carte porte bonheur, je l'ai toujours sur moi.

A la fin de la routine la carte choisie et signé par le spectateur a pris la place de ma carte porte bonheur, et ma carte porte bonheur est par exemple sous sa montre (pour les meilleurs ). hihihiiiii

Mais l'idée citée plus haut est vraiment top.

La bise ...

Modifié par Thepokesta

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • En plus de ça, je prendrais ce chiffre avec de vraies pincettes. Comme dans n'importe quelle passion, quand on débute, on ne se salarie pas immédiatement… et la majorité ne le fera jamais. Sans compter que le statut d'artiste repose beaucoup sur les droits d'auteur ou la vente directe, et non sur un salariat classique. Bref, si on englobe tout le monde — du simple amateur au pro accompli —, le revenu moyen s'effondre probablement à quelques dizaines d'euros. C'est exactement comme dans la magie. Pour être plus juste, l'arbre ne cache pas seulement la forêt : c'est un caillou qui masque une planète ! 😅 
    • Gilbus, comme tu es intelligent tu admettras bien vite t’être égaré avec ce propos caricatural. Tout d’abord la quête de sens est plutôt le carburant numéro un de l’art contemporain. On pourrait éventuellement reprocher à ces créateurs leur manque de compétences techniques, leur formation manquant d’académisme, leur extravagance, leur adhésion à certains courants idéologiques, que sais-je ?, mais pas leur volonté de vouloir donner un sens à leurs productions. Je crois même tout au contraire que si une critique devait être portée aux artistes contemporains c’est justement celle d’être obnubilés par une quête de sens aux dépens de la forme.  Pour ce qui concerne leur richesse présumée, grand éclat de rire. Un effet de loupe te fait ignorer la réalité de cette multitude d’artistes peu fortunés car tu te braques (rien à voir avec Georges) sur ton ressenti lié à la minorité qui gagne ou génère beaucoup d’argent. ChatGPT peut te donner de nombreuses infos relatives à : la minorité très riche ; le groupe intermédiaire qui peut vivre correctement de son art ; et la majorité dont les revenus artistiques irréguliers sont nécessairement complétés par des activités de cours par exemple ou autres sources de revenus connexes. L’IA me donne ces chiffres :  « Le ministère de la Culture vient de publier les données 2023 sur les artistes-auteurs, à partir des déclarations Urssaf. Pour les arts visuels, les ordres de grandeur sont assez frappants. Pour un artiste plasticien En 2023, le revenu artistique annuel médian était d’environ : 600 € pour les femmes 1 000 € pour les hommes ». Si l’intention de ces artistes était selon tes termes «  de gagner un maximum de pognon sans se fatiguer » ils se sont méchamment trompés. 😉 GPT conclut : « Donc si ta question derrière est « est-ce qu’on peut réellement devenir riche en étant artiste contemporain ? », la réponse est oui, mais c’est statistiquement très rare. Le marché de l’art est probablement un des domaines où l’écart entre le revenu typique et les revenus des quelques vedettes est le plus spectaculaire. »
    • Cette assertion de Gims avait fait les choux gras des cercles sceptiques il y a quelques années. La page Wiki du chanteur et rappeur précise : « Face à ces "fake news archéologiques", Jean-Loïc Le Quellec préconise une intervention médiatique active des chercheurs pour "faire basculer du côté du savoir scientifique les citoyens de bonne foi." » C’est comme pour les chasseurs : la foi il y a la bonne et la mauvaise 😉. Force est de constater que les « thèses ineptes » sont légion dans les textes religieux quels qu’ils soient et que par respect ou crainte on s’attaque moins à leurs contenus idéologiques plus que problématiques qu’à des cibles faciles comme Gims. On critique souvent les médias en considérant qu’ils abrutissent les masses mais d’autres systèmes d’endoctrinement sont actifs depuis bien plus longtemps et souvent avec application de pratiques barbares, débiles ou ignobles (les mutilations sexuelles sur les enfants par exemple). Est-ce qu’on y échappera un jour ? Nous ne le verrons pas de notre vivant en tout cas, l’empreinte est trop profonde. Et c’est bien triste. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8513
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...