Aller au contenu

[Matos] FOB de David Penn et Joe Morell


Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
1. Après avoir vu la démo - plus informative finalement que le teaser - de Craig et de son comparse, je ne trouve pas ça terrible.

2. Vous ne trouvez pas le magic pad de Tenyo plus rigolo (en début de séquence) ?

3. Sinon le Magigazine de nos camarades Chakkan et Calix est quand même plus agréable à regarder (à quoi cela tient, je ne sais pas).

Quand on achète le produit et qu'on reçoit en attendant le téléchargement des extras du DVD de FOB, on se rend compte qu'on peut vraiment s'amuser à faire un paquet d'effets. Donc pour 55$ CAD, je trouve que c'est un produit qui servira très bien et longtemps.

Le magic pad de Tenyo est ingénieux, mais on dirait que je n'adhère pas beaucoup et que je n'ai pas vraiment envie de me le procurer.

Pour la préférence entre magigazine et WPR, je souhaite que le magigazine devienne la référence en francais, mais je préfère WPR. Mais là n'Est pas le débat ;)

Publié le

J'ai pu visionné les Bonus en attendant de recevoir mon colis.

On comprend très bien le fonctionnement en visionnant ces bonus.

A noté qu'il s'agit d'une réelle production, et pas d'un bidule trouvé sur une foire, ou dans un magasin de jouets et détourné par une bande de joyeux drilles. David et Joe font l'historique des différentes versions qui ont précédées la sortie de FOB, les essais, et les améliorations, et les raisons de ces améliorations.

Dans les effets "Bonus" il y a principalement 3 routines de Craig Petty (l'éternel comparse de David Penn), assez sympas.

N'ayant pas encore reçu le matos je ne sais pas si j'en serai satisfait, disons que pour le moment çà me semble répondre aux attentes, et que la promesse sera tenue.

Je trouve dommage (et oui il fallait bien critiquer un peu) que les effets n'existent pas vraiment dans les bonus. Il faut imaginer l'effet, ils n'ont pas pris le temps de vraiment préparer le matériel, c'est un peu dommage, ils discutent tous les 3 autour de la table du WPR, en disant, là vous faites çà et vous le mettez comme çà, mais ce n'est pas vraiment fait à l'écran. Rien d'insurmontable, mais la préparation n'aurait pas grévé le budget, ni amputé des masse à l'agenda du tournage (un papier plié, une carte, et 2 petites photos). Ca enlève un tout petit peu à la qualité de ces Bonus, j'aurai bien voulu avoir la performance des effets présentés puis l'explication.

Voilà pour le moment en attendant de vous en dire plus, mais je pense avoir bien investi.

Longue vie au WPR, et LONGUE VIE au Magigazine!

Mon regard sur les publications Close-Up :

http://closeupcritique.wordpress.com/

Publié le

Bonsoir Chakkan,

Excuse moi mais tu vas devoir m'expliquer comment tu fais pour faire 30 min avec 3 effets :-) : "Tu l'attaches à ton Ring Flight Revolution, auquel tu as rattaché de quoi faire Keymaster, et tu as 30 min de spectacle dans la poche, sans forcer !"

Sincèrement même si je chante une chanson entre chaque effets je pense tenir 15 min max sachant que j'ai 9 minutes de chansons :-)

Ou alors tes spectateurs sont vraiment sous hypnose, cela étant il est vrai que les 3 effets peuvent être associés pour donner 5 à 10 minutes de magie mais pas " 30 minutes de spectacle sans forcer" :-)

Carl Valentin

  • J'aime 1

Magicien : mon rêve, ma passion, mon métier.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Je tenais à revenir vers toi car je crains que ma réponse précédente n’ait été maladroite, et je regrette vraiment si elle a pu être mal interprétée ou blessante. Ce n'était absolument pas mon intention. Avant toute chose, je tiens à te féliciter chaleureusement : bravo pour ce travail impressionnant et pour la masse d'énergie que tu as investie dans ce projet. Référencer toutes ces applications est un boulot de titan, et le résultat est là. Si j’ai réagi ainsi, c’est avec le recul de l'expérience et une certaine forme de frustration historique. Notre discipline est finalement toute petite, et cela fait maintenant trente ans que je vois passer un paquet de sites, tous plus intéressants les uns que les autres. Malheureusement, depuis 30 ans, j'ai vu trop souvent ces superbes initiatives s'éteindre faute de temps, de moyens ou de relève, emportant avec elles tout leur contenu de grande qualité. C’est un déchirement à chaque fois de voir ce patrimoine numérique s'effacer. C'est uniquement pour cela que je regrette parfois de voir les forces se disperser. Je suis intimement convaincu que pour survivre et rester utiles aux magiciens sur le très long terme, ce type d'initiatives gagne à être centralisé dans des lieux pérennes et ancrés dans le temps comme Virtual Magie. Quoi qu'il en soit, cela n'enlève absolument rien à la qualité de ton projet. Encore bravo pour ce superbe partage avec la communauté. Peace ✌️ 
    • Je ne sais pas trop comment prendre ta réponse, qui me semble un poil passive-agressive 😅, mais je trouve quand même que le projet est assez différent.   L’objectif n’est justement pas de référencer « une partie » des applications dans un sujet de forum, mais d’essayer de toutes les regrouper au même endroit, avec une vraie plateforme dédiée : des fiches, des actualités, des articles, des interviews de développeurs et de créateurs, des critiques, etc. Le tout avec une ergonomie pensée spécifiquement pour ça, afin qu’on puisse facilement découvrir de nouvelles apps sans se perdre dans l’App Store ou dans 18 ans de messages.   Concernant l’IA, oui, je l’utilise comme outil, comme beaucoup aujourd’hui, mais le site n’est pas particulièrement « un site IA ». La ligne éditoriale, le concept, la sélection et le contenu restent le cœur du projet. Et si tous les sites créés avec les mêmes outils finissent par se ressembler, c’est justement à nous de faire évoluer le design au fil du temps. 😉Ici oui certaine photos sont faite à l’ia mais pas la structure ni le travail colossal que ça a demandé…comparer un site avec des filtres dynamique a un post dans un forum je capte pas…
    • Coucou Thomas  Que c'est cool. Félicitations pour cela.  Maintenant peut-être qu'il le semble que tu sembles bien t'amuser avec l'AI ? 😂 Le nombre de sites que l'on m'envoie qui se ressemblent tous un peu... beaucoup. 😜  Qu'en au contenu, il existe depuis 18 ans un sujet qui liste déjà une partie des applications et qui permet à la communauté d'en parler ici : On peut imaginer qu'il soit intéressant de conserver les données utiles à la communauté... là où elle est déjà. 😋 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8501
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...