Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

  • 3 months plus tard...
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Stolen Cards est un de mes préférés, même si ma présentation n’égale pas celle de L. Green…

Je l’aime bien pour commencer une présentation, intéresser l’auditoire avec une histoire simple et amusante et gérer son trac avec une routine techniquement facile… la réaction permet également d'évaluer le public (participatif, un peu, moyen ou pas du tout !) ... après, y’a plus qu’a :)

Abdul Al-Hazred a trouvé la lumière... moi, je la cherche...

Publié le
Je l’aime bien pour commencer une présentation, intéresser l’auditoire avec une histoire simple et amusante et gérer son trac avec une routine techniquement facile… la réaction permet également d'évaluer le public (participatif, un peu, moyen ou pas du tout !) ... après, y’a plus qu’a :)

Oui c'est bien pour se mettre en confiance ;) , bon par contre faut sortir un jeu spécifiquement pour cette routine là, puis le ramasser pour enchaîner avec autre chose... même si la routine justifie totalement tout ça évidemment.

Publié le (modifié)
Je l’aime bien pour commencer une présentation, intéresser l’auditoire avec une histoire simple et amusante et gérer son trac avec une routine techniquement facile… la réaction permet également d'évaluer le public (participatif, un peu, moyen ou pas du tout !) ... après, y’a plus qu’a :)

Oui c'est bien pour se mettre en confiance ;) , bon par contre faut sortir un jeu spécifiquement pour cette routine là, puis le ramasser pour enchaîner avec autre chose... même si la routine justifie totalement tout ça évidemment.

oui, c'est vrai... et c'est pour cela aussi que je commence avec ce tour. Premier jeu sorti... pas de question et rapidement le jeu s'annonce "étrange" par les dos; pour finir totalement anormal. Cela justifie également sa disparition au profit d'un jeu "normal". C'est surtout pour le tour suivant qu'il faut faire attention car la suspicion est sur le jeu. De mon coté, l'enchainement se fait... par le tour du Biddle, donc pas de problème. :)

Modifié par Djinn

Abdul Al-Hazred a trouvé la lumière... moi, je la cherche...

Publié le

Oui c'est bien pour se mettre en confiance ;) , bon par contre faut sortir un jeu spécifiquement pour cette routine là, puis le ramasser pour enchaîner avec autre chose... même si la routine justifie totalement tout ça évidemment.

oui, c'est vrai... et c'est pour cela aussi que je commence avec ce tour. Premier jeu sorti... pas de question et rapidement le jeu s'annonce "étrange" par les dos; pour finir totalement anormal. Cela justifie également sa disparition au profit d'un jeu "normal". C'est surtout pour le tour suivant qu'il faut faire attention car la suspicion est sur le jeu. De mon coté, l'enchainement se fait... par le tour du Biddle, donc pas de problème. :)

Oui, je suis bien d'accord avec toi, il est important de pouvoir ensuite faire examiner/mélanger le jeu par le spectateur suspicieux ;)

  • 8 months plus tard...
Publié le

Salut les amis,

Je rebondis sur une phrase de Chakkan ( je te cite sans ta permission (: ) dans un autre sujet. Il indique que son répertoire de cartes va de plus en plus vers l'automatique.

J'aimerais savoir quel son vos références, livres, Dvd et même tours.

Car je suis d'accord avec Chakkan, on trouve de vraies merveilles dans les tours automatiques et je sais que beaucoup de cartomanes n'aiment pas les tours automatiques.

Djack

Publié le

Par exemple "Encyclopédie des Tours de Cartes Automatiques" de Richard VOLLMER en 9 volumes .....

NIRAG

www.nirag.fr

Envie de votre propre acrostiche personnalisé ? Contactez moi.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Je partage cet avis. Pourtant avoir une bonne bibliothèque permet de faciliter les recherches sur un sujet que tu veux creuser. Je préfère largement accumuler les livres que les tours. Il faut simplement les sélectionner, dernièrement j'en vois qui sortent d'auteurs dont je n'ai jamais entendu parler. Certains posent des questions sans apporter de réponses, d'autres viennent expliquer la magie, faisant étalage de lieux communs et enfoncer des portes ouvertes. Ca devient le festival du n'importe quoi, car les éditeurs ont bien compris l'engouement autour des livres. Je vais de plus en plus faire un tour vers les anciens livres et les recueils de magazines qui contiennent des choses oubliées. En ce moment je lis Mindon Mania 2 et je me régale sur la partie Tarot.
    • Merci les collègues! Vos commentaires sur l'humanité de mon personnage me touchent!
    • Oui ! Nous pouvons faire une critique épistémologique de la notion de "charge de la preuve" telle qu'elle est souvent mobilisée en zététique. Pour faire court : - L'existence doit être démontrée et le non-existence est plutôt traitée comme la position par défaut. Ce qui revient à attribuer un privilège épistémique au scepticisme et ce qui n'est pas toujours justifié... Même Karl Popper considère que toute affirmation empirique forte (même négative) engage son auteur ! - La charge de la preuve suppose toujours une distinction entre ce qui est "ordinaire" et ce qui est "extraordinaire". Ok !... Mais qui décide ce qui est "ordinaire" ou "extraordinaire" ? Tout au long de l'histoire des sciences, le consensus scientifique a considéré comme "extraordinaire" des hypothèses qui se sont, ensuite, révélées valables. - En sciences les hypothèses précèdent souvent les preuves. L'intuition et la spéculation jouent donc un rôle majeur. Bref, en zététique, cette notion de charge de la preuve me semble plutôt une stratégie argumentative et un outil rhétorique.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8491
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Nicolas RENERIC
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683k

×
×
  • Créer...