Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
Il ya des chapelets dans lesquels tu ne connais la carte qu'en fonction de la précédente (je crois qu'on appelle ça chapelet périodique?).

Pas forcément Greg. Les chapelets dont tu ne connais la carte suivante qu'en faisant un calcul par rapport à la carte précédente ne sont pas périodiques (par exemple le chapelet Osterlind). Un chapelet périodique est un chapelet dans lequel la même "combinaison" de cartes revient régulièrement, ou comme dans le Si Stebbing où les cartes se suivent avec un écart à chaque fois de 3 (3, 6, 9, D,2, 5, 8, V, ...etc...)

NIRAG

www.nirag.fr

Envie de votre propre acrostiche personnalisé ? Contactez moi.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 27
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Justement, en commencant à me pencher dessus en attendant l'arrivée du bouqin. Je vois que chacun y va de son chapelet. Wild, Rix, Tamariz... etc. Chacun avec une approche differente a priori.

La question est: Vu le travail considerable que ca demande, il vaut mieux viser juste dès le 1er coup. Mais comment viser juste sans comprendre ce qui les différencient ?!?!

Je pense que je vais attendre le book, me pencher dessus et voir...

Il y en a quand meme 2 qui se detachent, Tamariz & Aronson

« Quand on vous a eu, Tom et toi, ta mère m'a dit un truc que j'ai jamais vraiment compris. Elle m'a dit à partir de maintenant, il faut qu'on devienne des souvenirs pour eux. »

• Interstellar •

Publié le
Il ya des chapelets dans lesquels tu ne connais la carte qu'en fonction de la précédente (je crois qu'on appelle ça chapelet périodique?).

Pas forcément Greg. Les chapelets dont tu ne connais la carte suivante qu'en faisant un calcul par rapport à la carte précédente ne sont pas périodiques (par exemple le chapelet Osterlind). Un chapelet périodique est un chapelet dans lequel la même "combinaison" de cartes revient régulièrement, ou comme dans le Si Stebbing où les cartes se suivent avec un écart à chaque fois de 3 (3, 6, 9, D,2, 5, 8, V, ...etc...)

Exact, merci de cette précision, me semblait bien qu'il y avait une nuance quelque part :)

Publié le
Justement, en commencant à me pencher dessus en attendant l'arrivée du bouqin. Je vois que chacun y va de son chapelet. Wild, Rix, Tamariz... etc. Chacun avec une approche différente a priori.

La seule approche valable est celle d'Aronson, à savoir: construire son chapelet en fonction de ce que l'on veut le voir contenir.

Pour Aronson, une séquence Rusduck et une donne de poker de Vernon entre autre.

La question est: Vu le travail considerable que ca demande, il vaut mieux viser juste dès le 1er coup. Mais comment viser juste sans comprendre ce qui les différencient ?!?!

Ce qui les différencie ce sont les qualités intrinsèques, c'est à dire les effets permis grâce à l'arrangement des cartes, en excluant donc les effets réalisables grâce à la correspondance carte-place de la carte (stack number).

Par exemple le chapelet d'Aronson te permet de donner n'importe quel type de main de poker lors d'une distribution pour 4 joueurs et ce avec une simple coupe. Le Mnemonica ne te permet pas la même chose aussi simplement.

Autre exemple, le Mnémonica te permet d'obtenir un jeu miroir ce que ne te permettra jamais le chapelet d'Aronson.

Donc le choix de ton chapelet dépend de tes attentes.

Il y en a quand meme 2 qui se detachent, Tamariz & Aronson

Il se détachent parce que c'est sur ces chapelets qu'il existe le plus d"écrits sur leurs qualités intrinsèques.

Et quand on a pas envie de chercher par soi même ce que contient un chapelet c'est assez confortable.

Circulez !

Publié le

Ok merci pr ses infos.

Je vais deja me concentrer sur le bouquin et mettre en second plan le chapelet. Vu le travail attendu, je doute que ca correspondent avec ma mentalité de magicien des bacs à sable.

« Quand on vous a eu, Tom et toi, ta mère m'a dit un truc que j'ai jamais vraiment compris. Elle m'a dit à partir de maintenant, il faut qu'on devienne des souvenirs pour eux. »

• Interstellar •

Publié le

il y a aussi la série :"incredible self-working card tricks" de michael maxwell (en 5 dvd je crois)

sinon : "la petite anthologie des tours de cartes automatiques" de Vollmer est un petit bijou. tous les volumes ne sont pas faciles à trouver cependant

Le monde se divise en deux catégories : ceux qui ont un pistolet chargé, et ceux qui creusent. Toi, tu creuses ...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Ne sous-estimez pas quelqu'un qui bégaie, car bien souvent, il n'a jamais dit son dernier mot. 
    • De retour de la Master Class d'Etienne Pradier, je vous livre ici pêle-mêle mes premières impressions - qui seront vraisemblablement aussi les dernières car je ne vois ce que je pourrais dire de plus par la suite 😁. Cela va aller très vite : c'était tout simplement exceptionnel 🙂. Arrivé vers 14h, j'en suis reparti parmi les derniers - mais pas le dernier - à... 21h15. Et entre temps, @Etienne PRADIER - dont j'étais déjà une véritable groupie 😝 - nous a tout montré et a répondu a chacune de nos questions (et Dieu sait si on lui en a posé, tu parles, en presque sept heures !). Il n'en a éludé aucune. Entre parenthèses, il y a un truc vachement chouette avec la formule que propose Tom, c'est que tu n'as pas à te soucier de prendre des notes; Tom se charge de tout filmer et de nous donner accès à la vidéo ensuite (après l'énorme travail qu'il aura fourni pour monter tout ça; d'ailleurs à ce titre, bon courage et merci, @Thomas 😉 🙂 !).   Bref,@Etienne PRADIER nous a donc pratiquement présenté et expliqué l'entièreté de son répertoire de close-up (cocktail et table à table), beaucoup de gags, bien sur, mais aussi et surtout comment et pourquoi ça marche. Et attention, pas des vieux trucs qu'il ne fait plus mais ce avec quoi il gagne sa vie aujourd'hui. C'est assez rare pour être souligné. Enfin, je crois que c'est la première fois - peut-être pas tout à fait mais c'est tout comme - que je rencontre quelqu'un de complètement aligné avec ses aspirations et ça cela se traduit par deux choses essentielles : une confiance en soi et une estime de soi en béton armé et donc par un charisme hors norme. Ajoutez à cela une énorme couche de bienveillance et de générosité ainsi qu'un tout petit ego et cela devrait vous donner une bonne idée de la personnalité du bonhomme derrière celle de l'artiste. Bref, du jamais vu et une très belle journée 🙂 . My2Cents W. P.S : Trop content d'avoir fait la connaissance de certains Vmistes ( @Etienne HRBT en tête 😉, Benoit,  @Robin GEYER, Arnaud, @Bloomy et sa maman ainsi que @Taha MANSOUR et bien sur @Laurent VADEL, que j'ai croisé de temps en temps mais sans jamais avoir eu l'occasion de papoter vraiment avec lui, c'est maintenant chose faite 🙂)
    • Première victoire française à Roland-Garros 🎾, le joueur se qualifie pour le second tour du tournoi . Pour l’instant, comme le dit le commentateur, c’est Halys au pays des merveilles. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8477
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Julie BIGOT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85k
    • Total des messages
      682.7k

×
×
  • Créer...