Aller au contenu

[Réflexion] Commercialiser / Expliquer des Effets


Recommended Posts

Publié le
quelle est la différence avec ton activité?

si tu publies le contenu d'un ouvrage, tu n'as pas volé cet ouvrage, tout comme tu considères que publier le contenu d'un tour n'est pas voler ce tour.

donc j'aimerais que tu m'éclaires sur ce point.

C'est ce que j'essaie de faire depuis le début de ce fil, mais tu fais exprès de ne pas comprendre (par bêtise ou par mauvaise fois, j'hésite encore) ... Relis depuis le début, plusieurs fois s'il le faut, ça finira peut-être par t'apparaître ... comme par magie.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 198
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

Je constate que ma question initiale est restée sans réponse.

Par quel miracle, le site dont iil est question peut-il vendre des notices de tours, dont certains sont encore commercialisés, sans subir la colère de ses pairs?

Que doit penser Hugues Protat de la vente sur magix de l'explication de la mutliplication des bouteilles (qu'il a présenté récemment au PGCM)? Peut-être que M. Hon... en est l'inventeur? Ou que ce tour est tombé dans le domaine public?

Que doit penser M. Mirouf de l'explication de l'enclavement d'une bague dans un élastique (vendue sur Magix) ressemblant étrangement à celle sur son DVD "la saga des élastiques"

Et j'en passe, tant les exemples sont nombreux.

Modifié par nilrem
Publié le

non merci, j'ai vu ce que ça donnait quand on a parlé informatique, je pense que je n'ai pas besoin de ce que tu as à offrir vendre.

Ah mais c'était vous le débat sans fin pour savoir qui avait la plus grosse ... connaissance en informatique ?!!! Tout s'explique

Si je peux me permettre, ce débat finira de la même manière ... nilrem ne te donnera jamais raison et toi (et bien d'autres) ne comprendrez jamais sa façon de penser qu'elle soit louable (ou pas ...).

Comme l'a déjà si bien dit un autre VMiste il y a une dizaine de pages de ça :

Ce débat d'arguties ne mène à rien ...

Publié le
C'est ce que j'essaie de faire depuis le début de ce fil, mais tu fais exprès de ne pas comprendre (par bêtise ou par mauvaise fois, j'hésite encore) ... Relis depuis le début, plusieurs fois s'il le faut, ça finira peut-être par t'apparaître ... comme par magie.

ce n'est pas la première fois que tu bottes en touche, tu l'avais déjà fait sur l'autre sujet quand tu étais trop empêtré dans tes erreurs. c'est un peu facile, alors s'il te plaît, explique-moi en quoi vendre le contenu d'un bouquin ou d'un tour c'est différent.

Publié le
Je constate que ma question initiale est restée sans réponse.

Par quel miracle, le site dont iil est question peut-il vendre des notices de tours, dont certains sont encore commercialisés, sans subir la colère de ses pairs?

Que doit penser Hugues Protat de la vente sur magix de l'explication de la mutliplication des bouteilles (qu'il a présenté récemment au PGCM)? Peut-être que M. Hon... en est l'inventeur? Ou que ce tour est tombé dans le domaine public?

Que doit penser M. Mirouf de l'explication de l'enclavement d'une bague dans un élastique (vendue sur Magix) ressemblant étrangement à celle sur son DVD "la saga des élastiques"

Et j'en passe, tant les exemples sont nombreux.

#Troll

Publié le
Je constate que ma question initiale est restée sans réponse.

Par quel miracle, le site dont iil est question peut-il vendre des notices de tours, dont certains sont encore commercialisés, sans subir la colère de ses pairs?

Que doit penser Hugues Protat de la vente sur magix de l'explication de la mutliplication des bouteilles (qu'il a présenté récemment au PGCM)? Peut-être que M. Hon... en est l'inventeur? Ou que ce tour est tombé dans le domaine public?

Que doit penser M. Mirouf de l'explication de l'enclavement d'une bague dans un élastique (vendue sur Magix) ressemblant étrangement à celle sur son DVD "la saga des élastiques"

Et j'en passe, tant les exemples sont nombreux.

#Troll

Ben voyons ...

Publié le
Ah mais c'était vous le débat sans fin...

oulah oui, un débat interminable, j'ai envoyé pfiou, au moins... 5 messages sur ce sujet, tu as raison c'est vraiment énorme, heureusement que tu es là pour m'ouvrir les yeux!

...pour savoir qui avait la plus grosse ... connaissance en informatique ?!!! Tout s'explique

tu peux voir les choses comme ça si tu veux. le jour ou quelqu'un arrivera sur un sujet pour t'expliquer que tu racontes n'importe quoi à propos d'un sujet que tu maîtrises, j'observerai ta réaction pour savoir comment réagir la prochaine fois.

Publié le
C'est ce que j'essaie de faire depuis le début de ce fil, mais tu fais exprès de ne pas comprendre (par bêtise ou par mauvaise fois, j'hésite encore) ... Relis depuis le début, plusieurs fois s'il le faut, ça finira peut-être par t'apparaître ... comme par magie.

ce n'est pas la première fois que tu bottes en touche, tu l'avais déjà fait sur l'autre sujet quand tu étais trop empêtré dans tes erreurs. c'est un peu facile, alors s'il te plaît, explique-moi en quoi vendre le contenu d'un bouquin ou d'un tour c'est différent.

Je botte en touche?? je dirais plutôt que je te montre la lune et toi tu regardes mon doigt !

C'est différent d'une part parce que c'est interdit (alors qu'aucune loi n'interdit d'expliquer le fonctionnement d'un tour de magie) et d'autre part ....

je vais essayer de te faire comprendre autrement. Ca serait la même chose si je prenais un numéro de magie mis au point par un autre magicien et que je monterai sur scène pour présenter exactement le même tour, avec la même mise en scène.

Là, on serait dans le même cas de figure et là, tu pourrais me traiter de voleur!

Mais attends, c'est pas ce que font déjà certains magiciens ? Oups ....

Publié le (modifié)

tu peux voir les choses comme ça si tu veux. le jour ou quelqu'un arrivera sur un sujet pour t'expliquer que tu racontes n'importe quoi à propos d'un sujet que tu maîtrises, j'observerai ta réaction pour savoir comment réagir la prochaine fois.

Il me semble avoir fait la preuve que tu es loin de maîtriser le sujet! raconter qu'il suffit d'un proxy pour cacher son adresse IP !! Chez hadopi, ils sont tous mdr en lisant ça !!

Ou pire encore, raconter que Telnet est une bidouille de Microsoft LOL !!

Modifié par nilrem
Publié le (modifié)
je vais essayer de te faire comprendre autrement. Ca serait la même chose si je prenais un numéro de magie mis au point par un autre magicien et que je monterai sur scène pour présenter exactement le même tour, avec la même mise en scène.

Là, on serait dans le même cas de figure et là, tu pourrais me traiter de voleur!

non, là on pourrait comparer ça au vol pur et simple d'un livre dans une librairie. je ne te parle pas de voler un livre, mais d'en publier le contenu, explique-moi en quoi c'est différent de ton activité qui consiste à publier le contenu d'un tour.

pour résumer:

voler le tour d'un autre magicien = voler un livre en librairie

publier le contenu du tour d'un autre magicien = publier le contenu d'un livre

explique-moi donc la différence entre publier le contenu d'un tour et le contenu d'un livre.

Il me semble avoir fait la preuve que tu es loin de maîtriser le sujet! raconter qu'il suffit d'un proxy pour cacher son adresse IP !! Chez hadopi, ils sont tous mdr en lisant ça !!

tu en as tellement fait la preuve qu'au final j'ai du finir par t'expliquer des concepts triviaux à propos du fonctionnement d'un navigateur. mais bon, on ne va pas recommencer ce débat de toute façon, tout a été dit je pense.

Modifié par christophe22
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
  • Messages

    • Merci les collègues! Vos commentaires sur l'humanité de mon personnage me touchent!
    • Oui ! Nous pouvons faire une critique épistémologique de la notion de "charge de la preuve" telle qu'elle est souvent mobilisée en zététique. Pour faire court : - L'existence doit être démontrée et le non-existence est plutôt traitée comme la position par défaut. Ce qui revient à attribuer un privilège épistémique au scepticisme et ce qui n'est pas toujours justifié... Même Karl Popper considère que toute affirmation empirique forte (même négative) engage son auteur ! - La charge de la preuve suppose toujours une distinction entre ce qui est "ordinaire" et ce qui est "extraordinaire". Ok !... Mais qui décide ce qui est "ordinaire" ou "extraordinaire" ? Tout au long de l'histoire des sciences, le consensus scientifique a considéré comme "extraordinaire" des hypothèses qui se sont, ensuite, révélées valables. - En sciences les hypothèses précèdent souvent les preuves. L'intuition et la spéculation jouent donc un rôle majeur. Bref, en zététique, cette notion de charge de la preuve me semble plutôt une stratégie argumentative et un outil rhétorique.
    • Personnage sympathique, proche et en même temps décalé et mystérieux (un savant mélange que j'affectionne particulièrement ! 🙂). Décor inspirant... Expériences percutantes ! Tu es sur ce forum comme à la scène Thierry ! Bravo !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8491
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Nicolas RENERIC
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683k

×
×
  • Créer...