Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Les commentaires des lecteurs sur Amazon donnent une idée du livre (je ne l'ai pas lu), allez y jeter un œil...

Mon copain Christian me conseille d'aller lire les commentaires sur Amazon, alors je le fais. Etonnant :D :

Je viens finir le bouquin et en regardant les commentaires, si c'est le vrai Gourio, y a grosse deception. Ce Gourio chie dans la colle. [...] Ce bouquin est super et me met en rage.[...]

Bref, oubliez ce Gourio, le vrai ou le faux. C'est un vrai bouquin honnete qui me laisse avec un mystère: l'attitute de Cabu. Sure, nobody is perfect.

Sous couvert de rendre un hommage aux créateurs d'Hara- Kiri et Charlie Hebdo, Denis Robert lave son linge sale en public, vide sa bile

et sa rancoeur contre Philippe Val et contre l'avocat de Charlie Hebdo avec qui il a eu maille à partir devant la justice. Denis Robert fait

entendre sa voix aigre, à l'approche de l'anniversaire des attentats de Charlie qui ont fait tant de morts, c'est tout simplement abject. Denis

Robert tente un coup éditorial pour gagner quelque argent. Honteux. Triste. A éviter. Ceux qui aiment vraiment Charlie peuvent passer leur

chemin. Il y a fort à parier que l'anniversaire des attentats se transformera en grande foire commerciale. Denis Robert vient d'ouvrir la caisse

du magasin.

J'adore ce livre, c'est le meilleur Denis Robert. Enfin presque. Ça tombe bien, c'est moi qui l'ait écrit. Val et Gourio le détestent au point d'en perdre le sommeil. Raison de plus pour le lire.

indispensable pour remettre les idées en place ; j'ai résilié mon abonnement à Charlie quand VAL a viré Siné . Les vrais de Charlie se sont fait avoir par quelques individus âpres au gain . L'affaire des caricatures de Mahomet a rapporté 300.000 € à Val ,300.000 € à Cabu et 100.000 € à l'Oncle Bernard qui s'intéressait beaucoup à ses économies . Ce sont les vrais fossoyeurs de Charlie . La première chose que j'ai faite en devenant étudiant en 1970 (hier) ce fut d'acheter Hara Kiri , et paf ! interdit ! le "bal tragique à Colombey" est encore chez moi . C'est dire que j'ai lu ce livre avec beaucoup d'avidité mais aussi de colère vis à vis de certains . Denis Robert ne lave pas son linge sale ; beaucoup de choses avaient déjà été dites et écrites . Elles sont ici mises en perspective ce qui rend le livre passionnant (même si le livre démarre un peu lentement ).

My2Cents

:cool:

Woody

  • 2 weeks plus tard...
Publié le

:(

Le père d'un petit Syrien mort noyé alors que sa famille tentait de rejoindre l'Europe pour fuir la guerre a pleuré en voyant la caricature de son fils dépeint à l'âge adulte comme un agresseur sexuel dans l'hebdomadaire satirique français Charlie Hebdo.

Article à lire ici : http://www.parismatch.com/Actu/International/Le-dessin-de-Charlie-Hebdo-a-fait-pleurer-le-pere-d-Aylan-897635#CS1-6

(Notez que la photo illustrant l'article daterait de la mort du garçon, il ne s'agit pas de la réaction du père à la vue du dessin...)

  • 3 months plus tard...
  • 2 months plus tard...
Publié le
L’homme use peut-être tout simplement de beaucoup d’imagination pour proposer divers modes permettant de se représenter des hypothèses relatives à question de « l’existence de l’univers » ; actuellement, certains scientifiques doutent même de l’idée d’une création, c’est dire si on a peu avancé sur les interrogations essentielles (D’où venons-nous, que sommes-nous, où allons-nous ?).

tumblr_mk7phpaRFU1rexd3jo1_500.jpg

Source : http://graphorismes.tumblr.com/archive

  • 11 months plus tard...
Publié le
Le 24/12/2015 à 03:50, Christian Girard a dit :

51gfWR0Z%2BHL._SX305_BO1,204,203,200_.jpg

Les commentaires des lecteurs sur Amazon donnent une idée du livre (je ne l'ai pas lu), allez y jeter un œil...

 

« (…) il y [a] une histoire très différente de celle qu’on vous raconte, (…)  [je suis Charlie] moi je le suis à la manière de Godard, parce que Godard suit Charlie du verbe suivre et moi je ne serai jamais le Charlie de ces usurpateurs (…) » (Denis Robert)

 

 

Publié le (modifié)

Merci pour ce doc très intéressant que je suis entrain d'écouter.

Effectivement Cavanna, Choron et leur bande ont bcp joué pour la liberté d'expression.

Dans les années 90 avec deux de mes compères Bardeau et Russo nous avions fait notre "Charlie Hebdo" : un fanzine complètement déjanté avec à chaque fois un gadget : un bout de la petite culotte de Tabatha Cash, le dernier mégot de Gainsbourg... bref la grosse déconne !

Sans titre-Numérisation-04.jpg

Sans titre-Numérisation-03.jpg

Sans titre-Numérisation-02.jpg

Sans titre-Numérisation-01.jpg

Modifié par Melvin

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Non, c'est soi-disant le 28 janvier 2027 espérons que ça arrive plus tôt, est ce que cela parle que du magicien d'Auschwitz ? 
    • Hello, Je suis récemment tombé sur un Acaan assez sympa pour lequel j'ai trouvé une petite astuce de présentation camouflant le principe encore davantage,  rendant ainsi l'effet encore plus incompréhensible. Cerise sur le cupcake, le reset est direct à l'issue (le tour peut être refait à la table d'après avec une carte et un nombre différents sans problème). Bref, je me suis un peu emballé et même si aujourd'hui l'enthousiasme retombe un peu car il s'agit en fait d'un ACAN et non d'un véritable ACAAN (hé oui 😝), je m'intéresse au sujet, juste par curiosité. C'est dans ce contexte que je viens de voir passer "The Date" de Sean Goodman :  La description éditeur est la suivante. "Une variation puissante du Card At Any Number imaginée par Sean Goodman, construite autour de la date d’anniversaire du spectateur. Douze cartes spécialement imprimées, une pour chaque mois de l’année, sont présentées. Chacune affiche différentes cartes à jouer associées à des dates précises. Le spectateur choisit simplement son mois de naissance et repère la carte correspondant à son jour d’anniversaire. Il prend ensuite lui même le jeu posé sur la table et distribue les cartes face en haut jusqu’au nombre correspondant à son jour de naissance. La carte qui tombe exactement à cette position est sa Birthday Card. Une révélation totalement hands off, personnelle et très forte." En d'autres termes, de ma compréhension, le spectateur regarde la carte correspondant au mois de son anniversaire, supposons septembre, et constate que le 30 correspond au valet de trèfle. Il prend le jeu, compte 30 et tombe sur le valet de trèfle. Evidemment il y a 365 jours dans l'année, donc beaucoup plus de jours que de cartes dans un jeu. Si l'on réfléchit, effectivement l'effet est pas mal car il est pensé pour fonctionner pour chaque date anniversaire. Cependant, à mon avis, tout le problème est là. On ne doit pas réfléchir ni se poser de question pour témoigner de la magie d'un effet. Une carte quelconque se transforme à vue en celle que j'ai initialement choisie, parfait; le magicien parvient à reproduire un dessin que j'ai réalisé alors qu'aussitôt fait, j'ai déchiré le papier, trop fort; trois pièces voyagent d'une main à l'autre, bluffant. Etc. Mais ici, à moins que je n'ai rien compris, je suis un spectateur, je regarde une carte plastifiée sur laquelle on me dit que, à la trentième position, se trouve le valet de trèfle. Je compte les cartes et à la 30e place, il y a le valet de trèfle. Où est la magie là-dedans ? Et donc avant de jeter le bébé avec l'eau du bain, je me demandais quel était votre avis sur la question (qui n'a strictement aucun intérêt, si ce n'est d'étoffer un peu plus la rubrique "Etagères magiques" en proposant un sujet supplémentaire consacré à une publication récente).  
    • J'ai des cartes traitées depuis longtemps (au moins plus d'un an) avec du Science Friction et le produit ne pèle pas. J'ai eu l'impression de peut-être une petite baisse d'efficacité, mais il suffit que je traite de nouvelles cartes si je veux être sûr d'elles. Rien de compliqué à faire. @Michaël THELLIEZ Où as-tu vu que le Science Friction ou Plasti dip finissait par peler ? En tout cas très content du Science Friction (efficace, discret) et je vais continuer à l'utiliser. Juste par curiosité, j'ai acheté le produit Grippy de chez Odif, mais ne l'ai pas encore essayé. @Michaël THELLIEZ Vu le prix, tu ne risques rien à l'acheter et l'essayer. Attention, le Science Friction et le roughing fluid ne s'utilisent pas de la même façon. Voir les autres fils de discussion sur le sujet.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8540
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Filipe MATOS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.3k

×
×
  • Créer...