Charlie Hebdo a des c*****es!

[Eflamm CAOUISSIN]

Comme les résistants face à l'occupant ? C'était du terrorisme pour les uns, de la lutte pour la liberté pour les autres : dans les deux cas, c'était la guerre. Il convient de connaitre le contexte et la vision globale de l'ensemble des belligérants pour considérer du bien fondé ou non d'un terme, au-delà des légitimités ou "noblesses" évoquées.

oui, c'est exactement ce que je voulais dire. je ne juge pas le bien-fondé ou non du combat, je voulais simplement signifier qu'il ne s'agit que de terminologie. terroriste ou résistant, ce sont les mêmes personnes.

sauf qu'en 40 c'était un contexte de guerre. ce contexte n'est pas le fait des résistants, ce n'est pas parce qu'ils se sont adonnés au terrorisme que nous somme tombés en état de guerre. le terrorisme n'est pas la guerre, même si la guerre peut l'engendrer.

En effet. Imaginons que les français aient dit que nous n'étions pas en état de guerre (ce qui a d'ailleurs un peu été fait), cela signifiait donc que les résistants étaient des terroristes. Or, ce n'était pas le cas, puisque les allemands l'étaient et que les résistants eux mêmes avaient conscience d'être en état de guerre.

Prenons maintenant le cas des fondamentalistes : on nous dit que nous ne sommes pas en état de guerre. Or les fondamentalistes se considèrent pleinement comme tel, et leur terrorisme est pour eux acte de guerre. Nier cet état ne changera rien au fait qu'ils sont en guerre, qu'on le veuille ou non ! Il convient d'ailleurs de souligner que le drapeau mis en avant par les fondamentalistes sur tous les lieux de combats est le Al Raya, à savoir le drapeau de guerre noir issé lors des batailles depuis Mahomet (ou Mohammed, c'est selon). Ce drapeau est frappé de la chahada, l'acte de foi de l'Islam. L'usage de cet étendard n'est pas anodin.

Il convient donc de prendre conscience d'un tel état de fait, pour mieux appréhender le pourquoi des événements actuels.

Modifié 28 septembre 2012 par tanhouarn

[Christophe PELLETIER]

je suis conscient qu'ils sont en guerre. mais l'état de guerre dans notre pays n'est pas déclaré, c'est ce que je voulais dire.

et comme nous sommes en temps de paix relative, je pense que la publication de ces caricatures n'étaient pas opportunes à ce moment-là.

[WV]

Et une fois de plus s'écraser devant la menace!!!

[Christophe PELLETIER]

mais qu'est-ce que tu racontes? tu as l'impression de toujours t'écraser devant la menace? tu as l'impression que la presse est prisonnière des salafistes?

c'est quoi cette parano?

[WV]

C'est ce que tu préconise non? Ce n'est pas moi qui dit que ce n'était pas le bon moment... il faut te relire ce sera profitable pour toutes et tous.

Ta méthode qui consiste à noyer le poisson en répondant par des questions n'est pas très constructive.

Comme tu vas encore nier ce que tu as écris précédemment je te cite: comme nous sommes en temps de paix relative, je pense que la publication de ces caricatures n'étaient pas opportunes à ce moment-là.

Si ça ce n'est pas s'écraser devant une menace... mais peut-être n'avons nous pas la même notion du courage.

J'attend avec impatience la façon dont tu vas me traiter d'imbécile avec des fleurs dans la bouche sans en avoir l'air.

[Christian GIRARD]

peut-être n'avons nous pas la même notion du courage.

J'attend avec impatience la façon dont tu vas me traiter d'imbécile avec des fleurs dans la bouche sans en avoir l'air.

Viktor, c'est ce que fait Christophe22 à mon encontre depuis le mois de mars dans le sujet sur la cause animale (dans lequel il s'est exprimé ainsi, "le bien-être animal est un sujet ennuyeux à mourir", dès son premier message !, un sujet qu'il continue paradoxalement d’alimenter régulièrement de pointes acerbes depuis des mois sans doute guidé par son goût immodéré de l'ennui ) et sans même faire mine d'avoir des fleurs dans la bouche (il avance plutôt avec des chardons entre les dents). Sa dernière intervention en date (aujourd'hui même, voir ICI ) me signalant "m'accusant" d'être le relais d'un "genre de coup marketing" "d'une rare bêtise". Toujours à mettre la bonne ambiance sur les forums de VM ce Christophe22, et toujours courageusement caché derrière un pseudo, contrairement à toi et moi évidemment... C'est sa façon à lui de porter un voile ... Il prône l'auto-censure et s'exprime bien caché derrière l'anonymat, une vraie attitude de résistant d'opérette quoi, de rebelle des bacs à sable !

[Christophe PELLETIER]

C'est ce que tu préconise non? Ce n'est pas moi qui dit que ce n'était pas le bon moment... il faut te relire ce sera profitable pour toutes et tous.

il ne s'agit pas de s'écraser, je n'ai jamais dit que charlie hebdo devait éviter la question, il s'agit de ne pas mettre d'huile sur le feu, c'est complètement différent. qu'ils traitent ce sujet, évidemment. ne pas s'écraser et provoquer ce sont deux choses différentes.

Si ça ce n'est pas s'écraser devant une menace... mais peut-être n'avons nous pas la même notion du courage.

ah ouais, super courageux! publier un dessin à l'autre bout de la planète, en faisant courir des risques à d'autres personnes. effectivement, nous n'avons pas la même définition du courage.

[Christophe PELLETIER]

Viktor, c'est ce que fait Christophe22 à mon encontre depuis le mois de mars dans le sujet sur la cause animale

pauvre christian girard.. désolé d'être votre contradicteur et de faire rien qu'à vous embêter. heureusement je suis intellectuellement très limité, aussi vous vous en sortirez facilement, j'en suis sûr..

et toujours courageusement caché derrière un pseudo, contrairement à toi et moi évidemment... C'est sa façon à lui de porter un voile ... Il prône l'auto-censure et s'exprime bien caché derrière l'anonymat, une vraie attitude de résistant d'opérette quoi, de rebelle des bacs à sable !

ah, revoilà votre lubie de l'anonymat, ça faisait longtemps qu'on ne l'avait pas entendue celle-là.

par ailleurs vous tenez des propos de plus en plus insultants. moi ça ne me gêne pas, c'est vous que ça déshonore, après tout.

[Patrick FROMENT]

En tout cas christophe22 explose bien le compteur au niveau nombre de messages en 6 mois passés sur VM..

extrait de son texte de présentation :

je ne fais que des tours de cartes, j'essaierai de participer mais comparé à beaucoup ici je n'aurai pas grand chose à dire.

(c'est moi qui graisse)

... Eh bien il a bien pris de la confiance depuis 6 mois christophe22

[Christophe PELLETIER]

oh, j'ai des choses à dire, je parlais de magie en fait. dans ce domaine je préfère lire les messages intéressants des participants à ce forum, j'ai beaucoup à apprendre.