Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

viens pas te plaindre qu'on ne te prend pas au sérieux, si tu te débines dès qu'on te pose une question.

je pense que tous les signes de ces dernières décennies vont dans le sens contraire d'une prise de pouvoir par le religieux, mais si tu m'apportes des éléments tangibles je suis tout à fait disposé à changer d'avis.

donc à toi de voir si tu as quelque chose pour étayer tes affirmations.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

oui, on c'est moi en l'occurrence.

écoute, soit tu me donnes un peu de matière pour que j'essaie de comprendre ce que tu dis en m'indiquant clairement des messages, soit je continue de penser que tu divagues. mais dans ce cas, il te faudra arrêter de te poser en victime qu'on ridiculise dès qu'elle dit la vérité.

Publié le (modifié)
je n'ai pas répondu à ta question, car j'ai du mal à en saisir le sens, tu peux la préciser un peu?

KSoeze semble avoir saisi, si tu n'y vois pas d'inconvénients je me permets de continuer la discussion avec lui.

dub: peut être que la prochaine fois, ca n'aura pas eu lieu 2 jours plus tôt http://www.france24.com/fr/20120912-libye-americain-tue-attaque-consulat-benghazi-diplomatie-islam-blaspheme

Je comprends bien, KSoeze, mais cela voudrait donc dire qu'un journal satirique ne devrait faire ce type de caricature que lorsqu'il ne se passe rien?

Il me semble que le rôle que se donne ce type de journal (après on peut discuter du bienfondé et de l'utilité de ce rôle), c'est de pointer du doigt ce qui peut apparaitre comme des dérapages, des incohérences, des bizarreries, donc de caricaturer ce qui est caricatural donc caricaturable.

Si le bon moment pour caricaturer c'est quand il ne se passe rien on voit au contraire comme avec ce film, que c'est vécu comme une provocation et qu'il n'y a pas pire moment pour allumer un feu.

Modifié par dub

Circulez !

Publié le (modifié)

-8

Alors là, dub, respect.

Je lis toujours tes interventions avec la plus grande attention, mais ce post...

La seule réponse qui me vienne sur l'instant, c'est: la caricature qualifie de cons les fanatiques de l'islam, mais pas ceux qui ont produit le film.

Bon, je dois réfléchir, lol.

En tout cas, merci pour le post.

Modifié par KSoeze
Publié le (modifié)

La seule réponse qui me vienne sur l'instant, c'est: la caricature qualifie de cons les fanatiques de l'islam, mais pas ceux qui ont produit le film.

Bon, je dois réfléchir, lol.

Réfléchir je ne sais pas, mais revoir le dessin, certainement.

Les fanatiques de l'Islam ne sont pas seuls représentés et la légende est suffisamment explicite pour ne pas être confondue avec la qualification de "cons".

Modifié par dub

Circulez !

Publié le
je n'ai pas répondu à ta question, car j'ai du mal à en saisir le sens, tu peux la préciser un peu?

KSoeze semble avoir saisi, si tu n'y vois pas d'inconvénients je me permets de continuer la discussion avec lui.

tu insistes pour que je te réponde, et quand je te demande d'expliciter ta question, tu bottes en touche? je me demande un peu à quoi tu joues là.. si tu n'as pas envie de discuter, n'insiste pas pour obtenir une réponse.

Publié le
je n'ai pas répondu à ta question, car j'ai du mal à en saisir le sens, tu peux la préciser un peu?

Désolé, j'avais malencontreusement imaginé que l'ironie dont tu fais preuve dans certaines de tes réponses était également présente dans celle ci dessus.

ton bon sens devrait suffire.

Manifestement je me suis encore laissé abusé par mon manque de bon sens.

Circulez !

Publié le
Désolé, j'avais malencontreusement imaginé que l'ironie dont tu fais preuve dans certaines de tes réponses était également présente dans celle ci dessus.

non, je te demande simplement vraiment de préciser ta question, pour y répondre. pour de vrai. tu me demandes comment faire la différence la prochaine fois, mais je ne comprends pas le sens de cette question.

Manifestement je me suis encore laissé abusé par mon manque de bon sens.

disons que je pense que tu peux facilement te figurer que l'écrasante majorité des musulmans ne sont pas solidaires des salafistes et qu'ils sont désolés que soit diffusée une aussi piètre image de leur religion.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Une série sur Amazon dont la première saison est déjà dispo... avec un VPN 😉 Voici un épisode avec Kayla DRESCHER
    • Après presque dix ans d'absence sur le petit écran (ses derniers grands projets étant principalement scéniques), le célèbre mentaliste britannique Derren BROWN revient enfin à ses premiers amours : la télévision. Et pour son grand retour sur Channel 4, il ne fait pas les choses à moitié. Oubliez les tours de cartes ou les simples lectures de pensée. Son nouveau projet, intitulé "Incognito" (titre provisoire), est décrit comme une « expérience sociale déguisée en émission de téléréalité ». Le concept : 10 étrangers, un secret et beaucoup de préjugés Le principe est aussi simple qu’intrigant : dix personnes issues de milieux radicalement différents sont enfermées pendant une semaine dans une institution mystérieuse. Parmi elles, on retrouve des profils qui déclenchent souvent des jugements instantanés : un prêtre, un espion, un soldat ou encore une star du X. Le but officiel pour les participants ? Découvrir l’identité secrète des autres tout en protégeant la leur. Le but réel de Derren BROWN ? nalyser comment nos étiquettes sociales et nos préjugés façonnent nos interactions et nous aveuglent face à l’évidence. Plus qu'un simple divertissement Derren BROWN lui-même l'admet : ce projet est différent de tout ce qu’il a fait auparavant. Si dans ses anciens shows (Mind Control, The Heist, Pushed to the Edge), il contrôlait chaque rouage de l'expérience, il confie cette fois avoir été surpris par la tournure des événements. « C’est une émission sur la façon dont nous formons nos opinions, dont nous vivons à travers nos étiquettes et dont nous jugeons les autres... et ce qui se passe quand tout cela est retiré. » Derren BROWN. Pourquoi c’est l’événement télé de l’année ? Pour nous, fans de magie et de psychologie, ce retour est crucial pour plusieurs raisons : L'expertise psychologique : On sait à quel point Derren excelle pour révéler les failles du cerveau humain. L'aspect "réalité" : Le format en six épisodes promet des rebondissements constants et une immersion totale. Le message social : À une époque où les réseaux sociaux polarisent les opinions, explorer nos préjugés n'a jamais été aussi pertinent. Préparez-vous à être manipulés, surpris, et peut-être même à remettre en question votre propre façon de voir les gens dans la rue. Et vous, qu'en pensez-vous ? Derren BROWN peut-il encore nous surprendre après tant d'années ? Est-ce que ce format "téléréalité psychologique" est l'avenir du mentalisme à la télé ?
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8409
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Maël GABORIT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.8k
    • Total des messages
      682.5k

×
×
  • Créer...