Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Gibus,

Ne te laisse pas entraîner dans un débat perso, c'est que Splitch cherche à faire pour s'éloigner du sujet.

De plus ce tu as fais (ou pas fais) précédemment n'a rien à voir avec le débinage et n'a aucune espèce d'importance, par contre Splitch lui est dans le débinage jusqu'au coup comme Antonio et le journal de télé et il cherche à se dédouaner en attaquant tous azimuts.

Comme le dit Aymeric, splitch à beau dire que ces PDF sont publié par d'autres, ils sont signés ou adaptés par lui un point c'est tout, nous sommes responsables de ce que nous publions.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 452
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Membres les + Actifs

Images Publiées

Publié le

Alias,

Pas entièrement d'accord avec toi, nous avons le DEVOIR de lutter contre toute forme de débinage.

par contre pour ce qui est de se mettre au boulot, la je suis d'accord.

Publié le
Que de pessimisme dans ces discussions!!!

Oui, ce fil ressemble à une vision quelque peu "houellebecquienne" de l’art magique... Une sorte de réalisme cynique teinté d’une pointe de nihilisme avec quelques bonnes pincées de théorie de la décadence et du déclin, le tout agrémenté de quelques scènes pornographiques et d’un peu de néo-libéralisme.

:D :D :D

(j’adore Houellebecq, paradoxalement je trouve que ses écrits donnent la pêche !) :D

Publié le (modifié)
Quand Dub suggère (sérieusement ou par provocation) ...

C'est pas mon style.

Créateur d'un site d'interviews gratuites

Merci pour ces interviews et principalement celle d'Eugène Burger ou l'on peut entendre cette merveilleuse phrase:

"Les magiciens ont pris cet art profond et intense et l'ont banalisé."

Modifié par dub
Publié le

Merci pour ces interviews et principalement celle d'Eugène Burger ou l'on peut entendre cette merveilleuse phrase:

"Les magiciens ont pris cet art profond et intense et l'ont banalisé."

Elle ne m'avait pas échappé cette interview (et cette phrase) ICI

S'ils avaient fait que le banaliser...

Bon aller, j'file voir Julien LOSA dans "Et si nous faisions un tour dans votre tête" :)

Publié le

"Ceux qui pensent que c'est bien ONT RAISON, car, par la force des choses, cela va obliger notre ART à évoluer, à avancer..." dixit Nikola !

Mmmmmh! je propose que Gilbus, Viktor, moi et ceux qui sont d'accord, nous nous rendions sur le site de Nikola afin de noter les tours ou expériences proposées par celui-ci, histoire de faire une vidéo débinant tout son répertoire et la poster sur youtube avec différentes denominations afin d'avoir un maximum de visionnage. Ainsi cela l'obligera a évoluer !!! qu'en dis-tu Nikola? C'est extrêmement positif et cela t'obligera à appliquer tes propres idées.

Et si je m'insulte moi même, serais-je banni à jamais de ce forum??? Car attention, je suis assez c_n pour le faire (même tout seul).

Oulalah qu'il est méchant guizzmo....ouhhhh le vilain pas beau !

ps: tu vois julien je suis désolé mais c'est plus fort que moi.

Publié le

Voilà un bel exemple d'une pratique classique qui tue le débat le rendant ainsi stérile : sortir une phrase de son contexte et l'argumenter sans tenter d'en comprendre le véritable sens... Bel esprit !

Pour vous rassurer, ce que vous menacez de faire, certains l'ont fait !

En effet, un mail a été envoyé par un site dont je tairai le nom proposant d'expliquer moyennant une poignée d'euros les effets que j'ai présenté au PGCDM...

Donc, je vous répondrai M. Guizzmo91, afin de me mettre un peu au niveau de la discussion actuelle : " Même pas peur..."

Quant à ma remarque vous concernant, il s'agissait de l'insulte d'une part, mais SURTOUT d'une insulte sous couvert d'un pseudo...

On oublie hélas trop souvent que sur un forum, les règles de politesse élémentaires devraient être appliquées... (comme par exemple éviter de tutoyer quelqu'un que l'on ne connait pas et qui s'efforce de partager son opinion de la façon la plus cordiale possible.)

Nikola

www.nikola.fr

Publié le
La magie a-t-elle un avenir ?

Comme curiosité, jeu de l’esprit et divertissement, sûrement !

Ben j'espère bien !

Personnellement je ne fais pas ce métier pour autre chose :D

Euh, on parle bien d'entertainment, s'pas ?

Je ne sais pas si on parle « entertainment », je n’aime pas trop ce mot à vrai dire (et pourtant je suis un gros déconneur et j’adore m’amuser :) ).

Nous parlons spectacle sûrement mais encore faut-il savoir ce qu’on met derrière ce mot et ce concept. Il m’est arrivé de voyager dans des contrées où le spectacle et l’art ont une dimension sacrée (Bali, Bouthan…).

Quand je dis la magie a certainement un avenir en tant que jeu de l’esprit et amusement c’est qu’il me semble que les magiciens et les mentalistes ne véhiculent plus l’IDEE de magie. Ils l’ont non seulement banalisée mais ils l’ont tuée. La magie et le mentalisme sont présentés comme des sketchs pour faire rire. C’est devenue la magie-club med (et j’inclus ici une nouvelle fois le mentalisme tel qu’il est présenté la plupart du temps). Les magiciens les plus médiatisés aujourd’hui en France sont dans cette tendance, je pense à Eric Antoine et d’autres (personnes que je respecte par ailleurs même si leur style ne me convient pas). Bernard Bilis (avec ses ‘schlibidi bidi’) et Sylvain Mirouf ont un peu ouvert la voie à ça . (je sens que je vais me faire plein d’amis là :D !). Encore une fois je respecte ces personnes mais à force de faire du spectacle et des sketchs la magie s’en va.

Regardant les spectacles de magie d’aujourd’hui et la magie à la télé j’avoue que j’ai du mal à ressentir les émotions qui m’ont envahies par le passé : ce qui se passe quand un Max Maven entre sur scène et que juste son look, sa présence viennent nous titiller quelque chose au fond des tripes... Pascal de Clermont lors d’une réunion Mindon Mania nous présentant des expériences dingues mélant théurgie, voyance, magie du corps et ce méchant doute qui nous assaille... Gary Kurtz terminant son spectacle en devinant des choses très personnelles et très intimes sur une bonne douzaine de personnes dans l’assistance, les larmes d’émotion de certains spectateurs... La traversée du miroir quoi !

(et je ne parle pas d'Uri Geller, bien sûr, qui quoi quon en dise et q'on en pense, véhiculait cette idée de Magie, lui !)

Publié le (modifié)

Nikola, je ne peux m’empêcher de remarquer le fait que VOUS évitiez le vrai sujet d'une manière admirable, en relançant le débat sur le vouvoiement (peut être le symptôme d'un manque de reconnaissance) et les pseudos.

Sachez, Mr Nikola, que j'ai travailler 12 ans dans une société à l'envergure internationale et que le tutoiement était de rigueur à tous les niveaux (y compris le PDG), et croyez moi, le respect était pourtant bien présent.

J’espère que VOUS avez compris que j'aurais jamais créée cette fameuse vidéo débineuse car j'aime trop l'art magique pour cela, mais je voulais VOUS mettre au pied du mur en VOUS montrant l'absurdité de vos propos en ce qui concerne le renouvellement.

En effet, l'art magique évolue et se renouvelle depuis des décennies sans avoir besoin d'un quelconque débinage.

Bien a VOUS.

(Si vous voulez mes coordonnées, je peux vous les donner en MP car je ne me cache pas, comme vous dites, derrière mon pseudo).

Modifié par guizzmo91

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Un très grand nom de la magie est parti. Son personnage haut en couleur, très expressif voire parfois démesuré contrastait avec l'homme, très réfléchi, calme et discret. Il a, je pense, donné tout ce qu'il a pu : son énergie lors de ses prestations, ses théories, ses idées, son oeuvre au travers de ses ouvrages, vidéos et conférences et son amitié. Imaginatif et travailleur, il a, en dehors du personnage artistique que nous connaissons, été un organisateur de beaucoup d'évènements. Il a été un rassembleur, un fédérateur discret. Il n'a rien fait de tout cela pour la gloire ou l'argent mais juste parce qu'il en avait envie, parce que sa passion était hors normes et qu'il voulait intensément la transmettre. Il a réussi. Mes amis "d'un certain âge" ont vu, lu et vécu à l'époque de Larry Jennings, Dai VERNON, Arturo De Ascanio, Edward MARLO, Brother John HAMMAN, Fred KAPS, Tony SLYDINI, Albert GOSHMAN, Doug HENNING et j'en oublie beaucoup. Leurs témoignages et ce que j'ai moi-même vu et/ou lu ont alimentés ma passion et mes connaissances de cette époque et de leur héritage (technique, théorique). Ma génération (30-40ans) a fait ses premiers pas en magie avec Bernard BILIS, @Dominique DUVIVIER, David STONE, Juan TAMARIZ, Jean-Pierre VALLARINO, @Gaëtan BLOOM, Sylvain MIROUF, pour ne citer que les plus "proches" géographiquement car nous avons pour la plupart appris au travers de leurs publications et suivi leurs parcours. Je n'étais pas d'accord avec Jean MERLIN sur un point : lorsqu'il disait que les magiciens de son époque n'avaient pas de "successeurs" aujourd'hui à part Tony SLYDINI avec Yann FRISH. La passion et les idées de Juan TAMARIZ n'ont pas disparues. Elles ont été transmises à de nombreux magiciens, Dani DAORTIZ en tête. Il n'a pas le même personnage, a développé ses propres théories mais on peut y voir un "successeur" de Juan TAMARIZ. Il est très bien parti pour devenir un aussi grand homme que lui en tout cas. Ce que je veux dire, c'est que pour chaque domaine de la magie, nous avons perdu des grands noms mais leurs oeuvres et leur passion sont toujours là, sur des pages, sur des vidéos, au travers de témoignages qui se transmettent. C'est dans l'ordre des choses. Je pense que si Juan TAMARIZ organisait tant d'évènements chez lui et ailleurs, ce n'était d'ailleurs pas seulement pour transmettre ses idées et partager de bons moments avec d'autres passionnés mais aussi pour dénicher, inviter et voir devant lui et surtout de son vivant ceux qui reprendraient le flambeau, qui représenteraient la magie de demain. Je pense qu'il est parti avec le sentiment d'avoir réussi, en tout cas je l'espère. Que l'homme et l'artiste reposent en paix, nous ne sommes pas prêt de l'oublier. J'aurais pu participer à ce post en y ajoutant beaucoup de choses mais j'ai préféré rester sur l'essentiel. Comme pour un numéro, le plus dur n'est pas d'ajouter ou de modifier mais de couper. D'autre part, même si c'est dans l'ordre des choses, la page est plus dure à tourner que je ne le pensais. Et pourtant je n'ai pas été un de ses proches.
    • Merci beaucoup, c'est extrêmement intéressant du point de vue des magiciens : En effet, le type à un immense talent pour croire ce qu'il dit, et faire passer sa conviction au public. Il joue avec passion, mais sans sur-jouer, ce qui rendrait la prestation ridicule, à l'image de l'oeuvre décrite ici. C'est drôlement bien fait, et permet d'élever un gribouillage au rang d'oeuvre structurée, c'est beau. Donc, un grand exemple pour nous tous, dans nos spectacles : Si vous dites des bêtises avec suffisamment de conviction, ça marche!!!!! 🤣🤣🤣 Gilbus
    • Je n’ai pas regardé cette vidéo car d’après les retours il semble que le bouquin dont il est question ne tient pas la route.  D’ailleurs si la réalité n’existe pas quel est l’intérêt de lire un bouquin qui n’existe pas ? 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8514
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...