Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Bonjour à tous,

J'ai retrouvé en rangeant chez moi un travail sur les classiques de la magie des cartes.

Les sandwich, twiste, collector, travelling aces, suivez le chef ...

Je compte en tout 21 classiques. Je ne pense pas avoir de liste complète alors je vous le demande: ces classiques, quels sont ils ??

.... et quelles sont vos versions préférées ?

A vos clavier :)

Thomas B

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Si tu commençais par nous partager tes 21 trouvailles, on gagnerait du temps ! :)

Note que pour certains tours, des sujets existent déjà.

Je propose donc d'ouvrir des sujets dédiés à chaque typologie de tour afin de simplifier les choses.

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

Publié le

En fait je cherche simplement à compléter ma liste.

La voici: :)

Sandwich

Collector

Twisting

Coupe sur les as

L'huile et l'eau

La transposition de Jacob Daley

Triomphe

Travelling Aces

Ambitious

Carte en poche (et au portefeuille)

Cannibale

Houlette-Rising

Suivez le chef

Bonneteau

Donne de poker

Biddle trick

Viet nam

Empalmages invisibles

Out of this World

CAAN.

Je demandais aussi par la même occasion quelles étaient vos versions préférés

Thomas B

Publié le

Sympathique liste, en la lisant de haut en bas j'ai bien cru ne jamais voir apparaître l'OOTW et l'ACAAN (qui est quand même légèrement différent du CAAN et qui fait de lui un classique) mais là comme ça sans réfléchir longueument, j'ajouterai à ta liste le Card Through Window (Signed si possible) et peut-être le Do as I Do.

Publié le (modifié)

Le tour de Biddle et Viet Nam sont des classiques, mais je ne sais pas si on peut dire que ce sont des effets à part entière (?)

Travelling Aces, ça correspond à quel effet ?

On pourrait étendre la carte à la poche ou au portefeuille à la carte à la boite, au portable, au plafond, au front, à travers la vitre-la table-le tapis, ou la méconnue carte au cul qui se retrouve sous les fesses du magicien. (??)

J'ajouterais à ta liste ces effets là :

-Jeu qui change de couleur

-La carte universelle

-L'as protée

-Les assemblés d'as

-Les resets.

-Les cartes indicatrice (auquel appartient Vietnam pour moi)

-Les épellations

-La carte déchirée (et reconstituée...)

Et d'autres ?

Modifié par chrish
Publié le

Il faut faire attention à ces classifications.

La tienne serait celle des grands classiques que reconnait un magicien.

Le public ne va pas voir les choses de cet oeil.

Il va plutôt classer, s'il avait à le faire, en terme d'effets : la carte s'est transformée, la carte a voyagé...

Entre un "suivez le chef" et un "l'huile et l'eau", que se passe-t-il du point de vu de l'effet : les cartes se sont magiquement déplacées dans les deux cas.

Evidemment du fait du thème de la présentation, ces deux effets similaires passent pour des tours très différents aux yeux du public, et c'est tant mieux, sinon on ne ferait plus grand chose...

Melvin

Publié le

Comme Melvin, il vaut mieux lister par rffet : carte qui voyage, carte au nombre, transformation, permutation, change de couleur, méthode de triche, les révélations etc. puis ensuite classer les méthodes pour y parvenir.

Cela permettra d'éviter un grand nombre de doublons pour le public.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Christian GIRARD En ce qui concerne les philosophies évoquées...  Il convient de dire d'abord que ce sont des positions philosophiques qui ne sont ni confirmées, ni infirmées par la physique moderne mais dont certains aspects peuvent résonner avec la science... Pour Kant et l'idéalisme transcendantal, une certaine réalité existe (le noumène). Mais notre esprit structure tant notre perception que nous ne pouvons pas le voir de façon brut, telle qu'il "est" tangiblement. Les lois naturelles feraient donc aussi partie des structures imposées par notre esprit et non des "propriétés" inhérentes aux choses. Par exemple: nous percevons tous les événements comme se déroulant dans l’espace et le temps, non pas parce que l’espace et le temps sont “dans” les choses, mais parce que notre esprit ne peut penser la réalité que de cette façon. Il me semble que cela fait écho à ce que nous disions sur la relativité où l’espace et le temps sont coordonnés via la vitesse de la lumière mais leur découpage en “passé”, “présent” et “futur” dépend de la structure d’observation (=cadres et outils qui déterminent comment un observateur perçoit, mesure et interprète un phénomène). Pour le phénoménalisme on ne peut parler QUE de "phénomènes" que nous observons, pas d'une réalité. Ce que nous appelons “réalité” serait uniquement constitué de ce que nous pouvons percevoir par nos sens. Exister => être perçu. ...Donc selon eux, sans perception, pas d'existence! D'où la pertinence contradictoire de la phrase de E. Klein citée par @Patrick FROMENT -page 279- "Si le temps a besoin de la conscience pour advenir, comment a-t-il pu advenir si le sujet qui a la conscience est, lui-même, le produit d’un processus temporel ?". ...
    • J'en suis content! Restons comme ça! 🙂 J'ai effectivement mal compris!  Au risque d'enfoncer des portes ouvertes... est-on d'accord que si un observateur se trouve à, disons, 50 années-lumière de la Terre, la lumière qui lui parvient aujourd’hui a été émise il y a 50 ans? Résultat : depuis Mu Arae, on ne voit pas (à cet l'instant "t") notre petit Christian (je ne connais pas ton âge mais en admettant que tu n'aies pas dépassé le demi-siècle), juste ses parents qui lui donneront vie, plus tard. Il me semble évident que cela ne veut pas dire que tu n’existes pas dans notre temps et que tu ne serais "pas réel", simplement que, dans un présent observé depuis Mu Arae, tu n’es pas encore apparu.  Jusque là, est-ce que ça te parait erroné ? 🙄 Oui, je vais peut-être prendre le temps de relire un jour (puisqu'il est relatif 😅), mais il m'est en effet apparu que parfois, Patrick avait des sources similaires aux miennes. J'ai vu aussi qu'elle ne trouvaient pas l'écho qu'il espérait. Alors je ne sais vraiment pas si il faut insister... 🤣
    • Damn j'étais passé à côté de ta mention @Olivier REVOLLAT!! Toutes mes excuses !! Alors... le problème du papier (que ce soit pour un CT ou autre) c'est que... y'a pas de "c'est CE papier qui est l'ulltime" en fait... 😕 il faut tester... Pour le T-rex, les cartes bristols fonctionnent bien pour moi (bon faut les recouper pour être à la taille quoi 😄 ) mais... yeah, j'ai ma préférence mais ce sont des cartes chiantes à avoir (dans le sens : ca vient des usa, et c'est cher quand ca vient des usa... 😕 ) ce sont les Debra Dale que je recommande toujours pour le travail des petits papiers (perso ce sont mes fétiches pour le T-Rex, pour les switch, etc. mais je sais que certains amis préfèrent d'autres choses !) Finition mat, je déconseillerai néanmoins (en fait je déconseillerai n'importe quelle finition... juste une texture papier c'est TRES bien ! Mais il faudra aussi faire des tests pour voir que le feutre ne passe pas à travers...! Et si tu aimes le papier mais que ton sharpie traverse, faudra... changer de feutre/crayon 😄 ouais je sais : c'est CHI-ANT 😄 ) L'avantage c'est que... yep, tu peux aller facilement chez un imprimeur et... tu expliques ta situation : t'es magicien, t'as besoin d'un certain type de papier pour un certain type de tour, tu lui demandes des échantillons et... tu testes et tu trouves le type de papier que tu aimes...! 😉 J'suis pas sur sur sur de répondre proprement à ta question, mais j'espère au moins que ca te donnera des pistes !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k
×
×
  • Créer...