Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le (modifié)
Description

Vous cherchez des effets impossibles qui resteront gravés à jamais dans l'esprit de vos spectateurs ?

Dans ce DVD, Damien Savina vous apprend pas à pas 6 effets " killers " qui ont fait sa réputation depuis plusieurs années. L'impossible est enfin à portée de main grâce à de nouveaux concepts qui vous permettront de présenter une magie pure et stupéfiante pour vos spectateurs.

La force des effets présentés dans " Invisible " est qu'ils sont impromptus : vous serez prêt à réaliser l'impossible à n'importe quel moment !

extrait de la pub.

Et bien, la définition du mot "impromptu" a bien changée depuis quelques temps...

En pénitence, vous me ferrez 5 Notre Père et 2 Avé Maria.

Modifié par Clémence
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Question similaire à celle de Bruno. Est-ce que le travail de Damien Savina est réservé aux personnes ayant déjà une certaine habitude du FI ? Est-il possible et raisonnable de débuter avec ce DVD et ce gimmick ? (Je m'adresse à ceux qui connaissent déjà un peu le produit et Ludo s'il passe dans le coin)

Pour ma part je n'ai pas une grande expérience en FI, j'ai juste bossé Spooked il y a quelques années, quand j'ai testé les effets je n'ai pas rencontré de grosses difficultés, excepté pour la routine de ThreeFly car il faut également maitriser les pièces :)

Je pense qu'on peut commencer avec ce DVD même si il est toujours préférable de débuter avec les classiques comme L'art du FI de Jon Leclair, mais ce DVD est loin d'être insurmontable, et Damien donne de très bon conseil dans le livret.

Merci pour ces précisions. :)

Publié le

Je sens que cet effet va cartonner ! Bravo à Damien et Ludo en tout cas pour ce beau succès qui s’annonce… Précommandé aussi, on verra bien, mais je pense que je ne serai pas déçu.

Quelques petites remarques perso néanmoins sur la bande annonce que j’ai mise en ligne hier...

Du point de vue de la présentation, c'est simple il n'y en a pas : pas de mot, pas de visage, pas d'histoire, pas d'émotion, rien. C’est volontaire ? C’est pour accentuer la pureté de la lévitation ?

Quant à l'addition de la poussée de la bague, c’est joli en effet, c’est intriguant, et ça va un peu à l'encontre d'une des règles de base pour moi (c’est mon opinion, je sais que ça fait débat parmi les magiciens), car cela indique inconsciemment que la bague se trouve sur un support rectiligne (bien qu'il reste à le déterminer précisément), ou qu'un fil est passé dedans.

Ce qui m’amène à ces interrogations :

- Préférez-vous une lévitation de ce type ou bien une lévitation plus « classique », avec un ITR vertical ?

- Dans cet effet, la bague peut-elle d’ailleurs flotter, voler, en dehors de la périphérie de la main du magicien ?

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Je tenais juste quand même à souligner l'effort et le travail pour la petite bande-annonce, tout autant de la part de Charlie Frye que de la part de Thomas. Très sympa et drôle cette bande-annonce ! 
    • Je précise que mon message et la découverte de ce sujet et de la vidéo de Frantz font suite au visionnage d'une vidéo recommandée par un ami, où un musicien parle de l'IA quant à la créativité musicale, et dans le début de la vidéo il interroge différents sites d'IA en leur demandant d'exprimer 52! et pour certains l'IA bug un peu !  Y'a aussi son fils qui nomme tous les chiffres qui composent 52! Bref si ça intéresse quelqu'un:  
    • Ce 52! ça m'a toujours mis un bug dans le cerveau qui n'arrive pas à imaginer ça en regardant mon jeu de cartes. Je connaissais l'analogie avec le nombre (déjà très inférieur) de grains de sable sur la Terre qui est une bonne image comparative également, mais là je découvre la vidéo de Frantz et les exemples imagés donnés sont très bien expliqués, bravo et merci. Je me pose la question suivante : imaginons un sabot de blackjack avec plusieurs jeux. Rien qu'avec 2 jeux de cartes identiques, ce ne peut être 104! vu que l'identité de chacune des cartes est répétée deux fois, donc quel serait le calcul ? Et y'aurait-il une formule genre avec 'n' ou n représenterait le nombre de jeux dans le sabot (2,3,4...) Si quelqu'un répond, merci d'y aller mollo avec les explications maths, car je ne suis pas très matheux de base et encore moins quand ça concerne des trucs dingos de ce genre, donc des formules compliquées avec des symboles mathématiques je ne comprendrai rien, par contre 52x51x50x49 etc ou des grains de sables, des gouttes et des piles de feuille de papiers sèches ou mouillés pour atteindre le haut du bassin de la piscine, ça devrait aller. Merci.  😉
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8298
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Jean-Christophe MAGNON
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.3k
    • Total des messages
      680.7k

×
×
  • Créer...