Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Juste une question avant de faire ma précommande :

Le FI est fourni ?

Étant donné que je suis du genre a pas mal casser le FI, si je rachète du FI, lequel est le mieux pour cet ITR ? (Vectra simple ? Mésika ?)

Modifié par Nicolas (LittleZ0mbie)
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Juste une question avant de faire ma précommande :

Le FI est fourni ?

L'ITR est fournit il contient du FI évidemment.

Bonjour,

Peut on envisager de faire le tour de la bague avec une pièce ?

Non ce n'est pas conçu pour une pièce.

Is that what your little note says? It must be hard living your life off a couple of scraps of paper. You mix your laundry list with your grocery list you'll end up eating your underwear for breakfast.

Publié le
Juste une question avant de faire ma précommande :

Le FI est fourni ?

L'ITR est fournit il contient du FI évidemment.

Ok.

La question maintenant c'est : est ce que c'est mieux de racheter du FI au cas où je casse plusieurs fois celui de l'ITR ou est ce qu'il y en a en assez grande quantité dans l'ITR pour un amateur maladroit ?

Publié le (modifié)
Une morgan ou une 50 fr hercule ca me parait trop lourd, mais un demi dollars ca doit être faisable

Heu... Est-ce une supposition ou connais-tu la méthode? Je demande car beaucoup font des commentaires sans même connaître la méthode utilisée... Ce n'est pas nécessairement qu'une question de poids, ce n'est peut-être pas faisable avec une pièce.

Il serait bon que les personnes ne connaissant pas la méthode se gardent de faire des commentaires techniques et raconter des bêtise!! Fin du coup de gueule...

(et mes excuses si tu fais parti des rares privilégiés à connaître la méthode de Damien)

Edit: Ludo a répondu entre temps, donc visiblement je peux garder mes excuses au chaud... ;)

Modifié par TanMai

We're looking for a better solution to the problem when we should be looking for a better problem to work on.

Publié le
Elle ne peut pas non plus voler en dehors du périmètre de la main, mais est-ce vraiment important ;)

Oui ;)

Plus sérieusement, ce n'est pas capital, mais c'est quand même un élément important. C'est l'une des raison du succès populaire du flying de Copperfield (ce n'est évidemment pas la seule): on ressent bien que sans cette liberté de se mouvoir partout sur la scène aussi librement, le succès de l'illusion n'aurait pas été aussi grand. Pour revenir à notre bague, on ressent également qu'une liberté totale de voler n'importe où serait encore plus magique pour le spectateur. Vous imaginez, la bague du spectateur tournant autour de lui?

D'ailleurs sur ce point je trouve la routine "hovering" (cf Tarantula) intéressante. Juste après le spin de la bague, celle-ci vient léviter à 3 cm au dessus de la main droite et reste immobile pendant 3 secondes... Puis elle décolle à la verticale pour se déplacer lattéralement et se positionner juste au dessus de la main gauche.

J'ai fait cette routine des dizaines et des dizaines de fois, et c'est fascinant de constater à quel point tous les spectateurs ne réagissent pas aux mêmes étapes de la routine. Et ce décollage vertical incarnant la liberté de mouvement en est une bonne illustration.

We're looking for a better solution to the problem when we should be looking for a better problem to work on.

Publié le

Restes souple, j'ai dit que ça DEVRAIT être être faisable. Et je ne connais pas la méthode même si j'ai quelques idées et alors? Est-ce que je n'ai pas le droit d'émettre des suppositions? Ne sommes nous pas sur le forum pour discuter? Ludo a eu la gentillesse de répondre et a donc écarté cette possibilité. Surtout que le dvd contient la routine du 3fly donc je me posais la question. Gardes donc tes excuses aux chaud mais aussi ton agressivité et tout ira pour le mieux .

Ps: après avoir vu le teaser j'avais fait des essais et j'étais arrivé a une chose intéressante mais ce n'est pas la même méthode

Publié le

Lorsque vous aurez vécu la sensation de pousser la bague en lévitation ou celle de l'attraper en pleine lévitation pour la récupérer, beaucoup de questions disparaîtront en un clin d'oeil... ;)

Cet effet fait véritablement vivre un moment de magie au spectateur... je ne vois pas ce qu'on peut vouloir de plus. ;)

Publié le
Est-ce que je n'ai pas le droit d'émettre des suppositions? Ne sommes nous pas sur le forum pour discuter?

Tout à fait. Je me mets simplement à la place de quelqu'un qui pose une question et qui serait induit en erreur par la réponse erronée de quelqu'un ne connaissant pas la méthode. Ce n'est pas forcément rendre service que de donner une réponse à une question précise quand on ne sait qu'approximativement de quoi on parle (réflexion intéressante de Jason England sur ce sujet). C'est malheureusement très fréquent... J'ai réagi à ton message, mais ce n'était pas dirigé contre toi personnellement. :)

We're looking for a better solution to the problem when we should be looking for a better problem to work on.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Il faut se mettre à la place de Yu Ho-jin. Champion du monde, il a fait plein de Got Talent, un million de télés, de programmes, d’entreprises différentes... Il a déjà le talent, la notoriété, etc. Et d’un point de vue artistique, il est difficile de faire mieux que ce qu’il a déjà fait de mieux. Il fallait marquer le coup, après l’avoir déjà marqué plein de fois. Alors, d’un point de vue business, il a pensé « offre et demande » en associant deux choses : la danse de groupe + le talent pur coréen. D'un côté, les danses de groupe qui ont l’habitude de gagner ces émissions (le groupe de danseuses synchronisées a gagné AGT il y a quelques années, et il y a eu un milliard de finalistes ou demi-finalistes dans les Got Talent avec ce principe, y compris celles qui ont gagné quand j’ai participé). Associé, de l'autre côté, au talent et à l’école coréenne. C’est hyper bien pensé pour un gros coup de mise en avant « business et comm' ». Une fois mis en avant, beaucoup plus de gens seront là pour voir ce qu’il fera avec la patte artistique que pointe Hugues. D’abord être vu, puis ensuite, les gens sont déjà plus attentifs pour regarder les choses plus fines ou plus lentes. C'est exactement comme faire un tour flash à une table, puis seulement au bout de quelques minutes, lancer une routine qui requiert de l’attention. Il y a les lois de l’art, mais aussi les lois de la com'. Et je pense qu’il a passé suffisamment d’années dans la lenteur et l’art pur pour qu’on puisse lui accorder le droit de s’adapter à la demande, pour revenir ensuite à ce qu’il propose de plus fin. Au final, ce que les spectateurs retiennent est une chose, mais le plus important est surtout que maintenant, ils connaissent l’existence de la magie coréenne (+1 pour la Corée), son talent, et vont peut-être suivre ces artistes et découvrir beaucoup de magie par la suite. C'est une prestation excellente tout de même, mais ce que je salue le plus, c’est d’y avoir pensé !
    • Une efficacité absolue, une rigueur et une discipline de groupe fascinantes, un timing parfait pour cette émission, une gestion d'espace magnifique... Le style coréen de Yu Ho-jin poussé au paroxysme pour un format TV ! Quatorze ans après la découverte de son univers, ils sont aujourd'hui dix magiciens forgés dans le moule de l'école coréenne. Quelques questions se posent alors : La création est-elle une déclinaison — aussi parfaite soit-elle — d'un numéro, en l'occurrence celui de Yu Ho-jin ? Où est la personnalité, l'unicité des artistes ? En 14 ans depuis son Grand Prix, quoi de nouveau en termes d'originalité et de thématique d'objets ? La forme doit-elle l'emporter sur le fond ? Faut-il aujourd'hui dix magiciens en scène pour avoir le même impact qu'un seul quatorze ans auparavant ? Est-ce un numéro qui a un avenir commercial ? Qui peut engager dix magiciens pour seulement quelques minutes ? Que retient-on vraiment de magique dans ce feu d'artifice de mouvements et de gestuelles de groupe ? L'impact chorégraphique est impressionnant et la nouveauté dans le monde magique vient indéniablement de là. Mais faut-il multiplier à l'infini ces gestuelles de productions de cartes ? L'effet de coordination du groupe, tel un ballet classique, est beau et impressionne. Mais est-ce vraiment une sensation magique ? Autant de questions qui m'interrogent sur la direction de la magie pour les années à venir. J'ai ce sentiment qu'il y a une réelle difficulté à trouver de nouveaux thèmes, à développer des personnalités artistiques audacieuses... Mais ce qu'ils ont proposé reste d'une efficacité totale. L'efficacité est-elle l'avenir de notre art ?
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8487
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Bryan PLUMER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683k

×
×
  • Créer...