Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Ben là, je te rejoins pas Joke...(sauf sur le fait de citer les createurs^^).

En effet, lorsque tu presentes un effet pour un trailer, tout doit être nickel. Là en l'occurence, le fait d'aller à la poche sur un temps fort et exposé est vraiment....dérangeant. En plus on se dit que, si même quelqu'un comme JP Vallarino, qui est un technicien marqué, n'arrive pas à trouver un geste plus "simple "et "invisible", ben l'effet tombe à l'eau.....

A plus

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 27
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Bonjour Joke,

Je comprends ce que tu dis sur le fait de filmer un effet et l'impact d'un effet sur les magiciens en "oeil fixe"... mais j'y ai songé en écrivant le message et je continue de penser, de manière pratique, que l'attention est trop attirée sur une carte épinglée et donc que tout geste s'en rapprochant à un moment de la routine est fort suspicieux (n'essaie-t-on pas d'éloigner l'attention du portefeuille avant d'y retrouver une carte ?... Dit-on avant de commencer l'effet que la carte va y voyager ?...)

La carte épinglée à un autre endroit non visible là j'aurais compris...mais en plein milieu de la poitrine ?... je trouve ça difficile de créer la surprise... mais ce n'est que mon humble avis. Ou alors, il faut l'intégrer dans un set et créer une lonnnnnnngue parenthèse d'oubli...

Je préfère de loin Prediction Player de Tony Corgann qui règle le problème de la surprise puisqu'on ne voit, dès le départ, qu'un t-shirt innocent, fun, porté par un magicien, rien d'anormal, au contraire, très tendance.

Je suis persuadé que cet effet plaira à un certain nombre, je ne remets pas en cause le travail de ces personnes, ce n'est juste pas mon style... ;)

Publié le

Y'a quelques semaine Henry Mayol à publier une vidéo d'un effet ou la carte disparaissait du jeu avec un process qui ressemble à celui là (je ne parle pas de plagiat, je parle du mouvement "technique"... ) et il s'était descendre en flamme...

Personnellement je ne suis pas fan, je préfère monopoliser ma poche intérieure pour mon portefeuille... mais c'est personnel.

A+

Mon regard sur les publications Close-Up :

http://closeupcritique.wordpress.com/

Publié le

Pas d'accord sur le fait de mettre la carte à un endroit caché, le fait qu'elle soit visible et que l'on sache ce qui va se passer est justement intéressant car pour l'avoir vécu en live à la FISM et pour avoir vu des magicien halluciner en live, c'est TRES fort.

Je vous rapelle que les spectateurs ne voient pas une vidéo mais une personne en vrai.

Woody, concernant le fait de faire signer une carte face en l'air je ne vois vraiment pas ou est le problème, perso j'ai des routines ou je choisis carrément moi même la carte pour le spectateur et ce n'est pas un problème à partir du moment ou le plot donne une cohérence à la situation.

Publié le

Tu as le droit de ne pas être d'accord Spiouf, mais je trouve cet effet "téléphoné" et cela ne correspond pas à ma conception de la magie.

Je pense aussi avoir assez de recul pour penser "en live" et non pas en terme de "caméra". ;)

Il est possible de bluffer des magiciens avec des "trucs" qui ne passeraient pas sur des "moldus" parce que les magicos se focalisent aussi sur le truc, l'ingéniosité du gimmick ou de la procédure. Je ne dis pas que c'est le cas de ceux qui l'ont vu à la FISM, toi entre autres, je dis juste que la chose est trop directe pour moi. C'est ingénieux, bien pensé, bluffant pour certains... mais après...

Les spectateurs "moldus" trouveront la solution la plus simple, quand bien elle serait fausse. Ne relève-t-on pas ses manches quand le spectateur va suspecter qu'elles jouent un rôle même si pour le tour elles n'interviennent pas ?...

Certains magiciens n'ont pas envie de donner une fausse piste possible, un modus operandi dont le spectateur se contentera comme solution au casse-tête (je rapproche en fait cet effet d'un casse-tête mais cela ne regarde que moi ;) )

Si je devais présenter cet effet de façon "directe", vu que la carte est à pleine vue, je ne voudrais aucun geste suspect à quelque moment que ce soit, à proximité de la carte...

Pour ce qui est de la transformation d'une carte sur laquelle est imprimée une balle éponge... bon, comment dire... vraiment pas mon style...Par contre, une présentation dans une routine, avec un bon gros temps d'avance, dans une routine de mentalisme par exemple, là je commencerais à trouver cela intéressant... ;)

Publié le
Par contre, une présentation dans une routine, avec un bon gros temps d'avance, dans une routine de mentalisme par exemple, là je commencerais à trouver cela intéressant... ;)

C'est précisément ce que je me disais... (les cartes signées, que l'on perd, que l'on retrouve, ca me saoule au bout d'un moment... mais je comprends que ca plaise à d'autres !)

amic'

Ju'

Choose your battles wisely.

Publié le
Woody, concernant le fait de faire signer une carte face en l'air je ne vois vraiment pas ou est le problème, perso j'ai des routines ou je choisis carrément moi même la carte pour le spectateur et ce n'est pas un problème à partir du moment ou le plot donne une cohérence à la situation.

Assez d'accord là-dessus. Je fais choisir le spectateur, mais mon jeu est face en l'air. Je lui explique qu'en effet, je peux voir la carte car je vais la retrouver, et que donc ça ne sert à rien qu'il me la cache. Et je continue mon boniment avec la routine...

Le tout en fait, comme le dit Spiouf est que ce soit justifié par la situation. Airline, ne justifie aujourd'hui, rien, qui fasse que j'achète le tour. Si un jour, on me propose un thème qui fasse intervenir des épingles à nourrice, alors je me poserai la question de l'intégration de ce tour dans une routine à développer.

Nouveau texte : "Je suis un bout de papier"

http://matt-et-le-blog.over-blog.com

http://www.abfjm.blogspot.de/

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Après avoir harcelé marchand de trucs, jai lâché l'affaire et l'ai acheté en anglais...shame (c'est de l'anglais)
    • ... Après, disons le, il peut aussi y avoir une certaine forme d'esthétique dans l'art démoniaque ! 😀 (on aime ou on aime pas mais cette esthétique particulière a souvent inspiré la période romantique par exemple)   Nous pouvons, aussi, voir ces enfers d'une manière allégorique, alchimique et symbolique : Il ne peut y avoir la lumière sans l'ombre.   Notons que toute cette imagerie infernale et démoniaque a souvent inspiré certains magiciens. 🙂   Enfin, on peut aussi avoir une vision plus psychologisante : Les véritables enfers ce sont nos enfers intérieurs ! 🙂   Sinon, je viens d'entendre une des meilleures réponses à la question "Croyez-vous en Dieu ?" ---> "Ne ramenons pas des questions aussi complexes à une réponse aussi binaire !" Juste magnifique ! 🙂
    • Bonjour, Je vends ce coffret de deux volumes. Tommy Wonder est sans doute le magicien le plus respecté dans le monde de nos jours, largement reconnu comme un maître du close-up et de la scène. Vous trouverez dans ces livres merveilleux toute une série de tours, de routines et d’essais. Il y explique également ses routines professionnelles pour le close-up. Vous trouverez des chapitres consacrés au close-up avec des cartes ou des pièces et une sélection de tours très originaux. D’autres chapitres traitent du close-up avec d’autres objets que des cartes ou des pièces et comprend de perspicaces remarques concernant les problèmes que l’on peut rencontrer lors d’un spectacle, comme par exemple comment s’approcher des tables, comment se présenter soi-même et sa routine, faut-il rester debout ou s’asseoir, comment évoluer dans un environnement bruyant, etc. Langue : Français, Traduction Richard Vollmer, Plus de 900 pages illustrées, Poids approximatif : 3,5 kg. Le premier tome des Books of Wonder s’ouvre sur un chapitre consacré à la maîtrise de l’attention (communément appelé “misdirection”) dans lequel le magicien Tommy Wonder introduit des concepts totalement originaux fondés sur son expérience professionnelle. Suivent des effets de close-up avec des cartes et des pièces, dont une description détaillée de son incroyable version de la carte folle, ainsi qu’une sélection de tours de salon. Le livre se termine avec un essai intitulé “les trois piliers de la magie” qui pourrait bien changer en profondeur la manière dont vous concevez votre magie et grâce auquel vous ferez des pas de géant dans la maîtrise de votre art. Le deuxième tome des Books of Wonder s’ouvre avec des effets de close-up utilisant d’autres accessoires que des cartes et des pièces, et des essais concernant les problèmes liés à la pratique du close-up en général (l’environnement, le bruit, le trac, les trublions, etc.), et à celle du table-hopping en particulier (comment aborder une table, comment se présenter, par quel genre de tour commencer, etc.). Le deuxième chapitre explique par le menu la routine à deux gobelets qui a rendu Tommy Wonder célèbre dans le monde entier. Le reste du livre est consacré à des routines de scène et de salon avec, entre autres, l’explication de ses extraordinaires versions de trois classiques : « La Cage éclipsée », « La Zombie », et « Les Boîtes gigognes ».   Je vends ce coffret 80€, FPI pour la France. Paiement PayPal, envoi en Colissimo.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8536
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Julien VAQUER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.2k

×
×
  • Créer...