Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
Bon c'est parti ....

J'ai rectifié, en tout bien tout honneur , Robert-Houdin père .

Du coup j'ai été amené à parler de son fils Emile, celui qui faisait la double vue, et de Eugène celui qui était sur la suspension éthéréenne.

Si quelqu'un sait comment faire je peux préparer un Wikipédia sur

Emile Robert-Houdin ancien directeur du théatre Robert-Houdin

merci

Merci et bon courage

Quand tu fais des modifs n'hésite pas à sourcer ce que tu affirmes, ce qui facilite la vérification et empêche des modifications abusives.

Nom de la source, biblio, page etc....

ce qui créera une "note de bas de page" avec la référence

"L'illusion au service de l'art, voilà notre culte." N.F.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

les erreurs sont rares et de toute façon, effectivement, une recherche implique de ne pas se limiter à lire simplement wikipedia, il y a un investissement en plus, afin de chercher des informations plus détaillées. c'est le rôle d'une encyclopédie.

Pour ma part, même si je conçois que WP puisse être une première piste, je ne prends pas au sérieux tout ce qui est dit. J'en veux pour preuve ce qui est dit sur ma famille, complété par des pseudo-historiens qui n'y connaissent rien, mais qui prétendent être des experts...

Ce sujet n'est qu'un parmi d'autres... mais révélateur d'un problème récurrent.

Alors les pincettes, je les utilise abondamment en ce qui concerne cette "encyclopédie" et comme tu le dit, il vaut mieux s'investir dans d'autres recherches.

Modifié par tanhouarn
  • J'aime 1

« La préservation de la vérité objective et de la capacité de chaque individu à former des jugements objectivement vrais est la condition première et absolument nécessaire d’une vie libre » (James Conant, in Orwell ou le pouvoir de la vérité, p. VIII).

Publié le

j'ai aussi des exemples du genre.

c'est assez drôle si on veut en jouer, sans même intervenir soi-même (directement sur WP).

il suffit de raconter des bêtise qqpart sur le net (même un forum) pour trouver quelqu'un qui va renseigner WP avec. ahahah, c'est super !

Publié le

chacun fait comme il le veut, mais je tiens wp comme source fiable quand j'ai besoin de renseignements sur quelque chose. si j'ai besoin de faire une recherche précise, de toute façon je diversifierai mes sources, mais pour des renseignement triviaux pour aborder un sujet, c'est très bien.

  • Embarrassé 1
Publié le (modifié)

Pour mémoire, Comment j'ai pourri le web.

Au fait, c'est assez évident mais vu que le texte n'est pas signé (en réalité oui mais c'est juste un petit 'Loys' planqué en haut) je tiens à le préciser; le texte n'est pas de moi mais d'un professeur de lettres nommé Loys Bonod.

Encore plus rapide, la vidéo:

[video:youtube]

Modifié par Yann SICAMOIS

Yann

 

Publié le
cette discussion m'a également fait penser à cette histoire. c'est vrai que c'était amusant, mais c'est un peu différent de ce dont on parle.

Tout à fait, c'était juste pour l'aspect 'modification de Wikipedia'.

Moi ce que j'aime bien ce sont les pages avec le rappel:

"Les contributeurs sont tenus de ne pas participer à une guerre d’édition sous peine de blocage.

Cet article a subi récemment une guerre d’édition au cours de laquelle plusieurs contributeurs ont mutuellement annulé leurs modifications respectives. Ce comportement non collaboratif est proscrit par la règle dite des trois révocations. En cas de désaccord, un consensus sur la page de discussion doit être obtenu avant toute modification."

  • Haha 1

Yann

 

Publié le

Très bien cette vidéo .

Exercice pratique :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Maison_de_la_magie

Doté du label Musée de France,

ON NE PEUT QUE PRENDRE, CE QUI EST ECRIT, POUR ARGENT COMPTANT !!!

ce site me donne en référence :

Liens externes

site officiel de la Maison de la magie avec le lien :

http://www.maisondelamagie.fr

Bonne lecture.

.

Avant d'apprendre des tours de magie il faudrait apprendre l'Histoire de la magie

(Christian Fechner )

  • 2 années plus tard...
Publié le
Citation
Atlantico : D'après le classement Médiamétrie/Netratings du mois d'août dernier, les visiteurs uniques de Wikipédia seraient passés de quelques de 22 millions à 13 millions. Cette soudaine baisse était-elle attendue ? Le site d'informations participatif est-il désormais concurrencé ou s'agit-il de la marque d'un désintérêt de la part des internautes ?

Andrea Goulet : Si cette baisse du nombre de visiteurs n'était pas à proprement parler attendue, elle n'est pas surprenante.

Le Knowledge graph de Google a entamé le trafic de Wikipedia, comme l'a lui-même admis Jimmy Wales. Souvent, lorsqu'un utilisateur cherche une information, il cherche quelque chose de très global. L'encadré qui est désormais affiché lors d'une recherche sur Google suffit bien souvent. On n'y trouve évidemment pas l'informations exhaustives, mais on trouve le principal sur un sujet donné. C'est révélateur une forme de snacking d'information qui s'installe : on n'a plus le temps ni le niveau d'attention pour lire toute une fiche Wikipedia si l'information dont on a besoin est sur la page de résultats Google. Par ailleurs, la présence de liens (personnages associés, bibliographie ou discographie) dans cet encadré Google permet, sans entrer dans Wikipedia, une forme de sérendipité qui n'était jusque là permise que par Wikipedia.

Pour autant, Wikipedia n'est pas concurrencé par le Knowledge graph et les résultats de plus en plus riches : l'encyclopédie reste la source première pour ceux qui veulent approfondir un sujet d'une façon qui reste synthétique et organisée.

Article complet à lire ici : http://www.atlantico.fr/decryptage/audience-en-baisse-derriere-enorme-degringolade-wikipedia-erreur-strategie-direction-groupe-andrea-goulet-2369080.html?yahoo=1

 

« Peut-on se fier à Wikipédia ? (Bénéfice du Doute 10) » 

Citation

La Tronche en Biais

Projet collectif, libre, ouvert, qui ambitionne d’être la plus grande encyclopédie de l’histoire, Wikipédia est devenue une référence. Mais avant de s’y fier, encore faut-il savoir un peu d’où elle vient et comment en fonctionnent les coulisses. Le Bénéfice du Doute #10 - enregistré le 14 novembre 2019 chez RCN. Avec Lyokoï (Lucas Levêque) — Membre de Wikimédia Franc

Par ailleurs, petit en rapport avec ce message dans VM...  :

https://virtualmagie.com/forum/sujet/65442-les-miracles-de-la-bible-vus-par-un-illusionniste-par-gérard-majax/?do=findComment&comment=635889

... cette page :

Citation

Réponse à un article.
Maria Valtorta sur Wikipédia.

Trouvez ici ce qu’on vous cache là-bas(*).

 Vous lisez un « article de qualité ».

(*)
La multiplicité des contributions systématiquement censurées depuis 10 ans sur l’article Wikipédia, nous oblige à proposer aux internautes cette version qu’ils auraient dû lire dans le respect des règles de cette « Encyclopédie libre ».
L’auteur primitif de l’article à charge sur Wikipédia a été exclu au terme d’une série impressionnante de conflits de tous genres sur de multiples sujets, mais l’un des censeurs restants a déclaré sur un forum, être un opposant déterminé de Maria Valtorta et de l’Église catholique.        
Cette position assumée est loin de l’objectivité propre à une encyclopédie neutre. Elle aboutit à un article tronqué des pièces essentielles. Il contrevient ainsi à la véracité de l’information sur le sujet même de notre site.
Il ne nous appartient pas de nous immiscer dans le fonctionnement de Wikipédia, seulement de rétablir le pour et le contre dans notre réponse ci-contre en forme de copie corrigée.        
Chacun jugera par lui-même.       
En effet, cette censure d’un autre temps n’a pas empêché la francophonie d’être, en 2017, le premier lectorat de cette œuvre prisée des papes et des saints. Elle est diffusée sans interruption depuis 60 ans à millions d’exemplaires et en 27 langues.

François-Michel Debroise.
31 janvier 2018.

Source et suite http://www.maria-valtorta.org/ValtortaWeb/030.htm

J'avais donné le lien pointant vers la page Wiki ici :

 https://virtualmagie.com/forum/sujet/22794-lucifer-est-en-arizona/?do=findComment&comment=582715

 

 

Capucine-Marin Dubroca-Voisin (présidente de Wikimédia France depuis 2021) répond à certaines allégations :

https://www.liberation.fr/checknews/blanchiment-de-fausses-informations-comment-idriss-aberkane-fantasme-wikipedia-20221203_3UQPRH33AZCTLK2XKXZ4ZDQAWE/

 

« La page n°1 de Wikipedia en dit long sur le Web d’aujourd’hui » : 

https://www.journaldugeek.com/2023/01/14/la-page-n1-de-wikipedia-en-dit-long-sur-le-web-daujourdhui/amp/

  • J'aime 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Dommage que tu ais intitulé ce post "gimmick apparition de carte" car ce que tu cherches est le nom d'un chargeur de cartes et je pense que plus de monde cliqueraient dessus pour essayer d'y répondre si le mot "chargeur" figurait. Pour ma part, je suis désolé, je n'ai jamais vu ce chargeur exactement. Il y a le chargeur en papier de Coco Denoix qui y ressemble. Après il y a les chargeurs de TCC et de Bond Lee, le Universal Holder de Alexander de Cova, le chargeur de Edouard Boulanger, celui de Cardini, de Romaine, de Jeff McBride et les chargeurs faits à partir de trombones géants, de pinces à billets, d'élastiques, de bas de femmes ou de chaussettes. Aucun de cette liste ne correspond exactement à ce que tu décris.
    • Je lui dit en aparté et si j'ai une solution immédiate à son problème je lui propose ou je lui décrit. Féliciter une prestation qui est clairement perfectible, il n'y a rien de pire selon moi. Je pars du principe que les compliments flattent mon ego : ça fait du bien, il en faut, mais ça ne me permet jamais de m'améliorer. Seules les critiques, même très dures, même méchantes, me font progresser si elle donnent des éléments clés, à commencer par les choses précises qui ont déplu. Je saurais mettre de côté l'aspect "méchant" car sous le coup de l'émotion certaines personnes peuvent réagir ainsi et je ne vais pas leur en vouloir (et surtout pas leur rentrer dedans). Cela ne m'est jamais arrivé mais je pense que je répondrai quelque chose comme "je suis désolé que vous l'ayez vécu ainsi". Pour être un peu plus précis (donner des exemples) je dirais que si un jour on me disait juste quelque chose du genre "ça cassait rien", je me dirais que j'ai fait un déçu mais je ne saurai pas pourquoi. Si j'entendais "son numéro avec la corde, ça ne cassait rien", je saurais au moins un point qui n'a pas plus et je me demanderai ce qui ne va pas, sans doutes des longueurs, des effets pas assez visibles ou autre, bref il y aurait une petite interrogation sur un point du spectacle. Le vrai problème pour moi par rapport aux critiques, c'est que presque aucun spectateur ne se permettra en fait ce genre de remarques, pas directement en tout cas. Je pense être assez ouvert à la critique pour les entendre directement sans chercher à me justifier auprès de ces personnes mais même en leur disant avant le spectacle qu'à la fin je les invité à écrire tout point, même minime qui leur a déplu, un truc qu'ils ont vu ou compris trop facilement, etc... ils n'oseront pas. Je pense qu'il est plus malin et plus intéressant d'écouter discrètement les discussions des spectateurs après un spectacle. Entre eux, les spectateurs sont un peu plus francs. Mais même là, dans un groupe, lorsqu'un spectateur lance un compliment sur un truc qui l'a marqué, les autres vont souvent réagir avec des remarques du même tonneau. En gros, c'est la remarque de celui qui lance la conversation qui est la plus importante. Lorsqu'un spectateur lance une discussion sur le fonctionnement d'un tour, c'est très intéressant de savoir à quoi lui puis les autres ont pensé. Ça veut aussi dire que ça l'a marqué. Entre magiciens, dans les réunions de club par exemple, c'est autre chose. On se critique plus facilement et c'est une chose saine. Mais il ne faut pas le faire durant les démonstrations comme certains font. Il ne faut pas casser le rythme de celui qui présente une routine ou un numéro. Après, il y a ceux qui se disent ouverts à la critique et qui cherchent toujours justifier chaque erreur. Si on cherche à justifier pourquoi on a flashé, c'est qu'on ne se remet pas en question, qu'on est pas assez ouvert à la critique. Souvent, on sait pourquoi on a choisi de faire tel mouvement plutôt qu'un autre ou de se tourner légèrement de côté ou qu'il y a un blanc à tel endroit parce qu'on a pas prévu quoi faire en allant chercher le spectateur,etc...mais il ne faut pas chercher à se justifier ou alors garder ces justificatifs pour soi. Si ça a flashé, c'est qu'il y a eu une erreur de nôtre part, forcément et aucune justification ne la fera disparaitre. Il faut écouter pour essayer de cibler l'endroit précis où ça a flashé déjà et après trouvé une solution, souvent pas immédiatement mais ce n' est pas grave. L'essentiel est de savoir à quel instant il faut faire attention à l'avenir, c'est la seule info importante. Il y a aussi ceux qui, pensant aider, préfèrent présenter ce qu'ils viennent de voir autrement. Ces derniers veulent parfois plus montrer la version qu'ils préfèrent présenter que corriger / apporter une solution au problème constaté mais ce n' est pas grave car cela fournit des pistes de développement de la routine pour tous.          
    • Attention quand même, Michel est très sympathique et visiblement très - voire trop - compétent; je l'ai appelé un jour pour lui poser une question à laquelle il a répondu très gentiment. Toutefois lorsque j'ai raccroché, j'étais en plein milieu du rond-point à 500 m de chez moi, en pyjama et en me demandant ce que je pouvais bien faire là...😜. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8503
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jody GONZALES
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.6k

×
×
  • Créer...