Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Pour le chapelet il y a une partie consacrée au jeu BW + jeu mémorisé, Boris y explique un chapelet très ingénieux sans mémorisation, mais si tu connais un autres chapelet pas de souci les effets sont faisables avec n'importe quel chapelet !

Merci c'est bon à savoir ça !

Je vais définitivement l'acheter ce livre.

Pourquoi ne pas essayer le jeu Boris Wild ?

En fait je l'ai essayé, plus ou moins.

Après la conférence de Penguin live j'ai marqué moi même (avec les transferts) un jeu selon le marquage de Boris Wild et... je n'en étais pas satisfait. Marquage difficilement visible, qui marque légèrement la carte sur la face, les rois dames valets trop voyant à mon gout....

Pour moi ce marquage avait un intérêt financier et du coup j'ai été déçu.

Cependant je vais commander le livre avec un jeu et je vais pouvoir me faire une idée objective (mon marquage était médiocre et n'a pas joué en faveur du Jeu marqué Boris wild

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Après la conférence de Penguin live j'ai marqué moi même (avec les transferts) un jeu selon le marquage de Boris Wild et... je n'en étais pas satisfait. Marquage difficilement visible, qui marque légèrement la carte sur la face, les rois dames valets trop voyant à mon gout....

Pour moi ce marquage avait un intérêt financier et du coup j'ai été déçu.

Cependant je vais commander le livre avec un jeu et je vais pouvoir me faire une idée objective (mon marquage était médiocre et n'a pas joué en faveur du Jeu marqué Boris wild

Dans le livre, il y a pleins de conseils pour réaliser le marquage, après c'est vrai que c'est un coup à prendre il faut pas trop appuyer... et tu verra en utilisant que le marquage est bien visible parce que tu sais où regarder.

Et pour les figures je n'ai jamais eu de problème.

Je possède un jeu imprimé c'est sûre que c'est moins économique mais la qualité est meilleur, le marquage est plus précis et fondu dans le disgn.

Désolé Pour l'orthographe je fais le Maximum...

Publié le
Je viens de voir la vidéo de Frantz, très jolie livre :)

Question hors sujet : quelle est la musique utilisé en fond ? Merciiiii !!

Je ne sais pas mais ça ressemble à une musique de film...

Harry Potter?

Si tu aimes ce genre, je te conseille d'écouter le travail du compositeur Danny Elfman qui a bossé sur des films teeeeeeellement mieux que la série précédemment citée (comme, par exemple, les films réalisés par Tim Burton... oui, le pire Burton vaut mieux que le "meilleur" Potter).

[video:youtube]

  • 1 année plus tard...
Publié le

Bonjour, je souhaitai faire un CR sur l'ouvrage de Boris WILD "transparence", étant novice dans le domaine de la "magie" des cartes, je me suis procuré il y à quelque temps le jeu marqué de Boris Wild, désireux de connaitre toutes les possibilités que cache ce jeu ingénieusement truqué.

Pour ce faire, je me suis procurer l'ouvrage de son créateur "transparence" en espérant en avoir pour mon argent, (50 euros).

sur les 24 routines proposées, 3 routines ont retenu mon attention car j'ai appris:

- Une nouvelle technique (jeu mémorisé),

- Un nouveau change invisible

- Une combinaison du jeu marqué avec le jeu invisible dont je n'avais pas pensé.

50 euros pour 3 nouveautés ont peut pensé que ça reste cher.

Surtout si on compte le nombre de routine qui ne peuvent être faite que si le spectateur mélange (à la française), que si il est gaucher..... en exagérant mais cela fait beaucoup de si.....

Ya meme une routine ou un spectateur doit accepter de jouer les complices, enfin, c'est routine ne correspondent vraiment pas à ma façon de voir la "magie" des cartes. Trop de coupe, trop de faut mélange, break sur break....... Certaines techniques proposées demande beaucoup d'entrainement, pas au niveau comptage de carte mais sur la manipulation, notamment une technique de retournement de carte qui nécessite d'avoir les doigts extrêmement long, complétement irréalisable.

Est-ce le faite que je compare ce livre avec "illusions" de guillaume botta qui fut ma lecture précédente, mais comparé à l'ouvrage de Guillaume qui m'a apporter beaucoup dans cette passion, Boris quand à lui n'a pas su être aussi pointilleux dans le choix de ces tours et des conseils.

je ne parle pas de la couverture du livre, qui pour moi aurait du restée simple, sans effet 3D, sur lequel s'appui le prix du livre.

Je n'irai pas jusqu'à dire que je regrette cet achat, car comme je l'ai dit plus haut j'ai appris quelques combines, certains tours qui me paraissent irréalisables m'en ont inspiré d'autre, mais avant de me procurer mon prochain livre je me renseignerai avant sur les critiques que les lecteurs ont la gentillesse de faire partager.

Amicalement

Brice

  • Merci 1
Publié le (modifié)

Brice,

Comme toujours, tout n'est pas blanc ou noir, si tu peux aller voir Boris en conférence, il passe chez nous le 9 avril (aux 78tours) je te le conseille car tu t'apercevras que tu as tout faux.

Je peux comprendre que la magie de Boris ne soit pas faites pour toi, mais dire que Boris n'est pas pointilleux..... :o

La présentation de Boris est l’élégance même, pas un geste superflu, de la pure magie.

Je pense qu'il faut absolument que tu le vois en "live", et tu pourras reprendre le livre pour en tirer parti.

Tu reconnais que tu es novice dans la magie des cartes,

Ben!!!...... comment tu traites..................................

un champion du monde de cartomagie FISM 97 ?????,

c'est pas un peu cavalier ?

En plus c'est un des seuls rare Français qui est aussi très connu outre atlantique.

Enfin, moi quand je trouve une routine pour mon répertoire dans un livre, j'estime que j'ai gagné largement le prix du livre.

Bien souvent les livres de cette qualité tournent autour de 70€ (alors 50€...)

NOTA: Au fait je pense que tu parle de 3 routines et non 3 nouveautés car si c'était 3 nouveautés (surtout dans les cartes) alors cela vaudrait 10 fois le prix.

Ah en fait, je viens de comprendre, c'est 3 nouveautés pour toi mdr , bon d'accord, alors travaille encore un peu et surtout rencontre si possible Boris.

Et je t'assure que ce qu'il te propose c'est la simplicité même, et l’élégance faite magie.

PS: Ouah!!, Guillaume tu dois être drôlement fier d'être comparé en mieux à Boris

Modifié par claudemage
Publié le
Trop de coupe, trop de faut mélange, break sur break....... Certaines techniques proposées demande beaucoup d'entrainement, pas au niveau comptage de carte mais sur la manipulation

Lire ça de bon matin, ça pique franchement les yeux. Heureusement pour toi que tu n'as pas acheté un dvd de Lennart Green.

C'est déjà ça d'économisé ;)

Publié le
Pour ce faire, je me suis procurer l'ouvrage de son créateur "transparence" en espérant en avoir pour mon argent, (50 euros).

sur les 24 routines proposées, 3 routines ont retenu mon attention car j'ai appris:

- Une nouvelle technique (jeu mémorisé),

- Un nouveau change invisible

- Une combinaison du jeu marqué avec le jeu invisible dont je n'avais pas pensé.

Rien que pour ces trois techniques tu aurais du payer le livre le triple.

Rien que la routine "Pure Télépathie" et le principe utilisé valent les 50 euros que tu as investi.

Simplement ce livre n'arrive pas au bon moment pour toi.

Fais toi plaisir avec d'autres tours de cartes, laisse maturer, et reviens y dans quelques années, ton jugement sera tout autre.

Circulez !

Publié le

Je peux comprendre que la magie de Boris ne soit pas faites pour toi, mais dire que Boris n'est pas pointilleux..... :o

La présentation de Boris est l’élégance même, pas un geste superflu, de la pure magie.

Salut Claude,

en lisant Brice, je ne pense pas qu'il parle du personnage et de sa magie mais plutôt la retranscription de son génie à travers son ouvrage. Je pense qu'il attendait (mais c'est à lui de le dire) un livre aussi proportionnel en conseils qu'est la notoriété de Boris WILD.

Il faut admettre que dans la parution de livre évoquant la magie de nos magiciens Français, il y a beaucoup de différences et par moment inversement proportionnel à l'image ou notoriété de l'auteur. Je ne parle pas forcement du "tout cuit en bouche" mais du conseil et variante autour d'idées proposées.

Dans tous les cas, hate de le voir en live le 9 avril :)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Il faut se mettre à la place de Yu Ho-jin. Champion du monde, il a fait plein de Got Talent, un million de télés, de programmes, d’entreprises différentes... Il a déjà le talent, la notoriété, etc. Et d’un point de vue artistique, il est difficile de faire mieux que ce qu’il a déjà fait de mieux. Il fallait marquer le coup, après l’avoir déjà marqué plein de fois. Alors, d’un point de vue business, il a pensé « offre et demande » en associant deux choses : la danse de groupe + le talent pur coréen. D'un côté, les danses de groupe qui ont l’habitude de gagner ces émissions (le groupe de danseuses synchronisées a gagné AGT il y a quelques années, et il y a eu un milliard de finalistes ou demi-finalistes dans les Got Talent avec ce principe, y compris celles qui ont gagné quand j’ai participé). Associé, de l'autre côté, au talent et à l’école coréenne. C’est hyper bien pensé pour un gros coup de mise en avant « business et comm' ». Une fois mis en avant, beaucoup plus de gens seront là pour voir ce qu’il fera avec la patte artistique que pointe Hugues. D’abord être vu, puis ensuite, les gens sont déjà plus attentifs pour regarder les choses plus fines ou plus lentes. C'est exactement comme faire un tour flash à une table, puis seulement au bout de quelques minutes, lancer une routine qui requiert de l’attention. Il y a les lois de l’art, mais aussi les lois de la com'. Et je pense qu’il a passé suffisamment d’années dans la lenteur et l’art pur pour qu’on puisse lui accorder le droit de s’adapter à la demande, pour revenir ensuite à ce qu’il propose de plus fin. Au final, ce que les spectateurs retiennent est une chose, mais le plus important est surtout que maintenant, ils connaissent l’existence de la magie coréenne (+1 pour la Corée), son talent, et vont peut-être suivre ces artistes et découvrir beaucoup de magie par la suite. C'est une prestation excellente tout de même, mais ce que je salue le plus, c’est d’y avoir pensé !
    • Une efficacité absolue, une rigueur et une discipline de groupe fascinantes, un timing parfait pour cette émission, une gestion d'espace magnifique... Le style coréen de Yu Ho-jin poussé au paroxysme pour un format TV ! Quatorze ans après la découverte de son univers, ils sont aujourd'hui dix magiciens forgés dans le moule de l'école coréenne. Quelques questions se posent alors : La création est-elle une déclinaison — aussi parfaite soit-elle — d'un numéro, en l'occurrence celui de Yu Ho-jin ? Où est la personnalité, l'unicité des artistes ? En 14 ans depuis son Grand Prix, quoi de nouveau en termes d'originalité et de thématique d'objets ? La forme doit-elle l'emporter sur le fond ? Faut-il aujourd'hui dix magiciens en scène pour avoir le même impact qu'un seul quatorze ans auparavant ? Est-ce un numéro qui a un avenir commercial ? Qui peut engager dix magiciens pour seulement quelques minutes ? Que retient-on vraiment de magique dans ce feu d'artifice de mouvements et de gestuelles de groupe ? L'impact chorégraphique est impressionnant et la nouveauté dans le monde magique vient indéniablement de là. Mais faut-il multiplier à l'infini ces gestuelles de productions de cartes ? L'effet de coordination du groupe, tel un ballet classique, est beau et impressionne. Mais est-ce vraiment une sensation magique ? Autant de questions qui m'interrogent sur la direction de la magie pour les années à venir. J'ai ce sentiment qu'il y a une réelle difficulté à trouver de nouveaux thèmes, à développer des personnalités artistiques audacieuses... Mais ce qu'ils ont proposé reste d'une efficacité totale. L'efficacité est-elle l'avenir de notre art ?
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8487
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Bryan PLUMER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683k

×
×
  • Créer...