Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Un hologramme sans doute

Une réedition certes enrichie mais les prix des ouvrages en général subissent de forte hausse assez régulièrment. Tout augmente n'est ce pas !!!

PS: Ah les liens directs vers les sites de vente sont autorisés

Chouette pour les petites annonces, nous n'aurons plus besoin d'utiliser la fonction Bouticorma

Modifié par Alban Rosnay

Alban Rosnay

Un amoureux de la magie impromptue

Publié le
Une réedition certes enrichie mais les prix des ouvrages en général subissent de forte hausse assez régulièrment. Tout augmente n'est ce pas !!!

Il me semble que le prix est au contraire le même que la précédente édition qui date d'il y a environ 10 ans. Pour un livre qui fait le double de pages (ce qui ne veut pas dire qu'il y ait le double de contenu, mais la mise en page est plus aérée) et qui possède une couverture exceptionnelle (qui a un coût...)

Le même prix pour deux fois plus, on pourrait presque dire que le prix a été divisé par deux... :)

Je suppose qu'il n'est pas prévu d'avoir un jeu marqué en même temps que le bouquin? :P

Si, une offre combinée pour l'achat des deux est prévue sur le site de l'éditeur... :)

il est inscrit "Fantaisium" sur la couverture, en plus de "CC Editions". Il s'agit d'un co-éditeur?

Oui. L'édition précédente a été réalisée par la société Joker Deluxe, aujourd'hui disparue. Lorsque Boris et C.C. Éditions ont envisagé la possibilité de ressortir ce livre, il leur a paru être la moindre des courtoisies (car ce n'était pas une obligation légale) que de contacter l'ex éditeur précédent (François Montmirel), d'autant plus que celui-ci, bien que maintenant spécialisé dans l'édition de livres de poker, recommence à publier des livres de magie. Cette collaboration s'est alors imposée comme allant de soi...

Publié le
PS: Ah les liens directs vers les sites de vente sont autorisés

Chouette pour les petites annonces, nous n'aurons plus besoin d'utiliser la fonction Bouticorma

Hello Alban

Comme mentionné dans les règles du forum (que je t'engage à relire avec attention ;) ), les liens/services/produits... ne sont pas autorisés sur le forum.

Il sont néanmoins TOLÉRÉS pour les annonceurs qui soutiennent le site.

A cet égard, du fait de son soutien constant, Frantz a donc tout loisir de parler de temps en temps de ses excellents produits (ce qu'il fait plus que rarement).

Pour en revenir au sujet, j'ai hâte de voir cette nouvelle création !

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

Publié le
les prix des ouvrages en général subissent de forte hausse assez régulièrment.

45€ pour un livre qui m'a permis de révolutionner ma magie il y a 10 ans, je ne trouve pas ça cher payé :)

Je ne plaisante pas : l'outil de Boris, et son livre, m'ont poussé à complètement repensé ma cartomagie, et la plupart des miracles de mon répertoire seraient beaucoup plus difficiles, voire impossibles, sans l'énorme travail de Boris. J'avais l'édition originale, et j'ai sauté sur cette nouvelle édition dès que j'ai vu qu'elle était sortie !

  • 4 weeks plus tard...
Publié le

Question naïve: faut-il absolument avoir le jeu marqué BW pour réaliser les effets du livre, ou n'importe quel jeu marqué suffit? Autrement dit, les effets expliqués dans "Transparence" sont-ils uniquement faisables avec le jeu marqué BW?

Publié le

WoW, en regardant cette vidéo sur le mur Facebook de Boris Wild j'ai remarqué un truc de fou. J'ai le même canapé !!

Plus sérieusement, en ce qui concerne la couverture; s'il s'agit d'un laminat holographique, chapeau bas !!! Mais s'il s'agit d'un procédé utilisant des microprismes je dois avouer que j'ai toujours trouvé cela très moche, encore plus sur un livre. Les procédés n'ont, certes, pas le meme coût mais j'ai vraiment un problème avec les prismes holographiques.

C'est un détail par rapport au contenu mais cela reste un détail qui me chagrine.

--

Yann

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Yes @Thomas je l’ai eu (pff après plus d’un an) !
    • On pourrait élargir les possibilités d’être généreux en demandant aux voyants de prédire les chiffres du Loto, dans un objectif philanthropique évidemment. Mais demandons d’abord à une IA de quoi il retourne.  « Existe-t-il des voyants qui ont gagné à des jeux d’argent (Loto, etc.) ? » ChatGPT : « Oui, il existe des histoires de voyants, médiums et prétendus clairvoyants qui auraient gagné à des jeux d'argent, notamment au Loto, aux loteries ou aux casinos. Mais il faut faire une distinction importante : avoir des dons de voyance et gagner à un jeu de hasard ne signifie pas nécessairement avoir utilisé la voyance pour prédire le résultat. À ma connaissance, aucun voyant n'a apporté de preuve scientifique solide qu'il pouvait prédire régulièrement les numéros gagnants du Loto ou de l'EuroMillions. Quelques cas documentés Voici des exemples assez intéressants : 1. En France : 1,5 million d'euros grâce aux numéros d'un médium La FDJ rapporte l'histoire de Manon, qui a joué pendant vingt ans une combinaison de chiffres conseillée par un médium. En 2005, elle a remporté 1,5 million d'euros au Loto avec ces numéros. 2. En Angleterre : une médium gagne 66 666 £ En 2011, Ocean Kinge, qui disait posséder des capacités médiumniques, a convaincu 14 collègues de former un groupe de joueurs. Elle leur avait annoncé qu'ils gagneraient un million de livres avant la fin de l'année. Le groupe a effectivement remporté un million de livres à une loterie de Noël. 3. Aux États-Unis : deux jackpots après une consultation En 2017, David Thomson raconte qu'une cartomancienne lui avait annoncé une rentrée d'argent. Quelques mois plus tard, il gagne 160 485 dollars, puis remporte un deuxième jackpot de 984 158 dollars. 4. En Australie : un couple gagne 866 700 dollars En 2020, un couple de Perth raconte qu'une voyante lui avait annoncé une rentrée d'argent comprise entre 500 000 et 600 000 dollars. Le couple a ensuite remporté 866 700 dollars à la loterie. Et les voyants qui trouvent réellement les numéros ? C'est là que les choses deviennent beaucoup plus intéressantes. Il faut distinguer trois situations : Un voyant prédit qu'une personne va gagner de l'argent. Un voyant donne une combinaison de numéros qui s'avère gagnante. Un voyant gagne lui-même au Loto grâce à une prédiction de ses visions. La première situation est documentée par plusieurs témoignages. La deuxième existe aussi dans des récits, mais la troisième est beaucoup plus difficile à établir. J'aimerais attirer votre attention sur une question : Est-ce que vous cherchez à savoir si certains voyants ont réellement réussi à voir les numéros gagnants du Loto ou de l'EuroMillions à l'avance, par clairvoyance, flashs, rêves prémonitoires ou médiumnité ? C'est une recherche différente, et je peux approfondir les cas les plus troublants en distinguant les témoignages vérifiables des histoires invérifiables. » CG : « C’était pour vérifier qu’il n’y a aucune validation statistique de dons de voyance dans ce domaine. » GPT : « Exactement. Et votre raisonnement est pertinent : les jeux de hasard constituent un terrain particulièrement intéressant pour tester scientifiquement la voyance, car les résultats sont objectifs, chiffrés et vérifiables. À ce jour, il n'existe pas de validation scientifique statistiquement robuste et reproductible démontrant que des voyants peuvent prédire les résultats du Loto, de l'EuroMillions ou d'autres jeux de hasard. Pour qu'une telle capacité soit démontrée, il faudrait notamment : Que les numéros soient annoncés précisément avant le tirage. Que les prédictions soient enregistrées et horodatées, sans possibilité de modification. Que les résultats dépassent significativement les probabilités du hasard. Que l'expérience soit répétée sur un grand nombre de tirages. Que des équipes indépendantes reproduisent les résultats. C'est surtout le quatrième et le cinquième point qui sont essentiels. Un voyant peut avoir une intuition qui se révèle juste, voire gagner plusieurs fois. Mais cela ne démontre pas un don : dans une population suffisamment grande, des événements extrêmement improbables finissent par se produire. La conclusion scientifique actuelle est donc : aucun don de voyance permettant de prédire les jeux de hasard n'a été établi. Cela ne constitue pas une démonstration métaphysique de l'impossibilité de toute forme de voyance ; cela signifie simplement que les preuves disponibles ne permettent pas de reconnaître cette capacité comme un phénomène démontré. »  
    • Bonjour,  Ayant fait les comptes rendus des concours de scène de la FFM pour la prochaine revue je veux bien me livrer à l’exercice pour ton numéro. didiercartomagie@gmail.com Cdts,  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8561
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Tiffany ALLEN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687k

×
×
  • Créer...