Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Pour le chapelet il y a une partie consacrée au jeu BW + jeu mémorisé, Boris y explique un chapelet très ingénieux sans mémorisation, mais si tu connais un autres chapelet pas de souci les effets sont faisables avec n'importe quel chapelet !

Merci c'est bon à savoir ça !

Je vais définitivement l'acheter ce livre.

Pourquoi ne pas essayer le jeu Boris Wild ?

En fait je l'ai essayé, plus ou moins.

Après la conférence de Penguin live j'ai marqué moi même (avec les transferts) un jeu selon le marquage de Boris Wild et... je n'en étais pas satisfait. Marquage difficilement visible, qui marque légèrement la carte sur la face, les rois dames valets trop voyant à mon gout....

Pour moi ce marquage avait un intérêt financier et du coup j'ai été déçu.

Cependant je vais commander le livre avec un jeu et je vais pouvoir me faire une idée objective (mon marquage était médiocre et n'a pas joué en faveur du Jeu marqué Boris wild

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Après la conférence de Penguin live j'ai marqué moi même (avec les transferts) un jeu selon le marquage de Boris Wild et... je n'en étais pas satisfait. Marquage difficilement visible, qui marque légèrement la carte sur la face, les rois dames valets trop voyant à mon gout....

Pour moi ce marquage avait un intérêt financier et du coup j'ai été déçu.

Cependant je vais commander le livre avec un jeu et je vais pouvoir me faire une idée objective (mon marquage était médiocre et n'a pas joué en faveur du Jeu marqué Boris wild

Dans le livre, il y a pleins de conseils pour réaliser le marquage, après c'est vrai que c'est un coup à prendre il faut pas trop appuyer... et tu verra en utilisant que le marquage est bien visible parce que tu sais où regarder.

Et pour les figures je n'ai jamais eu de problème.

Je possède un jeu imprimé c'est sûre que c'est moins économique mais la qualité est meilleur, le marquage est plus précis et fondu dans le disgn.

Publié le
Je viens de voir la vidéo de Frantz, très jolie livre :)

Question hors sujet : quelle est la musique utilisé en fond ? Merciiiii !!

Je ne sais pas mais ça ressemble à une musique de film...

Harry Potter?

Si tu aimes ce genre, je te conseille d'écouter le travail du compositeur Danny Elfman qui a bossé sur des films teeeeeeellement mieux que la série précédemment citée (comme, par exemple, les films réalisés par Tim Burton... oui, le pire Burton vaut mieux que le "meilleur" Potter).

[video:youtube]

  • 1 année plus tard...
Publié le

Bonjour, je souhaitai faire un CR sur l'ouvrage de Boris WILD "transparence", étant novice dans le domaine de la "magie" des cartes, je me suis procuré il y à quelque temps le jeu marqué de Boris Wild, désireux de connaitre toutes les possibilités que cache ce jeu ingénieusement truqué.

Pour ce faire, je me suis procurer l'ouvrage de son créateur "transparence" en espérant en avoir pour mon argent, (50 euros).

sur les 24 routines proposées, 3 routines ont retenu mon attention car j'ai appris:

- Une nouvelle technique (jeu mémorisé),

- Un nouveau change invisible

- Une combinaison du jeu marqué avec le jeu invisible dont je n'avais pas pensé.

50 euros pour 3 nouveautés ont peut pensé que ça reste cher.

Surtout si on compte le nombre de routine qui ne peuvent être faite que si le spectateur mélange (à la française), que si il est gaucher..... en exagérant mais cela fait beaucoup de si.....

Ya meme une routine ou un spectateur doit accepter de jouer les complices, enfin, c'est routine ne correspondent vraiment pas à ma façon de voir la "magie" des cartes. Trop de coupe, trop de faut mélange, break sur break....... Certaines techniques proposées demande beaucoup d'entrainement, pas au niveau comptage de carte mais sur la manipulation, notamment une technique de retournement de carte qui nécessite d'avoir les doigts extrêmement long, complétement irréalisable.

Est-ce le faite que je compare ce livre avec "illusions" de guillaume botta qui fut ma lecture précédente, mais comparé à l'ouvrage de Guillaume qui m'a apporter beaucoup dans cette passion, Boris quand à lui n'a pas su être aussi pointilleux dans le choix de ces tours et des conseils.

je ne parle pas de la couverture du livre, qui pour moi aurait du restée simple, sans effet 3D, sur lequel s'appui le prix du livre.

Je n'irai pas jusqu'à dire que je regrette cet achat, car comme je l'ai dit plus haut j'ai appris quelques combines, certains tours qui me paraissent irréalisables m'en ont inspiré d'autre, mais avant de me procurer mon prochain livre je me renseignerai avant sur les critiques que les lecteurs ont la gentillesse de faire partager.

Amicalement

Brice

  • Merci 1
Publié le (modifié)

Brice,

Comme toujours, tout n'est pas blanc ou noir, si tu peux aller voir Boris en conférence, il passe chez nous le 9 avril (aux 78tours) je te le conseille car tu t'apercevras que tu as tout faux.

Je peux comprendre que la magie de Boris ne soit pas faites pour toi, mais dire que Boris n'est pas pointilleux..... :o

La présentation de Boris est l’élégance même, pas un geste superflu, de la pure magie.

Je pense qu'il faut absolument que tu le vois en "live", et tu pourras reprendre le livre pour en tirer parti.

Tu reconnais que tu es novice dans la magie des cartes,

Ben!!!...... comment tu traites..................................

un champion du monde de cartomagie FISM 97 ?????,

c'est pas un peu cavalier ?

En plus c'est un des seuls rare Français qui est aussi très connu outre atlantique.

Enfin, moi quand je trouve une routine pour mon répertoire dans un livre, j'estime que j'ai gagné largement le prix du livre.

Bien souvent les livres de cette qualité tournent autour de 70€ (alors 50€...)

NOTA: Au fait je pense que tu parle de 3 routines et non 3 nouveautés car si c'était 3 nouveautés (surtout dans les cartes) alors cela vaudrait 10 fois le prix.

Ah en fait, je viens de comprendre, c'est 3 nouveautés pour toi mdr , bon d'accord, alors travaille encore un peu et surtout rencontre si possible Boris.

Et je t'assure que ce qu'il te propose c'est la simplicité même, et l’élégance faite magie.

PS: Ouah!!, Guillaume tu dois être drôlement fier d'être comparé en mieux à Boris

Modifié par claudemage
Publié le
Trop de coupe, trop de faut mélange, break sur break....... Certaines techniques proposées demande beaucoup d'entrainement, pas au niveau comptage de carte mais sur la manipulation

Lire ça de bon matin, ça pique franchement les yeux. Heureusement pour toi que tu n'as pas acheté un dvd de Lennart Green.

C'est déjà ça d'économisé ;)

Publié le
Pour ce faire, je me suis procurer l'ouvrage de son créateur "transparence" en espérant en avoir pour mon argent, (50 euros).

sur les 24 routines proposées, 3 routines ont retenu mon attention car j'ai appris:

- Une nouvelle technique (jeu mémorisé),

- Un nouveau change invisible

- Une combinaison du jeu marqué avec le jeu invisible dont je n'avais pas pensé.

Rien que pour ces trois techniques tu aurais du payer le livre le triple.

Rien que la routine "Pure Télépathie" et le principe utilisé valent les 50 euros que tu as investi.

Simplement ce livre n'arrive pas au bon moment pour toi.

Fais toi plaisir avec d'autres tours de cartes, laisse maturer, et reviens y dans quelques années, ton jugement sera tout autre.

Publié le

Je peux comprendre que la magie de Boris ne soit pas faites pour toi, mais dire que Boris n'est pas pointilleux..... :o

La présentation de Boris est l’élégance même, pas un geste superflu, de la pure magie.

Salut Claude,

en lisant Brice, je ne pense pas qu'il parle du personnage et de sa magie mais plutôt la retranscription de son génie à travers son ouvrage. Je pense qu'il attendait (mais c'est à lui de le dire) un livre aussi proportionnel en conseils qu'est la notoriété de Boris WILD.

Il faut admettre que dans la parution de livre évoquant la magie de nos magiciens Français, il y a beaucoup de différences et par moment inversement proportionnel à l'image ou notoriété de l'auteur. Je ne parle pas forcement du "tout cuit en bouche" mais du conseil et variante autour d'idées proposées.

Dans tous les cas, hate de le voir en live le 9 avril :)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Yes @Thomas je l’ai eu (pff après plus d’un an) !
    • On pourrait élargir les possibilités d’être généreux en demandant aux voyants de prédire les chiffres du Loto, dans un objectif philanthropique évidemment. Mais demandons d’abord à une IA de quoi il retourne.  « Existe-t-il des voyants qui ont gagné à des jeux d’argent (Loto, etc.) ? » ChatGPT : « Oui, il existe des histoires de voyants, médiums et prétendus clairvoyants qui auraient gagné à des jeux d'argent, notamment au Loto, aux loteries ou aux casinos. Mais il faut faire une distinction importante : avoir des dons de voyance et gagner à un jeu de hasard ne signifie pas nécessairement avoir utilisé la voyance pour prédire le résultat. À ma connaissance, aucun voyant n'a apporté de preuve scientifique solide qu'il pouvait prédire régulièrement les numéros gagnants du Loto ou de l'EuroMillions. Quelques cas documentés Voici des exemples assez intéressants : 1. En France : 1,5 million d'euros grâce aux numéros d'un médium La FDJ rapporte l'histoire de Manon, qui a joué pendant vingt ans une combinaison de chiffres conseillée par un médium. En 2005, elle a remporté 1,5 million d'euros au Loto avec ces numéros. 2. En Angleterre : une médium gagne 66 666 £ En 2011, Ocean Kinge, qui disait posséder des capacités médiumniques, a convaincu 14 collègues de former un groupe de joueurs. Elle leur avait annoncé qu'ils gagneraient un million de livres avant la fin de l'année. Le groupe a effectivement remporté un million de livres à une loterie de Noël. 3. Aux États-Unis : deux jackpots après une consultation En 2017, David Thomson raconte qu'une cartomancienne lui avait annoncé une rentrée d'argent. Quelques mois plus tard, il gagne 160 485 dollars, puis remporte un deuxième jackpot de 984 158 dollars. 4. En Australie : un couple gagne 866 700 dollars En 2020, un couple de Perth raconte qu'une voyante lui avait annoncé une rentrée d'argent comprise entre 500 000 et 600 000 dollars. Le couple a ensuite remporté 866 700 dollars à la loterie. Et les voyants qui trouvent réellement les numéros ? C'est là que les choses deviennent beaucoup plus intéressantes. Il faut distinguer trois situations : Un voyant prédit qu'une personne va gagner de l'argent. Un voyant donne une combinaison de numéros qui s'avère gagnante. Un voyant gagne lui-même au Loto grâce à une prédiction de ses visions. La première situation est documentée par plusieurs témoignages. La deuxième existe aussi dans des récits, mais la troisième est beaucoup plus difficile à établir. J'aimerais attirer votre attention sur une question : Est-ce que vous cherchez à savoir si certains voyants ont réellement réussi à voir les numéros gagnants du Loto ou de l'EuroMillions à l'avance, par clairvoyance, flashs, rêves prémonitoires ou médiumnité ? C'est une recherche différente, et je peux approfondir les cas les plus troublants en distinguant les témoignages vérifiables des histoires invérifiables. » CG : « C’était pour vérifier qu’il n’y a aucune validation statistique de dons de voyance dans ce domaine. » GPT : « Exactement. Et votre raisonnement est pertinent : les jeux de hasard constituent un terrain particulièrement intéressant pour tester scientifiquement la voyance, car les résultats sont objectifs, chiffrés et vérifiables. À ce jour, il n'existe pas de validation scientifique statistiquement robuste et reproductible démontrant que des voyants peuvent prédire les résultats du Loto, de l'EuroMillions ou d'autres jeux de hasard. Pour qu'une telle capacité soit démontrée, il faudrait notamment : Que les numéros soient annoncés précisément avant le tirage. Que les prédictions soient enregistrées et horodatées, sans possibilité de modification. Que les résultats dépassent significativement les probabilités du hasard. Que l'expérience soit répétée sur un grand nombre de tirages. Que des équipes indépendantes reproduisent les résultats. C'est surtout le quatrième et le cinquième point qui sont essentiels. Un voyant peut avoir une intuition qui se révèle juste, voire gagner plusieurs fois. Mais cela ne démontre pas un don : dans une population suffisamment grande, des événements extrêmement improbables finissent par se produire. La conclusion scientifique actuelle est donc : aucun don de voyance permettant de prédire les jeux de hasard n'a été établi. Cela ne constitue pas une démonstration métaphysique de l'impossibilité de toute forme de voyance ; cela signifie simplement que les preuves disponibles ne permettent pas de reconnaître cette capacité comme un phénomène démontré. »  
    • Bonjour,  Ayant fait les comptes rendus des concours de scène de la FFM pour la prochaine revue je veux bien me livrer à l’exercice pour ton numéro. didiercartomagie@gmail.com Cdts,  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8561
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Tiffany ALLEN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687k

×
×
  • Créer...