Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
Zut coiffé sur le poteau :crazy:

Je me disais bien que tu étais mieux coiffé que d'habituse :)

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 185
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Tout à fait d'accord avec Dreda cela a déjà été abordé sur un autre sujet

http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/352444/1

La différence entre magie improvisée et impromptue n'est pas de moi mais de Micheal Weber. Au final ce n'est qu'un problème de terminologie, pour recentrer sur le débat et si la question de Phénix est : Est ce que le tour nécessite une préparation? La réponse est oui.

La magie n'est pas seulement un rêve. Elle est réelle et porteuse de toutes les émotions de la réalité. (Paul Auster)

Publié le

Dans le cas présent, vu qu'il y avait déjà 15 pages sur le sujet, je pense que si on les lit, alors on doit savoir si c'est impromptu ou non.

Dans ce contexte, si Phénix pose quand même la question, que veut-il savoir ?

S'il fallait un jeu spécial, ce ne serait pas du tout impromptu. Si le gimmick devait être personnalisé pour le jeu : idem, pas impromptu.

Si le gimmick pesait 1 kg, on ne pourrait pas l'avoir tout le temps avec soi, et donc ce ne serait pas impromptu. S'il fallait, le moment venu, un temps de préparation, nécessitant de se cacher du spectateur, alors pas impromptu.

Etc...

Or, ce n'est pas le cas.

Par conséquent, dans un sens, c'est impromptu puisque le matériel/préparation tient dans une poche, est indépendant du jeu (et d'ailleurs on peut l'utiliser avec autre chose qu'un jeu de cartes), et qu'il est possible de le mettre en oeuvre immédiatement.

Voilà mon avis, histoire de discuter. Maintenant qu'en penses la personne concernée ?

Publié le

Merci pour les réponses. Y a effectivement un débat intéressant sur la définition de l'impromptu.

En ce qui me concerne, j'ai l'impression qu'il est possible de faire croire au spectateur que Steam est un tour impromptu. A partir de la, ça me va. :)

  • 1 month plus tard...
Publié le

J'ai eu ce tour il y a vraiment un moment,

mais j'ai pas accroché,

j'avais déjà le nomad pad et autres astuces,

je dois être un des seul à ne pas avoir accroché avec steam,

Et quand je vois tout le bien que les personnes disent. .....je me dis que j'ai dus mal évaluer la puissance de cette routine,

je ne sais pas quoi faire,

reprendre le tour ou laisser tomber.....

Publié le (modifié)
j'ai pas accroché,

j'avais déjà le nomad pad et autres astuces,

je dois être un des seul à ne pas avoir accroché avec steam,

Et quand je vois tout le bien que les personnes disent. .....je me dis que j'ai dus mal évaluer la puissance de cette routine,

je ne sais pas quoi faire,

reprendre le tour ou laisser tomber.....

Surement car tu as pris Steam tel quel ... avec Chakkan, nous nous sommes laissés allez, ici même, il y a peu de temps sur toute une panoplie de possibilités pour d'utiliser ou du moins de le détourner de son "EMBALLAGE" premier

Modifié par GaetanD

Keep cool & pense a un objet du quotidien mais pas une maison ... un soleil ou un bonhomme ;) 

Publié le

C'est sûr que si tu te dis juste "je veux prendre l'info", un calepin fera bien l'affaire.

Steam est une philosophie (quoi ? j'en fais trop ?...).

Il se créé un truc.

Donc tu es peut-être en effet passé à côté du truc, et je comprends que dans ce cas là ça n'ait pas été le meilleur outil pour toi.

J'ai une idée très précise de la direction que je veux prendre avec mon Steam, tournée autour de l'ésotérisme, d'un tarot, éventuellement d'un pendule... mais même si je n'ai pas assez de temps pour finaliser le bazar j'y pense régulièrement, ça prend forme.

Pour un "quickie", prendre un info et la révéler, un pad me sera très utile (j'ai même une idée assez précise de celui que je veux ;) )

Pour moi, avec le FI et Touching on Hoy, Steam reste un des plus beaux moments de magie que j'ai pu réaliser à ce jour, ou en tout cas ce qui s'en rapproche le plus.

David

mnemonaute_tn.jpg

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Selon ton raisonnement, le Soleil dont la lumière met environ huit minutes avant d’arriver sur Terre, n’existe pas avant que je n’observe cette lumière… 🧐 (Et pour un aveugle le Soleil ne prend jamais la peine d’exister 🤨.) Poussons le bouchon encore plus loin : comme toute lumière met un certain temps à nous parvenir, rien n’existe. 😁   Remarque, je veux bien ne pas exister puisque rien ne me garantit que l’étoile Mu Arae existe encore au moment où je l’observe 😉.    Par ailleurs il faudra m’expliquer comment une créature (ou un matériel) quelconque pourrait bien m’observer depuis une étoile dont la température fait plusieurs milliers de degrés… (🥳)  
    • (Ou moins de 40000 personnes selon les estimations, mais ça fait quand même du monde.) Que dit ChatGPT à ce propos ? : « Le terme « hallucination collective » est souvent utilisé dans les récits populaires, les légendes urbaines ou la fiction, mais il n’a pas vraiment de fondement scientifique au sens strict. En psychologie et en neurosciences, une hallucination est une perception sans stimulus externe, générée par le cerveau d’une personne. Par nature, c’est un phénomène individuel : ton système sensoriel et ton cerveau créent cette expérience pour toi seul. Quand on parle d’« hallucination collective », on imagine plusieurs personnes voyant ou entendant exactement la même chose inexistante, de façon synchrone, comme si leurs cerveaux étaient reliés. Scientifiquement, ce n’est pas observé : il n’existe pas de mécanisme biologique connu qui ferait « diffuser » une hallucination d’un cerveau à l’autre en temps réel. En revanche, il y a des phénomènes qui peuvent ressembler à l’idée : Suggestion et influence sociale Si une personne convaincante décrit quelque chose (« Regardez, là-bas, un OVNI ! »), d’autres peuvent finir par croire l’avoir vu, surtout dans des contextes ambigus. Ce n’est pas une hallucination pure, mais une construction de mémoire et d’interprétation partagée. Biais de mémoire et reconstruction Avec le temps, un groupe peut « se souvenir » d’un événement de façon similaire, même si l’événement n’a pas eu lieu ou était très différent. C’est ce qu’on retrouve dans le faux souvenir collectif ou l’effet Mandela. Contexte physiologique ou environnemental commun Des facteurs comme le manque d’oxygène, certaines drogues, ou une privation sensorielle dans un groupe peuvent provoquer des hallucinations individuelles… qui se ressemblent parce que le contexte et les attentes sont communs. En résumé : Non : il n’y a pas d’hallucination véritablement partagée par transmission directe. Oui : il existe des illusions, faux souvenirs et perceptions influencées par le groupe qui peuvent donner l’impression d’une hallucination collective. Si tu veux, je peux aussi te donner des exemples documentés d’événements interprétés comme des hallucinations collectives, mais qui s’expliquent autrement. Les « apparitions » de Fatima (Portugal, 1917) Des dizaines de milliers de personnes disent avoir vu le « miracle du soleil » : l’astre aurait dansé dans le ciel, changé de couleur, etc. Explication possible : observation d’un phénomène optique (parhélie, halo solaire) + effets physiologiques d’un regard prolongé vers le soleil + attente religieuse intense amplifiant la perception et la mémoire. […] »
    • Pas depuis la Terre mais, en effet, depuis Mu Arae (à 49,8 années lumière), tu n'existes pas puisque tu n'es pas encore né selon ce qui peut s'observer depuis là-bas....
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k

×
×
  • Créer...