Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 96
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Nous sommes d'accord Chris, le fil Hindou n'est certe pas automatique et demande également du travail, de plus la motivation de Eugene Burger pour cet effet est très fort.

A ne pas comparer avec la version du jeu invisible présenté d'une manière très scolaire et surtout d'un niveau très basique au PGCDM.

Carl Valentin

Publié le

Elle aurait au moins pu le rendre visible de façon magique!

Comme par exemple allumer son encens (au lieu de le planter là au milieu, il n'a servi à rien), et faire une apparition au papier flash. Elle aurait ainsi pu prendre de façon justifiée sa cendre à la fin...

Je l'ai vraiment trouvée d'un faible niveau technique, et sa présentation n'est pas transcendante...

Publié le

Hannibal, content de lire que nous sommes d'accord, il avait en effet 100 manières différentes de présenter la chose, le fait de sortir de la poche un jeu invisible était vraiment très simpliste, principalement pour passer au PGCDM, elle n'était pas dans un cercle de copains, mais à la TV.

Si même elle n'était pas habillé pour faire un dé-sleeving du jeu, elle pouvait toujours faire cela avec un sac en tissus (sans rentrer dans les détails, pour les moldus qui nous lisent)

J'ai pas l'habitude de m'exprimer et encore moins de juger les prestations du PGCDM, mais là c'est un peu trop énorme.

La prochaine fois nous aurons Kamel à la place de Bilis et de Dani Lary, avec comme numéro : l'electric Deck et la tête aux sabres ! :-)

Carl Valentin

Publié le

Salut,

Par apport au fil hindou ...bien entendu je ne remettais pas en cause l'approche et la technique de Mr Burger (encore heureux) mais plutot de par le fait que le fil hindou n'est pas une nouveauté par l'effet (vu par un moldu) mais il est vrai que Mme Scali n'a rien apporté de nouveau et de personnel au jeu invisible.

Doug

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • À ces cinq accords toltèques… :  Accord 1 : Que votre parole soit impeccable Accord 2 : Quoi qu'il arrive, n'en faites pas une affaire personnelle Accord 3 : Ne faites pas de suppositions Accord 4 : Faites toujours de votre mieux Accord 5 : Soyez sceptique, mais apprenez à écouter …. s’ajoutent les trois passoires (ou tamis) « de » Socrate :  Gemini : « Les 3 passoires de Socrate (aussi appelées les 3 tamis) constituent une règle de sagesse antique qui sert à filtrer nos paroles avant de les exprimer ou de partager une information sur autrui.  Attribué traditionnellement au philosophe grec Socrate, cet apologue invite à soumettre tout propos à trois questions fondamentales :  Les 3 filtres de la communication La vérité : « Ce que tu veux me dire est-il absolument vrai ? » Si vous ne l'avez pas vérifié vous-même et qu'il ne s'agit que d'un bruit ou d'un on-dit, l'information s'arrête ici. La bonté (ou bienveillance) : « Est-ce une chose bonne ou positive ? » Si le propos n'est pas constructif et vise à nuire ou à médire, il échoue à ce deuxième test. L'utilité : « Est-il utile que je sache ce que tu vas me raconter ? » Si l'information n'apporte rien de constructif ni pour celui qui l'écoute ni pour la personne concernée, elle n'a aucun intérêt à être partagée. La conclusion de Socrate Si ce que l'on s'apprête à dire n'est ni vrai, ni bon, ni utile, il vaut mieux se taire et oublier cette information. Note historique : Bien que rattachée à la pensée de Socrate sur l'éthique du langage, cette formulation précise relève plutôt d'un conte pédagogique moderne (diffusé notamment au début du XXe siècle). Elle reste toutefois une référence très populaire en matière de communication bienveillante et de lutte contre les rumeurs ou les fausses informations. »
    • La Masterclass de @Luc APERS est placée sous le signe de la diversité des effets, à destination de ceux qui considèrent que la prestidigitation ne se cantonne pas uniquement à de la cartomagie. A quelques effets de cartes se succèdent des effets de pièces, d’apparition de verre, des techniques de changes de papier… La diversité n’étant pas un but exclusif, Luc APERS accorde un soin particulier à nous accompagner dans la structuration d’un récit : un thème, un message, une histoire… qui donneront  la consistance nécessaire au spectacle pour obtenir l’attention du public tout au long de la représentation. Tous les tours que présente Luc APERS sont issus de ses spectacles, éprouvés à l’issue de centaines de représentation. La Masterclass est très complémentaire des ouvrages qu’il a déjà publiés ( « Le professionnel », « l’envers du décors »). J’ai été séduit par l’ingéniosité des quelques gimmicks de sa création. Il est possible de les commander sur son site Internet, ou des les fabriquer soi- même : Luc donne suffisamment d’indications pour trouver les composants dans le commerce traditionnel. Foncez sur cette Masterclass !
    • Tour du jeudi 1er octobre accessible toujours avec le même mot de passe :  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8540
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Filipe MATOS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.3k

×
×
  • Créer...