Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Merci pour cette info Kristo.

Marcellus dans Hamlet :

" Il y a quelque chose de pourri dans l’empire du Danemark" (plus souvent cité dans les termes « Il y a quelque chose de pourri au royaume du Danemark. »).

Et pourtant, au royaume du Danemark, on interdit l’abattage rituel :

Le Danemark vient de rendre obligatoire l’étourdissement des animaux avant leur abattage, interdisant par là même les abattages rituels musulmans et juifs. En effet, le ministre Dan Jørgensen, ministre de l’Agriculture, de l’Alimentation et de la Pêche depuis fin 2013 a rendu obligatoire d’étourdir les animaux avant leur mise à mort.

Selon L214, « une enquête réalisée par l’OABA dans 225 abattoirs français en 2006 permettait d’estimer que 28% des gros bovins, 43% des veaux, et 62% des ovins sont abattus en France selon un rituel. Seuls 7 à 12% de ces mammifères abattus rituellement seraient étourdis. »

« Les droits des animaux sont prioritaires par rapport aux droits religieux »

Les communautés juives et musulmanes se sont indignées de cette décision, mais de quel droit peut-on tuer des animaux, d’autant plus en leur infligeant de grandes souffrances ? Dan Jørgensen leur a tout simplement répondu que « les droits des animaux sont prioritaires par rapport aux droits religieux ».

A quand de telles mesures en France pour protéger les animaux ? Il ne s’agit pas ici de débat religieux mais de droit animal pur et simple. En aucun cas une doctrine, qu’elle soit religieuse ou non, ne doit autoriser la torture et l’agonie d’un animal. Ce sont des pratiques d’un autre siècle.

Source : http://www.vegactu.com/actualite/le-danemark-interdit-labattage-rituel-2-13127/

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Merci, c'est intéressant.

Le Danemark vient de rendre obligatoire l’étourdissement des animaux avant leur abattage, interdisant par là même les abattages rituels musulmans et juifs.

(...)

"Seuls 7 à 12% de ces mammifères abattus rituellement seraient étourdis"

Donc il est bien possible de respecter ces rituels tout en étourdissant les animaux avant de les tuer, ou pas ?

Publié le
moi de mon côté j'ai trouvé une vidéo qui prouve que les russes sont tous bourrés

T'as pas dû avoir trop de mal, là bas sur les tables la carafe est remplie de vodka, pas d'eau... pour avoir voyagé là bas, j'ai des tas d'anecdotes sur les russes, les ukrainiens et les polonais, c'est social et culturel...

Les français boivent aussi pas mal, mais les russes et les pays de l'est ont du frelaté, c'est radical...

Pour appuyer le propos de Kristo, voici "la carte des pays qui boivent le plus d'alcool au monde" :

cartealcool.jpg

Comme le montre cette carte de l'Organisation mondiale de la santé (OMS), les Russes et leurs voisins boivent plus que presque tout le monde.

Source ( ;) ) : https://fr.news.yahoo.com/carte-pays-boivent-dalcool-au-monde-080902264.html

Publié le

Si je vois une poule comme ça en vrai je me sauve en courant moi !!:)

Publié le

Je mettrais bien ce genre d'attirail pour un numéro comique mais pas en cage hein !!!.

  • 4 weeks plus tard...
Publié le

"Le Japon sommé d'arrêter la chasse à la baleine dans l'Antarctique"

Le Monde.fr avec AFP | 31.03.2014 :

Saisie en 2010 par l'Australie, qui accusait le Japon de pratiquer une chasse à l'échelle commerciale sous couvert d'un programme de recherche scientifique, la Cour internationale de justice (CIJ) a donné raison au plaignant et ordonné l'arrêt de la chasse à la baleine dans l'océan Antarctique par les Japonais.

Article à lire ici :

http://www.lemonde.fr/japon/article/2014/03/31/le-japon-somme-d-arreter-la-chasse-a-la-baleine-dans-l-antarctique_4392902_1492975.html

***

Lire aussi le point de vue de Takenori Shindo (professeur d'histoire). Extrait :

C’est une bonne chose pour l’espèce

Pour moi tout animal tué qui ne répond pas à une stricte nécessité alimentaire ou qui est élaboré sans respect pour l’animal ou la planète n'a pas lieu d'être.

Bien que je sois d’une génération consommatrice de la chair de baleine, il est évident que c’est une bonne chose car elle n’est plus nécessaire. Cette espèce est en danger, mais l’interdiction n’est pas encore totale.

La sanction a été pour les pêches dans l’Antarctique, mais il y a d’autres zones de pêche et d’autres espèces de baleines qui ne sont pas concernées par l’IWC. Actuellement, nous ne pouvons pas dire que le Japon ait renoncé totalement à la chasse à la baleine.

L'article complet ici :

http://leplus.nouvelobs.com/contribution/1182535-les-japonnais-interdits-de-chasse-a-la-baleine-gustativement-c-est-dommage-mais.html

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Un Euro en brocante, cela confirme que certains n'ont aucune idée de la qualité de ce qu'ils ont entre les mains. Tant mieux pour @Yves BLANCHARD tu as fait une bonne affaire.
    • Ce fil prend une tournure intéressante, je ne regrette pas de l’avoir lancé. 🙂 En matière de hasard, il me semble qu’il faut distinguer trois questions : 1- La question causale : pourquoi cet événement s'est-il produit ? 2 - La question probabiliste : quelle était la probabilité qu'il se produise ? 3 - La question herméneutique : quelle signification pouvons-nous lui attribuer ? Les trois questions correspondent, donc, à trois registres d'investigation différents : Causal : comprendre les mécanismes qui ont produit l'événement. Probabiliste : évaluer son caractère plus ou moins improbable. Herméneutique : interpréter l'événement et lui attribuer une signification (nous sortons donc du déterminisme et des mathématiques pures pour entrer dans quelque chose qui relève d'une forme de subjectivité ("subjectivité" ne voulant pas forcément dire "irrationalité")). En fait, si nous restons sur le plan strictement rationnel et scientifique, on va, en général, uniquement considérer les deux première questions. La troisième question va plutôt intéresser les philosophes, les métaphysiciens et… certains mentalistes ! 🙂 Des esprits rationalistes vont même avoir tendance à considérer que le simple fait de questionner l’Herméneutique c’est déjà basculer dans le mysticisme et l’ésotérisme. 😆 En même temps la question herméneutique s’appuie fortement sur les questions causales et  probabilistes pour donner, au hasard, le sens d’une coïncidence (plus ou moins improbable). Et c’est là où il me semble que le mentaliste occupe une position assez singulière à l'intersection de ces trois dimensions : Il fabrique des événements qui semblent relever du hasard, maîtrise leurs causes réelles, joue avec les probabilités et laisse le spectateur construire une interprétation de ce qu'il vient de vivre... au delà du côté purement divertissant de se prestation bien sûr! 😅 (en tout cas c’est comme ça que je conçois la fonction du mentaliste).
    • Merci Julien, Tu confirmes bien ce que je pensais. Je me suis cassé les yeux à chercher la position des cartes sur les faces : c’est donc faisable, mais cela demande un certain apprentissage pour maîtriser les correspondances. Il n’empêche qu’avec beaucoup d’imagination, j’avais commencé à me créer une correspondance artistique et un peu surréaliste : le 10 avec le J, le 3 avec le C, le 4 avec le D, le 5 avec le E, le 2 avec le B, le 7 avec le F, etc. Et je cherchais désespérément, le code caché.  En réalité, j’ai déniché Omnitool dans une brocante grand public. Je pense que le vendeur ne savait pas ce que c’était, ce qui explique le prix très bas. C’est la version rouge et bleue, bien qu’incomplète pour le Tossed Out Deck. Bravo pour le design des dessins et pour l’astuce des flashcards permettant de masquer le système. J’avais moi-même élaboré un principe similaire il y a plus de 10 ans, non pas pour la magie mais à des fins mnémotechniques (en m’inspirant, à vrai dire, des méthodes des anciens). Pour l’anecdote, j’ai aussi un compas dans mon propre imagier, mais il correspond à une autre lettre. Si je te posais la question, c’est parce que je m’intéresse de près aux chapelets d’images : j’en ai moi-même créé plus d’une dizaine qui m’indiquent à la fois l’ordre et la position (de 1 à 52, du demi-chapelet au chapelet complet), allant du plus simple et rapide au plus complexe, avec plus ou moins de subtilité. Beaucoup sont encore uniquement dans ma tête, mais je les connais par cœur et je suis actuellement en train de les matérialiser sur cartes. En fait, ce n'était pas au départ des chapelets mais ils le sont devenus. Encore merci pour ton éclairage !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8570
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k

×
×
  • Créer...