Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 94
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Dire que tu es comique ou que tu joues au con ne relève en rien d'insultes de ma part. Si tu le perçois comme tel, je m'en excuse.

Je pensais que tu faisais exprès de ne pas comprendre que nous parlions de Williamagic qui VISIBLEMENT (et j'insiste sur visiblement) n'assume pas ce qu'il propose.

J'attend simplement sa réponse.

Peace

Dieu est une invention de l'homme pour donner un sens à ce qu'il ne comprend pas.

Publié le (modifié)
J'aime beaucoup les jeux, alors oui, je donne ma langue au chat ;)

Régis,

Comme tu n’arrives pas a ébranlé CEDmagic tu t’en prends a quelqu'un d’autre, en l’occurrence William.

Tous les jours tu relances Williamagic. Tous les jours tu essaies de faire remarquer qu'il ne souhaites pas faire un face à face avec toi. Du fait qu'il ne te réponde pas sur cette rencontre tu en tire la conclusion qu'il a peur ou qu'il se dégonfle et alors tu te sents fort.

MAIS...

Il faut simplement comprendre que William ne t’as pas invité a Paris. C’est toi qui cavalièrement t’es invité tout seul en disant des phrases du style « Je viens à Paris pour pâques … tu seras mon invité … nous poserons nos fesses à un café … etc… ». En pratiquant de la sorte tu joues au coq. Régis, Il faut comprendre que pareil manière ne donne pas envie de boire un café avec toi.

CEDmagic habite Bruxelles et Bruxelles n’est qu’a 1H30 de Paris.

Moi si j’étais toi, je laisserai tranquille William pour directement rencontrer les yeux dans les yeux CEDmagic car c’est de lui dont il est question. Tu pourras alors lui dire tous le bien que tu penses de lui.

A+

PS: si tu sais filmer cette rencontre avec ton appareil photo ce serait magnifique.

Modifié par lapin
Publié le

Je crois que ca serait pas une mauvaise idée de stopper les attaques des uns contre les autres...

William s'est mis en retrait, c'est son choix...

Régis, je pense que ca ne sert à rien d'insister : je suis convaincu que William interviendra quand il aura quelquechose d'intéressant à partager.

Lapin, cessons là toutes ses querelles, j'ai l'impression que tu essaies de rallumer le brasier et c'est dommage.

Tout le monde sait que Christian Chelman est un grand auteur, qu'il a créé de véritable chef d'oeuvre... Concernant cette routine, certains dont moi, pensent que ce n'est pas un chef d'oeuvre. Pour diverses raisons (qui n'ont rien à voir avec la technique) qui ont été évoquées il y a quelques temps.

Je crois que les arguments de tous les partis ont été ennoncés. Il ne sert à rien de transformer cela en un champ de bataille pour régler des comptes personnels.

Je pense que parmis les interlocuteurs principaux, chacun à exposer son point de vue : les avis ne changeront plus vraiment.

On peut désormais parler d'autres sujets dans la paix et la bonne humeur (oui, j'aime bien les bisounours) :

par exemple :

- Comment améliorer la routine en terme de construction et/ou de technique ?

- Pourquoi tous ces mélanges choquent certaines personnes et absolutment pas d'autres ?

- Est ce que cette routine est un ACAAN ?

Publié le
Il est long à comprendre Régis !

Salut Patrick !

Oui, j'avais bien compris... Fin de l'histoire pour moi, je laisse LES Chelman dans sa médiocrité.

Dieu est une invention de l'homme pour donner un sens à ce qu'il ne comprend pas.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...