Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

10 000 Décimales de Pi de Vincent HEDAN


Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Je n'ai pas eu le courage de vérifier mais comme l'anniversaire est quelque chose d'important pour les spectateurs (ce qui fait d'ailleurs la force émotionnelle de la phase 3), est-ce qu'ils ne risquent pas de regarder via une app où se trouve leur anniversaire? Bien sûr, ils ne verront pas si le savant fou a retenu la bonne place (;-)) , mais est-ce qu'on est bien sûr que toutes ou une bonne partie des dates d'anniversaires se retrouvent dans les premières 10000 décimales du pi réel ? Sinon les spectateurs risquent de constater qu'il ne s'y trouve en réalité pas.

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pi Tester 1.4.1 est disponible dans vos mises-à-jour.

Elle ajoute une fonction « Parlé » dans les 4 exercices.

Il y a un petit bug : Si vous appuyez sur « +1 chiffre » dans l’exercice 2 tout en étant dans le mode parlé, la question devient illisible.

Ceci sera corrigé dans la prochaine MAJ.

Modifié par Jérôme DAMIEN

"Pourquoi jouer tant de notes, alors qu'il suffit de jouer les plus belles ?" (Miles DAVIS).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le ‎14‎/‎12‎/‎2016 à 08:28, JMB a dit :

Je n'ai pas eu le courage de vérifier mais comme l'anniversaire est quelque chose d'important pour les spectateurs (ce qui fait d'ailleurs la force émotionnelle de la phase 3), est-ce qu'ils ne risquent pas de regarder via une app où se trouve leur anniversaire? Bien sûr, ils ne verront pas si le savant fou a retenu la bonne place (;-)) , mais est-ce qu'on est bien sûr que toutes ou une bonne partie des dates d'anniversaires se retrouvent dans les premières 10000 décimales du pi réel ? Sinon les spectateurs risquent de constater qu'il ne s'y trouve en réalité pas.

Non seulement ça me semble hautement improbable, mais surtout il est impossible que la personne vérifie à quelle place se trouve le chiffre DANS le livre. Cette donnée n'est pas sur Internet.

J'ajouterais qu'il faut savoir choisir ses participants. Ne pas le faire à tout prix. Si c'est montré comme un tour de magie, les gens voudront trouver le tour. Il faut que ça paraisse comme une vraie cascade mentale.

J'ai mis sur ma carte de visite "Magicien Mnemoniste". Les gens me demandent donc souvent "c'est quoi Mnemoniste ?", et j'ai l'ouverture légitime. Je vais donc pouvoir me promener avec mon livre 10.000 décimales de Pi avec moi en table à table ;o) (non je déconne)

Mais des potes m'ont reparlé il y a peu de cet effet (page + date anniversaire) réalisé il y a quasiment 1 an.

J'en profite pour remercier PUBLIQUEMENT et CHALEUREUSEMENT Jerome Damien pour sa folie et le boulot qu'il a investi dans la réalisation de PiTester qui me change la vie avec cet effet et me l'a rendu bien plus fluide. Merci poto =)

  • J'aime 1

David

mnemonaute_tn.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je n'ai pas dit qu'ils pouvaient vérifier à quelle place (est-ce la bonne?) se trouve le chiffre dans le livre dans les mains du "cascadeur". Il peuvent par contre vérifier où se trouve leur anniversaire dans la séquence réelle et constater qu'il se trouve loin derrière la 10000 décimale (pour le 15 février (1502) il faut attendre la 26221 position) alors que l'acteur l'a trouvé dans le  livre de 10000 décimales. Ces cas sont peut-être rares et en combinaison avec la probabilité que le spectateur vérifie pas trop dangereuses. Pour les trente dates que j'ai testées, 4 tombent entre les décimales 10000 et 20000 et 7 au delà de 20000. Pour ces trente dates, si le spectateur vérifie, il y a une chance sur trois qu'il constate qu'il y a un problème.

Que ce soit clair, j'aime beaucoup l'idée avec l'anniversaire, mais il suffirait peut-être de renommer le livre en "30000 décimales" avec une blacklist pour les quelques dates qui en sortiraient ?

Modifié par JMB
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oulah on quitte totalement la dynamique de l'effet.

10.000 décimales de Pi est un livre qui existe. Si la personne veut vérifier, elle ouvre le livre et elle regarde. S'il faut légitimer le truc, tu vas sur Amazon et tu montres que c'est bien le livre tel qu'il apparait. Si la personne va jusqu'à vérifier que sa date est bien à telle place, c'est soit que l'effet a mal été amené, soit que cette personne ne mérite pas l'effet.

Ca ressemble à "courir quand on n'est pas poursuivi".
Le mieux est l'ennemi du bien. Je suis prêt à essuyer un écueil une fois pour 20 fois où il sera réussi.

Il ne faut pas avoir peur de ça en présentant l'effet, sinon le spectateur le sentira et creusera. Si tu le sens, surtout n'y vas pas, c'est ton aplomb qui va vendre le truc. Et surtout "Pi" on s'en fout, on en sort avec l'implication du nombre univers et de tout ce qu'il implique.

Modifié par Chakkan
Ajout.

David

mnemonaute_tn.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je n'ai pas peur de prendre des risques lors d'un tour mais j'aime bien les connaitre, d'où ma question initiale. J'ai encore refait un test avec 30 dates, avec des statistiques similaires, et j'ai donc maintenant une idée de la probabilité d'un problème (si quelqu'un vérifie).  Je ne crains pas non plus ceux qui cherchent à tout prix de trouver une faille (en effet tant pis pour eux), mais je pense que les spectateurs méritent qu'on fasse tout pour maintenir l'illusion. Parmi mon public habituel, des scientifiques, je vois bien quelqu'un se dire après coup, tiens je vais voir où se trouve la place exacte de mon anniversaire, disons le 3112, pour voir si par hasard il ne tomberait pas à la place 3112, 3141, 42, 2718 ou un autre nombre marrant.  Il risque d'être déçu, et même si c'est seulement plus tard qu'il découvre le problème.  D'où ma proposition de renommer le livre en quelque chose comme pi avec 31415 décimales; cela ne changerait strictement rien à la dynamique de l'effet initial mais fermerait une porte. C'est peut-être courir quand on n'est pas poursuivi, mais comme cela serait "gratuit" si une nouvelle édition était nécessaire, peut-être la suggestion peut faire son chemin ;-)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Effectivement Pi n'est pas très adapté à un public scientifique/technique qui pour la plupart manipulent Pi très souvent. Mais pour un profane lambda, si la presentation ne tourne pas au cours de math, le public se laisse assez bien embarqué. D'autant plus que les remarques du genre : " oh moi les math j'ai jamais rien compris" ou le fait que Pi soit vu comme une chose très abstraite, fait rendre les armes très vite au spectateur, et ne tente pas plus que ça de se poser de question sur le modus operandi. Ils participent avec plaisir et repartent mm avec une implication émotionnelle car on leur a retrouvé leur date d'anniversaire au milieu des chiffres de cet objet mystérieux qu'est Pi.

Il ne faut jamais oublier que la lumière vient des gens de l'ombre !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Et voilà ... L'Espagne strikes again ! Une routine fabuleuse de Juan Luis Rubiales (qui avait déjà présenté un excellent numéro l'an passé sans pour autant être 'fooler'). Ou comment présenter un classique (devenu désuet ?) dans une nouvelle approche et techniques. C'est ça qui est bien aussi dans l'Art Magique, quand la revisite d'un classique offre une évolution certaine et une dimension Magique renforcée. Et cerise sur la paella: Rubiales, 'The Fastest Fooler in History'   Ce qui est quand même assez génial dans cette performance je trouve, c'est qu'au bout du compte P&T peuvent vraiment comprendre ou deviner la majorité des techniques employées, même parmi les nouvelles. Mais c'est tellement bien exécuté, ils sont tellement embarqués dans la routine menée de main de maître et qui se déroule à 50 cm d'eux, qu'au final ils se retrouvent totalement pris dans la sauce magique. En cela, c'est donc autrement 'fooler' que beaucoup d'autres numéros qui eux le sont pour d'autres raisons et notamment par des choses assez inédites. De mémoire, je ne crois pas qu'un numéro de Fool Us en présentation si rapprochée et en manipulations-misdirections ait ainsi auparavant été triomphant. En cela ce trophée Fool Us me semble assez unique, remarquable et mémorable.
    • Bravo à Robin pour sa performance et son titre !! Mon retour sur Blackpool 2025 Meilleures conférences : Brent Braun, Ben Seidman, Marc Paul et Adrian Carttala et Éric Leclerc Meilleurs shows : Dan Sperry Marc Paul, Dom Chambers et Éric Leclerc était un superbe MC durant le concours !!!    voila 😃  
    • Pas beaucoup de retours sur ce livre (ou alors j’ai mal cherché), donc je vais donner le mien après lecture. Bien sûr, cela reste mon avis, avec mon niveau et mon approche de la magie. C'est le deuxième VBO que je lis après celui d'Aronson. La mise en page est quasi identique, à une différence près : les titres des tours n’apparaissent pas en haut des pages en en-tête, comme dans certains autres VBO. Pourquoi ? Dommage… Il y a de nombreux gros blocs de texte, avec parfois quelques illustrations. J’ai trouvé la lecture compliquée, cartes en main, comparé à celui d’Aronson. Encore plus difficile à suivre, car certains passages sont rédigés de manière peu fluide. J’ai aussi eu l’impression qu’il manquait parfois des explications, certains passages étant très succincts, voire un peu fouillis pour mon niveau. J’avoue, j’ai dû relire plusieurs fois certains passages pour bien comprendre ce qui se passait ! Le contenu Je ne me prononcerai pas sur la qualité des tours, car je n’ai aucune prétention à ce sujet. Il y a beaucoup de tours avec des sorties multiples, ce qui ne correspond pas du tout à ma pratique. Mais heureusement, j’ai aussi trouvé plusieurs tours simples, adaptés à mon niveau ! Voici ceux que j’ai particulièrement appréciés, compris et que je parviens à reproduire : Card Puzzle (super visuel, j’adore ce genre d’effet !) Twisting the Aces (simple, visuel, efficace) Secrets Transposition de pensée (encore du visuel !) Pensez à un As (simple et magique) Mystère en rouge et noir (une dinguerie visuelle sur la séparation des rouges et noirs) Les cartes indicatrices (sorties multiples mais simples à retenir) Les As obéissants (simple et efficace) Les cartes calculatrices (méthode simple et automatique) Family Plot (ultra simple pour découvrir trois cartes) La prédiction Klondike (automatique, juste à retenir) Les As d’Henry Christ version Vernon Lecture de pensée (simple, mais j’ai dû relire 5 ou 6 fois pour bien saisir l’intérêt du tour… et je ne suis toujours pas sûr d’avoir tout capté 😅) Le compte est bon (quasi automatique, très accessible) Mention spéciale Un énorme coup de cœur pour "Impossible à expliquer"… Pour moi, on atteint là le sommet de cet art 😍🤩 ! Bien que totalement hors de ma portée pour l’instant, je trouve que c’est ce qui se rapproche le plus de la vraie magie… Vraiment exceptionnel. Voilà, encore une fois, ce n’est qu’un petit compte-rendu très personnel, mais si cela peut aider, tant mieux ! 😊 Acheter VBO Vernon chez nos partenaires :55,00 € Découvrir l'offre
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8135
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Franck FENECH
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.3k
    • Total des messages
      676.3k

×
×
  • Créer...