Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Que le Type de magie dont tu parles, nous le savons tous, est sous la banière "illusionisme fantastique", ou quelque chose du genre.

Pour moi, Burger est un magicien qui pratique réellement ce type de magie.

Il est drôle de noter que ces mêmes personnes, ont vu une vidéo de Burger, celle du fil Hindou, et n'ont eu aucun problème à "rentrer" dans l'ambiance, à aimer la routine, pourtant filmée.

L'auteur de la vidéo de la polémique se dit faire de la magie bizarre, ou fantastique, et donne comme réponse à ceux qui n'ont pas aimé la routine, qu'ils n'ont pas pu bien se rendre compte de celle ci car ce n'était pas en live, et qu'il est très difficile d'y retranscrire l'ambiance par vidéo.

C'est pourquoi je prend comme très bon exemple celui de Burger, et qu'en plus, les spectateurs en questions (que je n'influence d'aucunes manières que ce soit quand à leurs réactions) ont tout à fait pu apprécier la vidéo de Burger.

Je me demande alors quelles seraient leurs réactions (et la mienne aussi) s'ils avaient la chance de voir le maitre (Burger) à l’œuvre en live...

Mais ceci est une autre histoire.

Publié le (modifié)

Pourquoi l'abandon du petit illuminé à lunette? (la rondelle de citron dans le verre?)

Ce personnage est-il compatible avec un magicien montreur de trucs?

Pourquoi l'abandon de la suspension d'incrédulité apportée par les objets? ( on ne croit pas aux magiciens, mais on croit plus facilement au Graal)

J'ai lu vos précédents livres, et au delà de la routine et de sa construction technique ou psychologique, c'est le changement radical de ton et de philosophie qui interpelle.

PS: un "je ne veux pas répondre à tes questions" ne m'en fera plus poser. Personne ne doit de réponses, mais je trouve ce sujet plus intéressant que la routine en elle même.

Modifié par Boudje
Publié le

Je ne sais pas tout, je donne juste mon avis car je suis étonné par la mauvaise foi de beaucoup de réponses quand à cette vidéo.

(et je ne me cache pas que je rigole depuis toujours dans mon coin devant l'orgueil suprême de l'auteur en question)

Ensuite, oui, je me suis inscrit spécialement par rapport à ce sujet, et non, je ne suis pas Beyrevra.

Mes amis en questions ne sont nullement magiciens et je leurs ai montré la vidéo pour justement, avoir des avis "purs", non conditionné par la filtre du "pseudo savoir technique" des magiciens.

Si l'avis de profanes ne vous intéressent pas, tant pis.

Pour ma part en tous cas, si des profanes disent que ce qu'ils ont vu leurs à inspiré la technique ou a manipulation plus que la magie, je vous jure que je ferai tout pour y remédier et pour ne plus que ça arrive.

Et en plus, si j'avais osé publié certains écrits théoriques que l'on eu dit intéressant, je me serai absolument abstenu de poster une vidéo de moi n'appliquant aucun des principes en questions, car j'aurai eu honte de la critique, qui serait tout à fait justifiée.

A part biensûr, si j’eus voulu faire parler de moi à des fins commerciales, ce qui dans ce cas serait différent.

Ou alors, la solution serait peut être que je change totalement de vision de la magie, mais dans ce cas, il faudrait peut être que je le précise pour que les gens voyant ma vidéo puissent en tenir compte.

Arf! L'esprit humain est chose fascinante, n'est ce pas?!...

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Boston Dynamics s'engage dans une stratégie qui à terme devrait permettre à Atlas (son robot de type androïde) d'apprendre à exécuter n'importe quel type de tâche. En gros il s'agit pour Boston Dynamics de donner de l'intelligence à son robot. Car à part faire des pirouettes, il faut bien reconnaitre que pour l'instant il ne fait pas grand chose d'autre (je caricature à dessein). Pour résumer très très simplement, l'idée est de reprendre ce qui a fait le succès de l'IA, c'est à dire nourrir d'une grande quantité de connaissance un système à apprentissage. Dans le cas d'Altas, il s'agirait de lui faire regarder des humains qui exécutent une tâche particulière pour qu'il puisse ensuite la réaliser lui-même. L'objectif est d'aller au delà de ce qui se fait déjà comme les robots de peinture qui ne font que reproduire fidèlement les gestes d'un ouvrier. L'homme a des capacités d'adaptation et d'initiative que n'a pas un robot conçu pour une tâche répétitive bien particulière. L'idée est de donner au robot ces capacités. Le défi semble de taille. Mais qui imaginait il y a encore peu ce que permet aujourd'hui l'IA. Plusieurs axes de recherche sont envisagés par les ingénieurs de Boston Dynamics. Je vous laisse les découvrir dans cette vidéo (avec Zach Jacowski, le responsable d'Atlas) : Bob
    • Je recherche pure cup de tcc, si vous vous en séparez, contactez moi !
    • Livre en français de 530 pages , bon état, éditions Georges Proust Contient la totalité des réflexions théoriques menées par son auteur depuis  une cinquantaine d’années. On y trouvera les versions définitives de textes parfois déjà publiés (surtout en espagnol, mais presque pas en français) ou de développements ayant nourri, au gré des années, les séminaires-conférences de Juan TAMARIZ dans le monde entier. Il y a en tout 12 chapitres (et 3 appendices). Il n’est pas possible, dans cette petite recension, de résumer un livre qui contient un florilège impressionnant de thèses et de sujets traités. Prix du Neuf 89 euros , vendu 65 euros FDPI envoie en mondial relai
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8356
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Rudy WEBER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.6k
    • Total des messages
      681.5k

×
×
  • Créer...