Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Allons William, toi qui a étudié les phantoms...

Tu ne trouves pas que 5 mélages pour stacker les 4 cartes c'est trop ?

Tu ne trouves pas que 2 mélanges de plus pour produire une carte dont on sait déjà où elle est c'est beaucoup trop ?

J'imagine que, puisque tu as étudié les phantoms, tu sais parfaitement, que 4 mélanges sont largement suffisament pour la phase de production du carré. Un mélange supplémentaire sera nécessaire ou pas, en fonction des cas, pour la phase d'ACAAN finale.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Je crois qu'il faut regarder cette démonstration comme un exercice de style, tout simplement. ça fait travailler l'esprit, l'agilité et la concentration. C'est un exercice de style lorsque vous travaillez avec christian, comme il y'en a beaucoup. La maitrise de ce genre d'exercice vous permet de progresser dans de nombreux domaines, techniques, souplesse, respiration, calcul mental, gestion du stress, etc ...

Publié le
Je crois qu'il faut regarder cette démonstration comme un exercice de style, tout simplement. ça fait travailler l'esprit, l'agilité et la concentration. C'est un exercice de style lorsque vous travaillez avec christian, comme il y'en a beaucoup. La maitrise de ce genre d'exercice vous permet de progresser dans de nombreux domaines, techniques, souplesse, respiration, calcul mental, gestion du stress, etc ...

Le commentaire le plus pertinent à mes yeux depuis le début du forum.

Merci :)

Publié le
Je crois qu'il faut regarder cette démonstration comme un exercice de style, tout simplement. ça fait travailler l'esprit, l'agilité et la concentration. C'est un exercice de style lorsque vous travaillez avec christian, comme il y'en a beaucoup. La maitrise de ce genre d'exercice vous permet de progresser dans de nombreux domaines, techniques, souplesse, respiration, calcul mental, gestion du stress, etc ...

Merci Swann !!!!

C'est exactement ca : cette routine là, dans ces conditions là, c'est un exercice de style. Ni plus ni moins. Pas la peine de nous faire croire à un ACAAN ultime, ou à une routine dont la captation par caméra ne restransmet pas toute "l'ambiance".

L'impact aurait pu être démultiplié en changeant une simple condition, tout à fait faisable dans le contexte de présentation de cette routine (au Surnateum). Car en changeant cette simple petite condition, le tour ne nécessite strictement aucun mélange de la part du magicien... On démarre pareil, le spectateur mélange et coupe autant qu'il veut. Puis le jeu est étalé, on le mémorise et c'est parti pour la démo de méoire.

Publié le

Ben je crois que le mieux placé, c'est william, euuh pardon christian, enfin CedMagic... arf, pas facile de s'y retrouver avec tous ces pseudos pour une même personne... ;)

Bref ca sera à l'auteur de nous dire si c'est un exercice de style ou une routine...

Mais dans ce cas, c'est peut être dommage de l'avoir présenté comme l'ACAAN du siècle, avec la technique du millénaire si, finalement, ce n'est qu'un exercice...

Publié le

Tout à fait Swann !

Ca reste difficile à faire, surtout en essayant de tenir une conversation.

Cela dit, utiliser cet exercice comme "illustration" du über phantom shuffle, ca continue à me faire sourire : un simple stacking + faro, ou bien un Belphegor Shuffle et hop ! c'était plié !

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • En tout cas chez nous il apparaît au Moyen Âge :  https://www.instagram.com/reel/DatMe5IoNFv/?igsh=MTYwaWpwMWx6bjh5dA==
    • J’ai demandé à ChatGPT de comparer les approches respectives de Marcello Truzzi et Henri Broch.  Il est fort pour les comparaisons critiques ! 😀 Conclusion: " Les partisans de Truzzi reprochent parfois à certains mouvements sceptiques contemporains d'adopter une posture trop militante contre le paranormal. À l'inverse, les partisans de Broch répondent que suspendre indéfiniment son jugement face à des affirmations testées de nombreuses fois sans résultat positif n'est pas la position la plus rationnelle. Ils estiment qu'il est raisonnable d'accorder un degré de confiance très faible à ces affirmations tant que des preuves robustes n'apparaissent pas. Ainsi, on peut résumer leur différence de cette manière : Truzzi réfléchit surtout à ce que doit être un sceptique sur le plan philosophique et méthodologique. Broch montre surtout comment exercer concrètement l'esprit critique à travers l'expérimentation et la zététique. Il ne s'agit donc pas de deux visions opposées, mais de deux sensibilités au sein du scepticisme scientifique : l'une davantage centrée sur l'épistémologie et la prudence dans les conclusions, l'autre sur la méthode expérimentale et l'éducation à l'esprit critique. "
    • On trouvera des pistes chez Troy Hooser. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...