Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

PaulMagie, je te trouve un peu dur.

Effectivement, je pense que se produire en restaurant après un an de magie est un peu léger.

Mais si Karss se sent de le faire, je ne vois pas le problème à partir du moment qu'il ne prend pas la place d'un magicien pro, ce qui ne semble pas être le cas vu que le patron du restaurant est un ami à lui.

Et je pense que tu as un petit peu survolé sa requête :

- il n'a pas dit qu'il ne connaissait pas de tours mais qu'il en avait assez peu à son arsenal (et s'il connait parfaitement 10 tours, c'est largement suffisant pour se produire).

- il ne parle pas de "dernier gimmick à la mode", mais d"un gimmick (je sais je suis un petit peu pointilleux la dessus), pour finir une série de tours : il préfère adopter une approche un poil plus commerciale, que celle qu'il a actuellement (à savoir travailler de la technique nuit et jour). Ca lui fera découvrir d'autres facettes de la magie.

- il n'avait absolument pas l'air de vénérer Stone. Ce sont d'autres VMistes qui l'ont dirigé vers cet artiste. Et chacun ici sait que Stone est LA référence française en magie de restaurant. Même si je déplore totalement les clones de Stone, je trouve qu'il donne de précieux conseils au travers de ses DVDs et de son livre.

Ensuite, si Karrs se sent les capacités de se lancer, et qu'il est de plus appuyé par un patron de restaurant, qu'il y aille.

Beaucoup de professionnels disent qu'ils utilisent les restaurants pour tester des tours, Karrs ira se frotter à la réalité d'un public.

J'espère de tout coeur que cela se passera bien, mais j'espère qu'il aura suffisamment de recul pour s'autocritiquer.

En tout cas, je préfère largement cette approche qui consiste à aller appréhender un 'vrai' public (en restaurant comme dans la rue), que celle qui consiste à faire des tours à la caméra et à les pster sur youtube.

Amicalement,

Hicham

Bisous hein :)

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 53
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

juste un conseil : regarde le dvd Tivoland 2 , Arthur explique le table en table avec 3 sets de closeup different.

ne fait pas que des cartes mais plutot du visuel genre les balles eponges, pieces cordes et autres accessoires. fait juste un petit tour de carte genre petit paquet, si non te redemande un autre tour de cartes là tu sors ton jeu de cartes.

essaye de te construire un repertoire .

Jbernard13

Publié le
Tu aurais des noms de gimmicks qui ont en général de bons impacts sur le public ?

TOI !!!

ce que je veux faire, c'est aussi et avant tout impressionné mon public, et j'entend parfaitement que dans la tête d'un spectateur innocent (si je puis dire !) , une carte retrouvée sur le dessus du jeu (avec, derrière, un SDC, des LD, contrôles et forçages différents par exemple, qui demandent énormément de taf !), reste moins impressionnant qu'une carte bleu retrouvée dans un paquet rouge alors qu'elle n'est juste pensée et que le magicien n'a pas touché au jeu !

Désolé mais ton raisonnement est totalement faux.

Regarde Boris Wild, il fait le PGCDM avec une carte choisie et retrouvée. L'effet le plus banal et le plus classique en cartomagie.

Toute personne sur le forum est capable de faire cet effet... Mais lui il passe au plus grand cabaret du monde.

Pas grâce à l'effet, grâce à LUI. Et l'impact est super fort !!

Réfléchis, lis, écoute, le chemin est encore long jeune padawan ;) !

Pour mieux comprendre le réel, il faut parfois passer par l'imaginaire...

http://sebastienfourie.monsite.orange.fr/

Publié le (modifié)

Désolé mais ton raisonnement est totalement faux.

Regarde Boris Wild, il fait le PGCDM avec une carte choisie et retrouvée. L'effet le plus banal et le plus classique en cartomagie.

Toute personne sur le forum est capable de faire cet effet... Mais lui il passe au plus grand cabaret du monde.

Pas grâce à l'effet, grâce à LUI. Et l'impact est super fort !!

Réfléchis, lis, écoute, le chemin est encore long jeune padawan ;) !

Bravo Spiouf. Ta réponse est on ne peut plus vrai. Je ne tente même pas un commentaire, tellement il sera dur de faire un meilleur climax pour la fin. ;)

Modifié par mat-magik
Publié le

Voilà qui me rassure, je ne suis donc pas le seul.

Il ne s'agissait pas de "casser" un élan louable, il est vrai que je préfère de loin un magicien qui se bouge à celui qui reste derrière son écran, mais je souhaitais juste mettre quelques points pratique en lumière, ou en évidence.

Le simple fait de demander quel gimmick procure le meilleur effet est un signe manifeste d'un manque de culture magique qui atteste que Karss n'est pas prêt à travailler. La réponse à été donné par Spiouf, ce n'est pas un gimmick qui fait l'effet c'est la façon dont on le met en scène. Je réitère mon conseil: LIS. (et en anglais de préférence)

Mon regard sur les publications Close-Up :

http://closeupcritique.wordpress.com/

Publié le

salut

pour ma part je ne fait pas de magie pour étonné les spectateurs mais pour les amuser les distraire

essaye de faire des tours qui te plaises et qui ne sont pas déjà présentés par d'autres car le jour ou tu aura l’occasion de travaille avec d'autre artistes tu ne seras obligé d'entendre les spectateurs dirent " j'ai déjà vue ce tour par votre collègue"

soit original différencie toi et soit original

je me suis monté mon numéro de close-up aux tables a force de travailler avec le public

si le public est bon je suis bon, si il est mauvais je suis mauvais

ne regarde pas trop de vidéo magique mais lit des livres de magie cela t'aidera a faire marcher ton imagination

ratcekou

Publié le

salut à tous

j'ai lu vos commentaires et je ne suis pas du tout d'accord moi je pense que faire de la magie en 1 ans est parfaitement faisable

de nombreux tours simple et bluffant existe ou il faut très peu de temps pour les appréhender en public

le tour du biddle en est un exemple , color monte, les balles eponges etc etc...

le plus compliqué je pense est la maniere de parler et de captiver les spectateur d'avoir en quelque sorte une bonne tchatche et de l'applond devant les gens sinon pour les tours aucun souci 1 ans c'est largement suffisant à moins que l'on veuille devenir tous des stones , des billis etc etc

Publié le
pour les tours aucun souci 1 ans c'est largement suffisant

Pour "faire des tours" d'accord, mais pas pour être magicien (Tu le dis toi même si tu dénigre le travail de misdirection que tu nomme tchatche alors que c'est un travail très fin et très subtil).

Veux tu être magicien ou "faiseur de tour" ? Pose toi la question...

Pour mieux comprendre le réel, il faut parfois passer par l'imaginaire...

http://sebastienfourie.monsite.orange.fr/

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Cède ce tour . Déballé jamais utilisé.35 euros fdpi Explications en Anglais (facilement compréhensible)   Steve Thompson & Vanishing.Inc  vous proposent une nouvelle méthode révolutionnaire qui résout le plus gros problème de l'effet d'apparition de verre dans un sac, vous permettant de créer un moment vraiment impossible à expliquer pour votre public. DESCRIPTION Steve Thompson est un nom synonyme de certains des effets les plus vendus ces dernières années comme "Flite", "Glance" et Video Chat Magic. Mais, avec "Appearing Glass", lui et Vanishing Inc. ont créé quelque chose de plus proche de la "vraie" magie que vous n'avez jamais vu auparavant. Avec un nom comme "Appearing Glass", vous vous dites peut-être : "Je n'ai pas déjà vu cette idée ?". C'est probablement le cas, mais elle n'a jamais été aussi propre que celle-ci. Une nouvelle méthode révolutionnaire résout le plus gros problème de ce type d'effets, vous permettant de créer un moment vraiment impossible à expliquer. Vous sortez un sac plié de votre poche et le dépliez devant le public. Vous leur montrez clairement qu'il est vide et vous pouvez même les laisser mettre leurs mains à l'intérieur. C'est sans conteste un sac vide. Jusqu'à présent, c'est la même chose que la plupart des effets commercialisés. Mais, c'est ici que les choses changent... Typiquement, à ce stade, vous devez secrètement précharger le verre de liquide à l'intérieur du sac avant de le faire "apparaître". Cela nécessite souvent une sorte de manœuvre louche et/ou de casser le rythme de la routine en créant un contretemps à son moment le plus critique. Avec "Appearing Glass", ces problèmes disparaissent. Immédiatement après qu'ils aient confirmé que le sac est vide, vous matérialisez le verre. Ils peuvent le voir et l'entendre lorsqu'il atterrit avec un bruit sourd au fond du sac. Votre main ne retourne jamais dans le sac après qu'ils l'aient vu vide. L'apparition est instantanée et ils peuvent même tendre la main et attraper le verre eux-mêmes immédiatement après son apparition. Vous ne devrez pas non plus vous contenter de produire un verre. Le gimmick "Apparition au sac" peut être utilisé pour produire des jeux de cartes, des cubes, des téléphones ou d'autres objets similaires.
    • Il me semble que la Mise À Jour est gratuite ( je l'ai pas encore faite )  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8335
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Jalal ROGUI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.5k
    • Total des messages
      681.2k

×
×
  • Créer...