Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Vrai que le site dévalorise la profession mais les secrets révélés gratuitement (je pense que cela s'applique aussi aux payants) sont simplement révélés.

La dimension artistique de la chose, l'émotion, le jeu eux n'y sont pas.

Il est vrai qu'il nous vend des secrets mais pas des tours. Cela est différent.

Je suis entièrement d'accord avec le fait que révélés des secrets en les "bradant" - c'est le mot - c'est dur, mais à part les "jeveuxsavoircommentquyfaitlemonsieuràlatéléetjesuisprèsàpayer" peu d'autres personnes iront naviguer sur ce site.

Et puis ce n'est qu'un site parmi t'en d'autres, les "Trickbusters" si je me rappelle bien révèlent des numéros et gratuitement.

On peut apprendre beaucoup en passant une après-midi sur internet ...

Modifié par Mickaël Prous
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 136
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

moi je dis que ce site donne envie, j'ai regardé le tour de "Biddle" et c'est vraiment du travail de pro, tout y est, la présentation, la technique, la dramatisation, la surprise, je connais ce tour et j'avoue que je me suis fait avoir, mais comme un débutant !!!

non je déconne !

Pourquoi nous les magiciens, on ne ferait pas un site de débinage, mais "officiel", où tous les fonds seraient ensuite reversés et on se fait une méga bouffe tous ensemble et sur le dos des profanes ou des magiciens débutants...

là aussi je déconne !!!

Bise

Gom'ch

Publié le

en tout cas c'est bien expliqué non ?

Au delà de ta guéguerre perso, la différence est qu'il faut déjà trouvé et tombé sur cette vidéo sur youtube ( des milliards de vidéos dispos) alors que de l'autre c'est un site facilement trouvable vu son nom et référencement.

Deuxièmement il serait intéressant de savoir si l'intéressée connait elle-même la présence de cette vidéo surement tiré d'un des nombreux DVD de Mayette ? Je doute Qu'Alexandra est mis elle-même cette vidéo sur youtube non ? Je ne doute pas qu'elle fasse enlever celle-ci illico presto.

J'embrasse Alex, Dom et Christian que j'aime beaucoup tous les trois, mais pas ensemble dans la même soirée ! lol (une fois me suffit d'une soirée mimosa-Duvivier aux pizza magicos)

Bruno

Publié le
Je doute Qu'Alexandra est mis elle-même cette vidéo sur youtube non ? Je ne doute pas qu'elle fasse enlever celle-ci illico presto.

Si ce que tu écris est exact, elle pourra donc me remercier pour avoir relevé cette atteinte à "ses droits" (ou que sais-je ?). Où est le problème ? J'ai juste posé une question et ma position relative à un libre accès du savoir via Internet est sans doute très différente de ce que tu sembles supposer.

On se voit quand pour boire un verre Bruno, cette semaine ? :D

Ciao.

Publié le

y a pas de problème mon Christian, je pense qu'effectivement Alexandra peut te remercier !

J'aime toujours tes messages car correct légèrement voilé avec un "comprends qui peut" ca nous change des chars d'assaut genre MIM..... Ca fait longtemps qu'on l'a pas lu et c'est vrai qu'il nous manque pas trop !!! lol . J'aime les snipers pas la cavalerie !

Pour le coup a boire ce soir ? Je bosse peut etre au grenier. si oui t'ai invité au spectacle !!

Bruno

Publié le

Même avec une traduction faite par google c'est incompréhensible, tout le monde ne parle ou ne lit pas l'anglais !

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Certaines expériences exceptionnelles qui intéressaient surtout les psychiatres et les psychologues sont effectivement entrées dans le champ de la "science académique" comme tu dis : Les EMI, les hallucinations ou sensations de présence invisible chez des personnes sans trouble psychiatrique et j'en passe. L'interprétation de ces expériences subjectives exceptionnelles reste, évidemment, un sujet de débat académique non tranché. Peut-être que l'interprétation de ces expériences exceptionnelles et la compréhension de la conscience au sens large nous obligera, un jour, à revoir nos cadres conceptuels et repenser radicalement nos concepts de "subjectif" et "objectif", "physique" et "mental", "matière" et "expérience"... L'objectif d'un rationaliste comme Thomas Durand est d'établir la réalité - ou plutôt l'irréalité - objective (et dans un cadre matérialiste / physicaliste !) du paranormal (ce qui est déjà un oxymore, c'est comme si je disais que je cherche à établir le naturel du surnaturel). L'objectif de psychologues œuvrant dans le parapsychologique comme Renaud Evrard est plutôt de comprendre de l'intérieur les expériences subjectives associées au paranormal. Les deux auraient certainement pu collaborer ensemble et tirer profit de leur différence d'approche (cela a été le cas sur un projet concernant les EMI, Renaud Evrard en parle dans son ouvrage "Phénomènes Inexpliqués"). Mais certainement, les différences conceptuelles sont trop énormes entre eux, les métaphysiques respectives trop incompatibles et les egos faisant peut être le reste...
    • 1/  https://www.instagram.com/reel/DaERCvyOJcR/?igsh=Yno0cWF3Nml6bjVr 2/   
    • https://litteramath.fr/qui-a-casse-enigma  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8500
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...