Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Cette illusion qui s'appelle EXCALIBUR avait été créée par Alan Wakeling pour Mark Wilson qui l'a présentée pendant des années. Il disait que "c'était une des plus grandes création d'Alan" - dixit Jim Steinmeyer.

Le seul inconvénient était un change un peu lent. C'est alors que Lance Burton après des brainstorming avec Jim et John Gaughan a eu l'idée de retrouver dans la malle, à la place du magicien, comme le public le croit jusqu'au dernier moment , une autre partenaire. Cela permet un change rapide.

L'illusion est maintenant commercialisée par John Gaughan.

Tous ces gens, un peu nuls, il est vrai vont être terriblement déçus de ne pas t'avoir impressionné Francis. Lol lol lol

A bientôt le plaisir de se voir à Forges les eaux.

Jean Regil

Jean Regil

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 70
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

C dingue.. J'adore VM pour y voir de nouvelles idées, de grands esprits échanger au sujet de la Reine des Arts mais cela me désole toujours autant de voir des "piques" fuser tout ça parce qu'on a une opinion qui nous tient à "coeur" alors que l'on se tient pourtant à "carreaux"..

En ce qui concerne le PGCDM, une belle soirée pleine de magie.

Boris Wild au top: numéro magnifique.. De la pure magie..

Pour Excalibur, d'accord avec toi Ulis! Impressionant! N'acCORDE aucun intéret aux critiques sur ton appréciation magique et continue de réver comme au premier jour! Je te suis entierement sur ce chemin! La magie nous surprendra toujours, elle a plus d'une CORDE a son arc......

www.jonspade-magicien.fr

Publié le

Apparemment ce ne serait pas prison box que Bilis a présenté (Chatelain vient de me le confirmer) mais une idée de ce dernier qu'il aurait eu il y a trois ans.

Publié le (modifié)
Cette illusion qui s'appelle EXCALIBUR avait été créée par Alan Wakeling pour Mark Wilson qui l'a présentée pendant des années. Il disait que "c'était une des plus grandes création d'Alan" - dixit Jim Steinmeyer.

Le seul inconvénient était un change un peu lent. C'est alors que Lance Burton après des brainstorming avec Jim et John Gaughan a eu l'idée de retrouver dans la malle, à la place du magicien, comme le public le croit jusqu'au dernier moment , une autre partenaire. Cela permet un change rapide.

L'illusion est maintenant commercialisée par John Gaughan.

Tous ces gens, un peu nuls, il est vrai vont être terriblement déçus de ne pas t'avoir impressionné Francis. Lol lol lol

A bientôt le plaisir de se voir à Forges les eaux.

Jean Regil

Je pense que M.Tabary, tout passionné de magie qu'il est, avait connaissance de l'historique de ce tour en postant son commentaire. Moi-même -bien que ne pratiquant absolument pas de grandes illusions-connaissait l'histoire de ce "nouveau" classique...

Quand à ma prétendue naïveté, ou encore au fait que je me "Laisse impressionner par pas grand chose"...là n'est pas la question. En revanche, j'ai vu cette illusion présentée en live à de nombreuses reprises, et elle n'a jamais manqué de laisser sans voix les profanes. Ce n'est qu'une constatation, rien de plus. A t-on le droit d' apprécier la construction d'une routine autre qu'en close-up ?

Pour finir, cette histoire de débinage m'amuse quelque peu... C'est un peu comme ces magiciens qui crient au scandale lorsqu'ils ils voient présenter des tours tels que le "Sucker silk to egg", "Open travelers" ou encore la carte au ballon de K.James, sous prétexte qu'ils "exposent" un ou plusieurs principes de base... Ne serait ce pas là sur-estimer la naïveté du public ?

Pour finir, un exemple scandaleux de débinage... ;-)

[video:youtube]

Modifié par Thomas

J'aime ceux qui cherchent, je me méfie de ceux qui trouvent... (François Mitterrand)

Publié le (modifié)

Vous avez le droit d'aimer ce que vous voulez, ce n'est pas un problème... je signale juste que montrer qu'il est possible de passer de nombreux sabres autour d'un personnage sans que celui-ci soit "transpercé" est un peu "mal-venu"....car il est possible d'améliorer énormément cet effet,tout en supprimant ce "mini débinage intuitif".

Vous avez aussi le droit d'aimer DL avec son chariot de déménagement....mais encore une fois, celui-ci est totalement injustifié (le chariot)...et si vous réfléchissez bien, on ne voit pas ce qu'il vient faire ici...

Vous avez aussi le droit de ne pas aimer mes critiques, mais nous sommes sur un site magique et c'est fait pour cela....je ne tiendrais pas ce langage devant des profanes...

Vous avez aussi le droit de trouver génial le nouveau numéro de BW avec les papillons...et moi j'ai le droit de penser que c'est une " redite moins bonne " des "bisous" que j'aime beaucoup...mais je ne vous le dirai pas...car vous pourriez me détester....

Modifié par tabary

http://www.francistabary.fr/

Créer est divin, copier est humain .

Publié le (modifié)

Je suis d'accord avec toi Tabary sur le faite que le chariot dans le numero de dany lary n'est pas justifié je n'ai pas trop aimé ce passage, par contre, pour ma part, j'ai bien aimé la prestation de boris wild, surtout quand il a fait un matrix avec les cartes je trouve que c'est un bel effet...

Modifié par mindyann

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...