Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Très belle analogie les 2 Be 3 Petitbonhomme :-)

Françis, Gaetan et bien d'autres ne passent pas au PGCDM ...

Mais, faut-il absolument passer à la TV ?

Franck Michael est un chanteur Belge qui ne passe pratiquement jamais en TV, mais il fait 300 concerts par an et continue a vendre ses albums à des millions d'exemplaires...

Un passage TV peut également nuire à un vrai numéro artistique.

C'est comme si le magicien venait de se produire dans 10.000 salles en même temps, cela reste un bon coup de pub mais peut-être pas un bon coup financier...

Maintenant si vous pouvez comme les Kamyleon passer au PGCDM et faire 400 spectacles par an c'est encore mieux.

Carl Valentin.

Magicien : mon rêve, ma passion, mon métier.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 25
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Bonsoir Carl !

Faut il absolument faire des télés, non !

Mais pourquoi pas !

Jacques Delord avait certes son émission,

mais il participait aussi

à nombre d'autres émissions de variété,

voire téléfilm, dans les années 70.

Rien de honteux ni de préjudiciable.

Faut-il regretter que de grands noms,

inconnus du grand public,

n'aient pas une ou une meilleure exposition cathodique,

je dis oui. Mais en ont-il vraiment envie ?

Bloom, certes moins aujourd'hui (la der sur M6),

a participé à pas mal de programmes.

Tabary, j'ai retrouvé qques apparitions dans les années 70,

avec la troupe La Petite Fatrasie.

Suis le premier à regretter que dans le grand public,

dont je fais partie, la magie française se réduise encore

à qques deux ou trois noms,

malgré sa richesse, ses talents.

Petitbonhomme

Jean-Yves Loes (Petitbonhomme)

http://www.lamagiedupetitzebulon.com/

Publié le

Bonjour M. Tabary,

le passage au Pgcm n'est pas la preuve d'une qualité artistique mais bon vous le savez mieux que moi, tout le monde veux passer à la télé aujourd'hui au détriment de bien de chose...

Kenris.

Kenris Murat Artiste visuel.

Publié le (modifié)

Pour moi , passer à la TV n'est pas mon truc et je ne suis en aucun cas "demandeur". Je fais des choses mille fois plus intéressantes et gratifiantes où je prends mon pieds....et tous les jours je crée des choses uniques ...c'est ça le vrai bonheur...seul un véritable créateur peut comprendre cet état...et les copieurs doivent être bien malheureux....j'ai été aussi copieur à mes débuts, je peux en parler très librement...c'était dans les années 70 avec la Petite Fatrasie...(comme me le rappelle "Petitbonhomme")...c'était ma première TV...et je "copiais Delord" sans l'avoir jamais vu.....et cette TV a amené Richard Vollmer à la Magie...j'en suis très fier!!!

Richard fait partie aussi de ces créateurs extraordinaires...et ce n'est pas demain que vous le verrez à la TV...ni ailleurs....nous préférons échanger nos idées dans les Winstube alsaciennes devant une bonne choucroute...lol...

Modifié par tabary

http://www.francistabary.fr/

Créer est divin, copier est humain .

Publié le

Perso j'ai pas trouvé bien mieux la presta de dany lary avec sa boite à production long et classique et cerise sur le gateau la voiture très belle d'ailleurs qui viens de nulle part

mais si tout le monde a compris elle viens de derrière le rideau lol époustouflant comme illusion.

c'est beau le piston à la télé

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Pour continuer sur le fond du sujet, il me semble qu’il y aura toujours une différence d’approche entre les psychologues s’intéressant au paranormal par rapport aux scientifiques-sceptiques plutôt issus des sciences « dures ». Il y a, en effet, chez beaucoup de psychologues s’intéressant au paranormal, une approche plutôt empathique et non disqualifiante… qui n’exclu pas le scepticisme ! William James et Théodore Flournoy en sont deux très bons exemples historiques. L’approche clinique que Thomas Durand semble beaucoup critiquer et considérer comme une sorte d'alibi à "l'entrisme du paranormal" consiste simplement à : - Accueillir le récit du sujet sans le disqualifier d’emblée - Chercher à comprendre ce que signifie l’expérience pour la personne plutôt que de trancher immédiatement sur sa réalité objective - S’intéresser aux effets de cette expérience sur le fonctionnement psychique de la personne (identité, émotions, relations…)   C'est dommage de voir cette approche caricaturée ainsi (avec des images générées par IA 🙂) : Mais bon, encore une fois, les approches et les objectifs des deux parties sont très différents !
    • 🎩 À vendre : Switchbox – Michael Chatelain - 25€ Je mets en vente Switchbox de Michael Chatelain, en excellent état. 💳 Paiement via PayPal. 📦 Envoi possible via Mondial Relay en suivi : +6 € de frais de port. N’hésitez pas à me contacter en message privé si vous avez des questions ou si vous êtes intéressé.
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...