Voyage dans le milieu de la triche "professionnelle" aux cartes de Carlos VAQUERA

[Philippe CARRERE]

Oui tu as raison en principe "mathématique", ça fonctionne sans problème.

Mais en procédure RRSRC, comme le 3 ème riffle est consacré au faro, il te reste que 2 mélanges pour placer correctement les cartes. Du coup tu dois stacker 2 cartes par 2 cartes, rien de rédhibitoire (pour un expert) mais dans ce cas tu dois gérer des nombres de cartes différents et spliter de manière différente. Bien sûr en théorie c'est simple... Mais en pratique, il y a encore un palier de différence entre le stackinf en position paire où tu split 2 fois de la même manière avec le même nombre de cartes. 

[Mathieu]

il y a 14 minutes, Philip59 a dit :

Mais en pratique, il y a encore un palier de différence entre le stackinf en position paire où tu split 2 fois de la même manière avec le même nombre de cartes

En lisant cette phrase à voix haute, je me rends compte que sur ce sujet, je suis grave out of the league...

 

[Christophe HLFTR]

Il y a 5 heures, Hal a dit :

Oui, il y a bien celle-là en effet:

 

 Bien qu'il reste encore une bonne marge de progression, ça reste acceptable pour un débutant-avancé.

 

 

[Philippe CARRERE]

Il y a 4 heures, Philip59 a dit :

Ah oui quand même... C'est du lourd... Je continue à trouver les mélanges bizarroïde (mais c'est peut être normal lorsque l'on fait de la magie bizarre), mais ça a l'air terriblement efficace.

Pour être honnête, le cas de stacker 10 joueurs avec main gagnante en 5 est loin d'être le cas le plus facile : l'utilisation du faro est compliquée à cause de la parité différente entre nombre de joueurs et position gagnante... Et les positions des cartes ne sauraient être plus éloignées pour 10 joueurs... 

Well done, M. Le Conservateur ! 

Sont-ce des Phantom Shuffle ? 

Mais du coup, il s'agit de Phantom ou peut-être d'Uber Phantom shuffle ? En tout cas, ça ne ressemble pas à du stacking traditionnel. 

[Invité]

Il y a 5 heures, mathieu a dit :

En lisant cette phrase à voix haute, je me rends compte que sur ce sujet, je suis grave out of the league...

 

Je ne suis pas le seul alors.

[Philippe CARRERE]

Faut essayer, vous comprendrez rapidement la différence. L'étape d'après est de stacker pour un nombre impair de joueurs... 

[Invité]

Stacker, stakinf? split= coupe?

[Philippe CARRERE]

Non pas du tout, tu stakinf seulement le long du grand bord de ton jeu... Ensuite pour le split banana, tu retiens 2 fois le nombre de joueurs moins l'âge du phantom. Si tu fais un side faro, ça passe crème mais faudra compenser par une coupe au tiers.

 

Cela dit, stakinf est une faute de frappe, il fallait lire stacking. Pour le reste non le split n'a rien à voir avec la coupe. 

[Seulgi KIM]

Found this discussion in 2019 and it's very funny to see how one could have such level of false conviction? lol

[Invité]

Hello seulgi!

nice message.

How have you do to understand this sujet in french?