Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

[Tour] Quels tours de close-up connus impliquant une participation collective priviligiez-vous ?


Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

J'utilise parfois en tour d'entrée à une table, un tour d'un magicien anglais ou irlandais dont le nom m’échappe, il existe une vidéo de lui présentant ce tour dans un pub ...ça ne va pas vous aider laissons tomber les références.

Voila l'effet , je sors un jeu de ma poche et le sors de son étui , puis je fais une démonstration de "Air Magie", c'est comme la "Air Guitar" mais avec des cartes ce qui permet de faire des tour de folie... Je donne mon jeu invisible successivement à plusieurs spectateurs qui finissent collectivement part éliminer des cartes , il n'en restera finalement plus qu'une qui se trouve être la seule qui reste dans le paquet (je vous la fait courte mais vous aurez compris l'idée).

C'est amusant de mettre les spectateurs en position de mimer un mélange de carte ou un éventail, il se prête a 90% au jeu et l'effet et vraiment efficace , sauf avec les spectateurs " Homme ou Femme de pouvoir" qui veulent que ça aille vite et qui ont l'impression que c'est eux qui font tout le boulot alors que c'est toi qui est payé pour les divertir... vous voyez ce genre de spectateurs ...aimables.

  • J'aime 1
Publié le

Dernièrement j'ai visionné une routine de Shin Lim.

Qui demande la participation de 3 personnes.

Une personne choisi une carte. Le jeu est mélangé

Le magicien fait 4 paquet.

3 sont donnés à des volontaires.

Le magicien garde un pâquet afin qu'il suivent les instructions.

Il s'ensuit une sorte de joyeux bazar ou les cartes se mêlent entre elle.

Ensuite la carte choisit se retrouve sur le tas de la personne qui a choisi sa carte.

Et en final chacun aura sur leur paquet respactif une carte de même valeur. Ce qui forme un jolie carré.

Impressionnant et pas très compliqué techniquement à exécuter.

Effet maximum avec peu moyen. J'adore..

  • J'aime 1
Publié le

Une sélection multiple à toujours un bel impact sur le public, il faut concevoir les révélations de façon crescendo et variées, avec un final fort (omnideck par exemple).

J'aime bien la version des As Collector de Dan Harlan dans le DVD Minotaur Final Issue, qui fait participer aux moins 5 spectateurs !

Mon regard sur les publications Close-Up :

http://closeupcritique.wordpress.com/

Publié le
Une sélection multiple à toujours un bel impact sur le public, il faut concevoir les révélations de façon crescendo et variées, avec un final fort

Tout a fait d'accord Paul, j'affectionne celle de Aldo Colombini "fireworks". 12 révélations qui s'enchainent, bien monté ça a un impact terrible. Cela demande tout même d'être à l'aise en public (interaction nécéssaire) pour ne pas rendre la chose ennuyante.

Publié le

J'ai bossé fireworks mais je ne suis pas à l'aise avec la technique -que je trouve pourtant vraiment bien foutue... Mais...- je fais une routine inspirée de David Penn.

Au départ, il faut se donner une trame fixe pour se faire la main: nombre de spectateurs, révélations...

Avec le temps il devient intéressant d'avoir une routine ouverte avec des révélations variées qui permet d'être prêt à différentes situations.

Je me suis retrouvé une fois à voir mon paquet de cartes partir, faire le tour de la table, chaque personne prenant une carte... j'ai ainsi eu 13 sélection... Bon ce n'était pas ce que je voulais, mais dans l'action je les ai laissés faire...

J'aime cet effet qui est très ouvert et qui permet d'improviser et de se laisser aller.

Récemment je faisais mes révélations quand on m'a demandé d'inverser l'ordre et de produire la carte d'une autre personne. Je me suis bien sur adapté, c'est encore plus fort pour les spectateurs car ils pensent que ce n'est pas prévu.

Mon regard sur les publications Close-Up :

http://closeupcritique.wordpress.com/

Publié le

"Cercles relatifs" qui implique l'ensemble du public.

Décrit entre autres dans "l'Agenda Secret" de Roberto Giobbi -4 Septembre-

A se procurer d'urgence si ce n'est déjà fait...

  • J'aime 1

J'aime ceux qui cherchent, je me méfie de ceux qui trouvent... (François Mitterrand)

Publié le
"Cercles relatifs" qui implique l'ensemble du public.

Décrit entre autres dans "l'Agenda Secret" de Roberto Giobbi -4 Septembre-

A se procurer d'urgence si ce n'est déjà fait...

Dans le même ordre d'idée le 15 octobre (agenda) est aussi très intéressant.

on pari avec les spectateurs que l'on peut tourner la paume de la main du haut vers le bas sans tourner le poignet,

après la solution, tout le monde peut le faire et s'apercevoir que cela marche.

  • J'aime 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Je me suis déjà exprimé à ce sujet  (😝). Hé oh nan mais oh (😝) ! J'allais continuer de troller gentiment et puis finalement non car c'est là où tu te trompes, à mon avis (ceci dit, je me trompe peut-être aussi et c'est d'ailleurs plus que probable ):  le mec ne prédit pas un numéro du loto, une étiquette de prix, un nombre ou ne duplique pas un dessin : il ralentit le pouls d'un type jusqu'à ce qu'il ne soit plus audible ! Sans que ce dernier ne passe l'arme à gauche évidemment. D'un point de vue artistique c'est quand même plus fort que de retrouver une carte, de manipuler des cigarettes, des dés  ou des boules de billards (pour se remettre dans le contexte, 1er prix FISM 1973 à voir ici )   Des magiciens des années 70 nous en connaissons une tripotée et des cadors de surcroit mais le grand public ?  Qui a marqué réellement les esprits ? Ce n'est pas le truc ou la façon de faire qui ont bâti des réputations mais bel et bien les "effets". Quels spectateurs / spectatrices de plus de soixante ans se souviennent d'un Larry Jennings ou d'un Jacques Delord ? Pas grand monde à mon avis. Mais si tu parles d'Uri Geller, c'est différent, le type a créé une telle controverse que beaucoup s'en souviennent encore. Sa méthode ? On la connait tous aujourd'hui et je crois qu'il l'a d'ailleurs publiée (comme beaucoup d'autres). Le mec ne devinait pas ton nom ou ce que tu as dans la poche (Myr et Myroska déjà célèbres le faisaient très bien mais à mon avis sont un peu oubliés des magiciens aujourd'hui), non, le type pouvait plier une barre de fer par la pensée ! Il a même eu droit à une apparition dans un comics (Marvel  / Daredevil vol.1 - n° 133, Février 1976, publication française Strange 128, Août 1980 - je le sais car je le possède 🙂) !  Bref, tout ça pour dire que d'un point de vue artistique certains effets valent mieux que d'autres (c'est une évidence, nous sommes d'accord) et que trouver lequel serait susceptible de forger une réputation ou plus simplement de créer réellement l'événement n'est pas si simple. Et désolé mais aujourd'hui, le tien et ses 584€ serait formidable mais créerait-il l'événement pour autant ? Je n'en suis pas certain car c'est du déjà vu. Lorsque David Stone retrouve la carte de crédit du spectateur - avec laquelle il payé une veste au prix indiqué par le spectateur au hasard, de mémoire - dans un bloc de glace situé dans la glacière sur scène depuis le début,  crée-t-il "l'événement" ? Non. C'est admirable, c'est très fort et je suis enthousiaste au dernier degré mais non, personne n'en parlait encore un mois après, à la machine à café tandis qu'Uri Geller, Dominique Webb, ses yeux bleux perçants de ouf et consorts, de par le choix de leurs "prestations" et la maitrise de leur image / personnage savaient créer quelque chose. Je ne dis pas que David ne saurait pas créer l'événement, je donne juste cet exemple précis, là pour illustrer mon propos, d'autant plus que j'ai adoré ce numéro qui, pour moi, reste l'un des plus réussis de sa carrière (du moins de ce que j'en connais 🙂 ). Concernant la méthode, oui c'est décevant, je te rejoins là-dessus et comme toi, je préfèrerais peut-être pour moi, ma prestation, moins fort mais plus "honnête" (entre guillemets car le but c'est quand même de donner l'illusion de et donc de tromper les spectateurs) mais je réagissais surtout au "moi, j't'en ponds treize à la douzaine des numéros comme ça" 😉 . Enfin, le public ce jour là était composé de magiciens (congrès FISM) dans sa grande majorité a priori et, comme nous le savons, ce n'est pas forcément un public facile, facile à berner et/ou facile à contenter. Or si l'on en juge par l'attitude d'Otto, D. Webb en aurait bluffé plus d'un apparemment en raffermissant peut-être au passage sa "réputation". Après en ce qui concerne les moyens mis en oeuvre... En tous cas il fallait y penser. Et puis c'était aussi une autre époque. Qui crée réellement l'événement aujourd'hui où tout le monde a tout vu, a tout fait et où Internet et les réseaux sociaux nous donnent accès à toutes sortes de "miracles" ou de performances vécues comme tels ? Bref. Au passage merci à ceux qui ont lu ce pavé sans grand intérêt finalement, tiens, mais bon ça m'a détendu. VM c'est aussi fait pour ça (en ce qui me concerne, du moins 😝). Enfin, je vois clair dans ton jeu :  A  bout d'arguments, tu joues la provocation mais ça ne prend pas avec moi, d'ailleurs je pense pas que quelqu'un ici soit dupe de ton stratagème 😝!  (#seconddegré, hein 😉 🙂) Amicalement W.
    • Il était à Blackpool j'ai vraiment hésité à le prendre et avec le recul je m'en mords les doigts... J'attends impatiemment la sortie en avril...
    • « L’histoire de l’Univers racontée en quelques minutes » :  https://vm.tiktok.com/ZNRHdsf5v/
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8426
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Laurent HEYRAUD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      682.9k

×
×
  • Créer...