Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Moi je trouve à la base ce sketch pas bon , sans pour autant me sentir concerné puisque je ne fait pas du tout ce style de numéro!

je ne suis pas concerné et ça ne me fait pas rire !

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 46
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le
Moi je trouve à la base ce sketch pas bon

Pareil, je trouve que l'écriture n'est pas recherchée, c'est facile, cliché, pas original.

Pourtant j'apprécie le travail de certains comique qui ne me font pas rire mais dont l'écriture est recherchée, fine, et travaillée, ce qui n'est pas le cas ici.

Pour mieux comprendre le réel, il faut parfois passer par l'imaginaire...

Publié le
Moi je trouve à la base ce sketch pas bon

Pareil, je trouve que l'écriture n'est pas recherchée, c'est facile, cliché, pas original.

Pourtant j'apprécie le travail de certains comique qui ne me font pas rire mais dont l'écriture est recherchée, fine, et travaillée, ce qui n'est pas le cas ici.

En même temps... il s'adapte : si les magiciens écrivaient leurs textes, ça se saurait, non ?

mdr

« La préservation de la vérité objective et de la capacité de chaque individu à former des jugements objectivement vrais est la condition première et absolument nécessaire d’une vie libre » (James Conant, in Orwell ou le pouvoir de la vérité, p. VIII).

Publié le

si les magiciens écrivaient leurs textes, ça se saurait, non ?

mdr

Ne pas écrire ses propres textes quand on sait que ce n'est pas notre fort, est-ce un défaut ou une qualité ? Tant de magiciens savent "tout faire"...

J'aime ceux qui cherchent, je me méfie de ceux qui trouvent... (François Mitterrand)

Publié le

si les magiciens écrivaient leurs textes, ça se saurait, non ?

mdr

Ne pas écrire ses propres textes quand on sait que ce n'est pas notre fort, est-ce un défaut ou une qualité ? Tant de magiciens savent "tout faire"...

Je pense que Tanhouarn sous entendait que la majorité :

1) n'avait pas de texte intéressant...

2) prenait les textes des autres sans se faire ch*er...

En revanche, tu as entièrement raison Ernest : ils savent tout faire. ;)

amic'

Ju'

Choose your battles wisely.

Publié le (modifié)

si les magiciens écrivaient leurs textes, ça se saurait, non ?

mdr

Ne pas écrire ses propres textes quand on sait que ce n'est pas notre fort, est-ce un défaut ou une qualité ? Tant de magiciens savent "tout faire"...

Je pense que Tanhouarn sous entendait que la majorité :

1) n'avait pas de texte intéressant...

2) prenait les textes des autres sans se faire ch*er...

En revanche, tu as entièrement raison Ernest : ils savent tout faire. ;)

amic'

Ju'

Evidemment ! Merci Ju' !

Certains font écrire leurs textes par d'autres, et les interprètent très bien ! Mais ils savent que le texte est essentiel. C'est comme les humoristes ou chanteurs qui font écrire leurs textes. Ce n'est pas là le problème.

Le souci, c'est que la majorité (oui, oui... ) explique : "tiens, je vais faire disparaître le schmilbili... magie magie... pouf... et voilà, la boiboite glimmerisée a avalé le dingdong a paillette". Voilà à quoi se limite le texte. Aussi limité que leur imagination à personnaliser les tours qu'ils achètent en masse chez le dealer local.

Le souci, c'est que l'esbrouffe à faire pâlir d'envie les moulins à vent est plus prisée que le travail textuel. Même Don Quichotte s'y serait trompé...

Le souci, c'est que de trop nombreux magiciens utilisent les mêmes sources textuelles, et sont chacun clone de l'autre, donnant au spectateur l'idée même que chaque magicien se vaut. Déjà que quasiment les mêmes tours se retrouvent sur scène, alors si les seuls textes ont déjà été entendus l'année précédente, ça craint.

"oué... montre la carte à tes amis... si tu en as"

" tiens... c'est votre portefeuille... Oui oui... c'est un portefeuille de flambeur"

Mouarffff ... que c'est drôle !!!!! Ca, c'est du texte !!! mdr

Et lorsqu'il y a une originalité, on se fait piquer les textes sans vergogne... et là, c'est moins drôle...

Oui effectivement, si une bonne majorité de magiciens (je ne parle évidemment pas des exceptions que chacun connait, et d'autres moins connus) écrivaient leurs textes, ça se saurait...

Modifié par tanhouarn

« La préservation de la vérité objective et de la capacité de chaque individu à former des jugements objectivement vrais est la condition première et absolument nécessaire d’une vie libre » (James Conant, in Orwell ou le pouvoir de la vérité, p. VIII).

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Un petit debriefing sceptique de ce face à face :   Dans les commentaires sous la vidéo, l'apologète catholique intervient pour essayer de nous prouver les miracles de Lourdes en listant les divers maux des personnes concernées, exemple (je cite des extraits) : « Les symptômes cliniques réels : Elle souffrait d'une toux constante avec des crachats purulents et sanglants (hémoptysies), d'une extinction de voix (causée par l'atteinte laryngée), d'un amaigrissement extrême et d'une cachexie (un état d'affaiblissement profond et de fonte musculaire lié à la tuberculose). Les médecins qui la suivaient la considéraient comme incurable au stade où elle en était. [...] Blaisette Cazenave qui avait juste "des giga inflamations aux yeux". Encore une fois, c'est un euphémisme. Blaisette Cazenave souffrait depuis plusieurs années d'une maladie oculaire grave, douloureuse et incurable pour la médecine de l'époque : une ophtalmie chronique sévère (d'origine scrofuleuse ou granuleuse). Elle avait un ectropion prononcé : Les paupières inférieures étaient totalement renversées vers l'extérieur, laissant la muqueuse interne de l'œil à vif, exposée à l'air et aux poussières. Elle avait un chémosis majeur : La conjonctive (la membrane qui tapisse l'œil) était si gonflée, irritée et hypertrophiée qu'elle formait des excroissances charnues, purulentes et sanguinolentes autour des globes oculaires. Enfin elle avait une cécité presque totale: en raison de l'inflammation permanente, des ulcérations de la cornée et des sécrétions continues, elle ne supportait plus la lumière et avait pratiquement perdu l'usage de la vue. ...»   Mais se rend-il compte au moins que la liste de ces terribles maux ne fait que confirmer que si Dieu existait ce serait de fait un être vicieux, pervers et sadique ? Avec sa puissance (supposée) et son infini bonté (supposée elle aussi), pourquoi attendrait-il que ces pauvres âmes aillent péniblement à Lourdes lui faire sa pub en bénéficiant en exclusivité d'un miracle, miracle par ailleurs totalement injuste pour toux ceux à qui il n'est pas octroyé ?  Vous savez quoi ? À supposer que les miracles existent, il n'effaceraient jamais les abominations contenues ne serait-ce que dans les textes des trois religions monothéistes. 
    • Bonjour Christian , aurais-tu le contact de DAVE GMP ?  MERCI 
    • https://www.infomigrants.net/fr/post/72241/comment-religions-croyances-et-pratiques-traditionnelles-accompagnent-les-parcours-de-migration    
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8498
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Alain BARTHELEMY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...