Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Mais Dieu communique aussi par le Web

Dieu de la Magie

Le site est sympa

...Mais il y a une petite erreur : l'égo des magiciens dépasse Dieu

qui, à mon avis, n'a pas d'égo (sauf dans sa jeunesse quand il s'énervait, dans l'ancien testament... Mais ça c'était avant... comme dit la pub)

"Gardez le mystère, il vous gardera."

"Le hasard sait toujours trouver... ceux qui savent s'en servir."

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Pour extrapoler un peu sur le sujet et les récentes réflexions discutées : ce qui m'interroge toujours quand on aborde la thématique des religions, c'est plus de comprendre ce besoin qu'a l'Homme de partager des croyances et d'accepter des règles communautaires (cf La Messe Laïque par exemple qui pourrait très vite s'organiser sur des codes similaires). Quand on discute avec des "croyants-pratiquants" de tout horizon, on se rend compte, très vite, au travers des éléments discursifs que le poids des habitus liés au "groupe" religieux d'appartenance - et donc soumis à un système de "règles" - dépasse souvent le cadre de la foi dans sa dimension personnelle et métaphysique. Une grande partie de ces personnes se réjouissent de vivre une expérience collective, et remercient l'existence de règles "divines" qui régissent leur existence. Je ne vais pas rentrer dans des considérations de psychologie de bistrot, en parlant du rôle du père symbolique là dedans... Parce-que justement, en tout état de cause notre ethnocentrisme est un véritable frein à cette quête... exemple le mot "science" au sens de l'Islam, "`ilm" qui recouvre plus la notion de "connaissance", le savoir religieux, mais aussi de nos jours la science au sens naturaliste et moderne (d’où les clivages sur la juxtaposition science et religion). Sortir de notre ethnocentrisme donc et interroger les notions les concepts, la linguistique (si si), l’étymologie, l'histoire ainsi que les questions sociologiques... Mais j'ai pu lire nombre de commentaires qui allaient dans ce sens :) Sujet, toujours aussi passionnant !

Enfin bref, la science, le beurre et les tartines - vous connaissez la formule donc j’arrête là ! surtout que je sais que je ne sais rien et c'est deja pas mal !

ps : il faut peut être même sortir de la "science" et vivre l'expérience ou la non expérience tout simplement (Shiva sors de ce corps lol). Notons que ce sujet nous permet d'échanger malgré une multitude de parcours et de croyances différentes... et c'est ce qu'il existe de plus sacré à mon gout.

c'est aussi un beau thème pour une routine d’Illusionnisme fantastique...

  • 3 weeks plus tard...
  • 1 month plus tard...
Publié le

Homo sapiens. Une nouvelle histoire de l'homme est un film documentaire réalisé par Thomas Johnson en 2005 qui présente une hypothèse très controversée sur l'origine et l'évolution de la bipédie humaine développée par la paléontologue française Anne Dambricourt-Malassé.

Ce documentaire expose une théorie en désaccord total avec les connaissances actuelles sur la biologie de l'évolution : l'évolution de l'homme est expliquée via une logique finaliste d'« évolution interne » incompatible avec le néo-darwinisme qui est au cœur de la biologie de l'évolution contemporaine.

Homo sapiens. Une nouvelle histoire de l'homme, page Wikipédia : CLIC

Anne Dambricourt Malassé : CLIC

Le documentaire (notez qu'à la fin, le débat sera mené par deux contradicteurs à la thèse du film, sans interlocuteur pour la défendre, dommage) :

[video:youtube]

  • 2 weeks plus tard...
Publié le

Apophatisme et théologie négative

L’apophatisme est une approche philosophique fondée sur la négation. En dérive la théologie négative, c'est-à-dire une approche de la théologie qui consiste à insister plus sur ce que Dieu n’est « pas » que sur ce que Dieu est. Pour ceux qui appartiennent à une tradition monothéiste fondée sur la Bible dont les juifs ; sur le Christ (chrétiens, entre autres) ou « le Livre » (musulmans, entre autres), cette théologie peut sembler paradoxale puisque Dieu, en Exode 3-14, dit de lui-même : « Je suis celui qui est ». Ceux-ci développent, en effet, une théologie positive.

L'apophatisme est une démarche intellectuelle par laquelle toute idée que l'on se fait de la divinité se voit démasquée dans son inadéquation à délimiter ce qui est sans limite. Par exemple, l’affirmation « Dieu existe », ne peut se concevoir en théologie négative. Pas plus que : « Dieu est miséricordieux. » L’expression de la transcendance s’exprime uniquement par des propositions négatives et par un recours à l’abstraction, et ultimement par le silence car même une proposition d'apparence négative est une affirmation concernant l'indicible sur lequel rien ne peut être affirmé. Dire que « Dieu n'est pas miséricordieux » est, in fine, une affirmation tout aussi positive que d'affirmer que « Dieu est miséricordieux », puisque Dieu n'est ni miséricordieux, ni ne l'est pas. La démarche apophatique vise l'expérience directe de l'absolu par l'abolition de toute adhésion intellectuelle aux concepts. Autrement dit, cette démarche vise sa propre négation, sa propre fin dans l'éveil spirituel.

Article complet ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9ologie_n%C3%A9gative

  • 4 weeks plus tard...
Publié le

41QY5HWTZDL.jpg

Quatrième de couverture :

" J'appartiens au nombre de ces chercheurs qui ne souscrivent pas à une religion conventionnelle, mais refusent de croire que l'Univers est un accident fortuit. L'Univers physique est agencé avec une ingéniosité telle que je ne puis accepter cette création comme un fait brut. Il doit y avoir, à mon sens, un niveau d'explication plus profond. Qu'on veuille le nommer " Dieu " est affaire de goût et de définition. J'en suis, en outre, arrivé à la conviction que l'esprit - c'est-à-dire l'appréhension consciente du monde - n'est pas un caprice absurde et fortuit de la nature, mais un aspect fondamental de la réalité. Je m'efforce d'exposer les raisons de mes convictions. J'examine les progrès récents enregistrés aux frontières de la science, qui, pour certains, ont engendré des notions intéressantes sur Dieu, la création et la nature de la réalité. Ce livre est destiné au grand public. Il n'est pas nécessaire, pour l'aborder, de posséder des connaissances préalables en matière de mathématiques ou de physique. "
Publié le

:D

"Des scientifiques découvrent le véritable visage de Jésus" :

Sur les nombreuses peintures ou fresques le représentant, Jésus-Christ à l'apparence d'un grand homme mince, à la peau blanche et aux yeux clairs et aux longs cheveux parfaitement coiffés. Mais en réalité, le messie de tous les chrétiens devait plutôt ressembler à ça :

CWCH6rpUYAABNL2.jpg

Source image et article complet ici : http://www.lexpress.fr/region/des-scientifiques-decouvrent-le-verirable-visage-de-jesus_1745205.html#xtor=AL-447

Publié le (modifié)

:D

"Des scientifiques découvrent le véritable visage de Jésus" :

Sur les nombreuses peintures ou fresques le représentant, Jésus-Christ à l'apparence d'un grand homme mince, à la peau blanche et aux yeux clairs et aux longs cheveux parfaitement coiffés. Mais en réalité, le messie de tous les chrétiens devait plutôt ressembler à ça :

CWCH6rpUYAABNL2.jpg

Source image et article complet ici : http://www.lexpress.fr/region/des-scientifiques-decouvrent-le-verirable-visage-de-jesus_1745205.html#xtor=AL-447

Disons que c'est un portrait supposé de l'homme moyen de la région à cette époque...

De la a dire que c'est le portrait de jésus, il y a un grand pas qui n'a plus grand chose de scientifique, mais tourne plutôt au marketing...

La coupe de cheveux: je veux bien pour les cheveux courts, mais il y a plusieurs coupes possibles...entre les longs cheveux des femmes, portés jusqu’à la taille, et des cheveux tombant aux épaules, la notion de "court" est très large...Cela pouvait être beaucoup plus court, plus long...

La barbe: la longueur de la barbe s’inscrit la aussi dans une moyenne, mais il y a de larges différence d'un homme à l'autre.

A supposer qu'il se soit laissé pousser la barbe à la mode de l'époque, ni plus longue, ni plus courte...

et qu'il n'ai pas souscrit à un rasage de près, pour se démarquer des rabbins, quitte a ressembler à un romain...

Et enfin, le nez de travers par rapport au sourcils et l'air ahuri, il faudra m'expliquer quels arguments scientifiques les font choisir... ;)

Mais bon, sur le fond, je suis bien d'accord qu'il devait plus ressembler à un juif typique de l'époque et du lieu, qu'aux représentations faites au moyen-age en France, qui s'inspiraient des modes d'alors, avec peau blanche et cheveux assez longs... Quoique la aussi, c'est partial : De nombreuses représentation de jésus des premier siècles le représentent avec des cheveux bouclés courts...

Ceci dit, pour un croyant pur, il semble également évident que seule une moitié de L’ADN est juive, celle de marie, le reste étant divin.

L'ADN divin étant par nature plus fort que l'humain, il peux donc ressembler à n'importe qui...

Bref, il y a des moment ou admettre son ignorance est plus dur que d'abandonner des idées qu'on sait fausse, mais de la à remplacer des erreurs consensuelle par des approximations, on se demande jusqu’à quel point c'est utile, et jusqu’à quel point ce n'est pas uniquement polémique. ;)

Gilbus

Modifié par Gilbus

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Attendons la reponse de l'URSSAF que j'ai contacté (Service juridique) et qui en 2013 m'avait totalement affirmé qu'un artiste du spectacle vivant ne pouvait pas etre en AE  sauf si celui ci est ENTREPRENEUR DE SPECTACLES avec licence , RC , SIRET , TVA et toutes les "joyeusetés" d'une entreprise !!!
    • Après quelques jours d’entraînement intense avec cet outil je vais vous faire un retour sur mon expérience personnelle avec le MagReel de João Miranda, deja dans un premier temps je trouve le concept et l’outil bien, c’est assez EDC, l’itr est bien conçu et permet beaucoup de chose, a part pour la sortie du FI mais je vais en parler plus tard, je l’ai acheté car j’aimais beaucoup les routines proposées dans la vidéo, et la possibilité de programmer ses propres effets via une web app, à l’époque du gravity reel je trouvais la programmation un peu bordélique, là on a une application simple permettant de paramétrer notre MagReel comme bon nous semble. cependant, je me dois d’être honnête, j’ai été déçu par certains aspects de ce produit… dans un premier temps j’ai découvert les routines dans la vidéo explicative, notamment le haunted bill que j’aimais beaucoup, j’ai été un peu déçu de voir que cela nécessitait beaucoup de préparation et de bricolage, que le billet, d’ailleurs une fois que le gimmick est prêt vous ne pouvez faire que cet effet, si vous voulez en faire un autre, soit vous utiliser le deuxième moteur soit il faut changer de bobine… et pour avoir passé plusieurs heures à fabriquer le gimmick et essayé de créer un bon programme, il faut être patient et très doux avec les mouvements car j’ai énormément casser le FI donc obligé de refaire une partie du gimmick et au bout de 10 fois c’est assez pénible😅 Beaucoup d’autres routines proposées nécessite aussi une préparation et vous aurez un barillet bloqué sur un seul effet avec une bobine,  Petit point aussi mais pas des moindres, si vous cassez le fil je trouve assez pénible pour le remettre, vous devez avoir un petit outil fourni dans la boîte pour remettre la bobine en place, à chaque fois que je m’entraîne avec j’ai peur de casser le fil car je sais que c’est une galère à remettre  En condition réelle j’aurai trop peur de casser honnêtement je ne me sens pas en sécurité. Mais si vous prenez le temps de vous entraîner et d’apprivoiser le FI les effets proposés sont géniaux, mais retenez que pour certains effets : une bobine = cet effet en particulier  Je trouve cet outil quand même très bien, je suis toujours hype par la sortie d’un nouvel ITR, le FI fascine toujours mais est dur à prendre en main et honnêtement je pense que ce produit n’est pas pour moi… à la limite pour les réseaux sociaux par contre je le trouve génial et je risque d’en faire quelques vidéos mais sinon je préfère largement rester sur mes venoms pro  cet avis n’engage que moi après quelques jours d’essai il peut évoluer dans le temps 
    • Tout à fait d’accord avec ça. (je suis moi même auto-entrepreneur dans un autre domaine)  C’est surtout vis à vis de l’interdiction d’exercer la magie en auto entrepreneur à cause de ce lien de subordination que j’émets des réserves. les rôles sont inversés suivant le point de vue  l’indépendant devient salarié et le client devient le patron.  le magicien ( auto entrepreneur) / celui pour qui on fait la prestation (client)  le magicien (salarié) / celui pour qui on fait la prestation ( patron)  les jurisprudences sont assez floue. Et visent surtout à protéger le salarié/AE. En effet un patron a certes le liens de subordination mais en contre partie l’obligation de payer des cotisations, ce qui offre au salarié une protection sociale. Chose qui n’existe pas dans le liens AE/client  et qui peut s’apparenter à du travail dissimulé.  Si j’ai qu’un seul client, la jurisprudence considère qu’il est le seul à avoir les 3 pouvoirs cités. Donc il devrait être mon patron, payé des cotisations et c’est lui qui va avoir des ennuis.  À partir du moment où j’ai plusieurs clients c’est pas si simple. Le flou ce trouve surtout au niveau du nombre de clients nécessaires pour être dans les règles. C’est un peu au doigt mouillé… !  Encore une fois pour reprendre mes exemples de tout à l’heure, je pense pouvoir exiger de mon plombier que le robinet tombe au dessus de l’évier sans avoir l’obligation de lui faire un contrat de travail. Tout comme je suis en droit de critiquer le coup de tondeuse par maladresse que m’a fait la coiffeuse sans être dans le cadre d’une relation patron/salarié. En tant que clients j’ai aussi le droit d’être en attente de se que j’ai demandé.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8395
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Jonathan GIBOUDEAUX
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.7k
    • Total des messages
      682.2k

×
×
  • Créer...