Cold Reading Déductif versus Cold Reading Intuitif

[Patrick FROMENT]

Le 30/12/2019 à 08:56, Patrick (Shiva) a dit :

J’ai bien peur que ce genre de "démonstration" ne fasse que convaincre ceux qui sont déjà convaincus et exacerbe les oppositions dans les deux sens.

Plus sérieusement, ton intervention Gilbus va complètement dans le sens que j'évoque dans la citation ci-dessus. 

 

[Patrick FROMENT]

Bon… Arrêtons de parler philosophie, paranormal, science et éthique (c’est bon pour les quelques allumés qui fréquentent les chemins de traverse ça)… Revenons à notre seule raison d’être, notre sacerdoce, notre passion : l'art du spectacle vivant, la mise en scène et le di - ver -tis - se - ment !

Bruno est en tournée pour cette année 2020 !!!

Modifié 8 janvier 2020 par Patrick (Shiva)

[Thomas PELZER (Prof T)]

Une présentation de la tromperie avec moins d'autosatisfaction aurait en effet été judicieuse.

[Patrick FROMENT]

En tout cas il est tout à fait clair que Bruno se présente implicitement comme un artiste de music hall sur l'affiche que j'ai mis en copie plus haut ou sur cette autre ci-dessous (prestance de l'artiste de stand up, micro-casque, éclairage professionnel, boîte de production... Il ne manque que le nom du metteur en scène)... Aucun doute possible, il est clair que cet homme œuvre dans le divertissement ! Je dirais même que l'affiche de Bruno le médium est beaucoup moins ambiguë que celles de certains mentalistes sceptiques et autres "illusionnistes fantastiques" qui, pour des raisons bassement marketing, jouent parfois sur un imaginaire occulte et spirite absolument morbide (Bruno, lui au moins, délivre un message optimiste et positif).

Son histoire de communication avec les âmes des défunts est, simplement, à considérer comme une pure licence artistique. 

Citation

Licence artistique : liberté que peut prendre l'auteur d'une œuvre avec la réalité, les règles ou la cohérence. C'est une extension de la licence poétique. 

Je ne comprends pas que ce point ait pu être aussi mal interprété par quelques zététiciens tatillons (mais il est vrai qu'ils ont, en général, peu de culture artistique, peu de culture philosophique et peu de culture tout court). 

Modifié 8 janvier 2020 par Patrick (Shiva)

[Christian GIRARD]

Le 02/01/2020 à 14:38, Christian GIRARD a dit :

Il n'y a qu'une seule vraie Dana : Scully !

Et je suis tombé juste , il est question de Dana Scully à 23 min 26 s :

 

[Christian GIRARD]

Bruno... le ciel sur répondeur ! - Version 2 - Clément FREZE

Citation

Salut tout le monde ! Aujourd'hui, nous allons parler médiumnité et conclure le feuilleton Bruno CHARVET alias « Bruno, un nouveau message ». Merci de rester respectueux dans les commentaires cher groupuscule malveillant (et apparentés). Voilà la vidéo qui démarre et conclue ce triptyque ! Que d'aventures passées ensembles. Cette vidéo est la version remastérisée de celle à l'initiative de mon ami Victor RESSÉGUIER qui a fait le plus gros du travail de fond de l'enquête. Je l'en remercie grandement. Merci à Antoine ARESU pour m'avoir filmé à Aix, avec plus ou moins de netteté, à cause de la fatigue. Merci à mon frère Florent FREZE pour m'avoir aidé à monter avec plus ou moins de netteté aussi, à cause de l'alcool. Amitiés CF Version 1 (Régime sans sel) : https://skeptikon.fr/videos/watch/f3c...

 

 

 

[Christian GIRARD]

Le 13/12/2019 à 17:20, SébastienO a dit :

Citation

Les répercutions il n'y en aura pas c'est aussi simple que ça 

J'aime à penser que cela ne sera pas complètement ça.

En tous cas, en ce qui concerne précisément Bruno Charvet.

Déjà parce que cette histoire de débunkage est quand même un truc sans précédent.

Un groupe de plusieurs YouTubeurs, qui ont tous une certaine notoriété, qui s'associent pour un projet pareil, ça fait très Ocean's Eleven le truc.

Et perso, je suis vraiment impressionné par ce plan, et sa mise en place concrète.

Alors oui ce n'est pas un argument concret, mais juste l'envie de croire qu'un projet d'envergure comme celui-ci à beaucoup plus de chances d'avoir les résultats voulus en rapport avec les moyens engagés.

Ensuite, car cela peut circuler beaucoup plus que d'habitude, justement car les réseaux sociaux permettent cela.

Il n'y a qu'à voir les premières répercussions.

L'info a été relayée sur plusieurs sites (alors pas des gros mais j'ai envie de dire pas encore).

Et puis il suffit maintenant d'aller voir les anciennes vidéos sur la chaîne de Bruno Charvet pour se rendre compte que beaucoup de nouveaux commentaires parlent de cette histoire.

C'est certes (trop) souvent dit avec un agressivité, mais il y a des trucs qui se mettent en place.

Il y a encore un truc qui pourrait être fait, encore plus ambitieux, mais là on passerait directement en mode Level 10, ou Ocean's Thirteen .

Pour ce qui concerne certaines répercussions, Clément Freze :

 

 

[Christian GIRARD]

.

Modifié 21 juin 2020 par Christian GIRARD

[Patrick FROMENT]

Il a été question de Maud Kristen par ici il y a quelques années.

Petite vidéo tirée d'un de ses séminaires de clairvoyance avec la fameuse expérience de psychométrie consistant à capter des impressions à partir d'une photo placée dans une enveloppe opaque.

Ci-dessous le protocole utilisé :

Citation

– Objectif de l’exercice : Réussir à décrire la vie, l’histoire et la personnalité d’une cible dont la photo est cachée dans une enveloppe.

Informations complémentaires :
– L’exercice a été réalisé lors d’un webinaire, à la fin du séminaire, après plus d’un semestre de travail.

– Protocole : quelques minutes avant le début de webinaire j’ai tiré au sort une « cible » * entre 5. J’ai placé une première photo de la personne mystère enfant dans une enveloppe et une autre photo d’elle adulte dans une seconde enveloppe. J’ai scellé les 2 enveloppes.

– Seule indication donnée : le sexe de la cible.
– Les élèves, issus de différents horizons géographiques et professionnels ne se considéraient pas comme « clairvoyants » au début du séminaire
– Aucun d’entre eux n’exerce la voyance professionnellement
– Les nombreuses informations perçues par les élèves m’ont obligé à des recherches biographiques conséquentes car j’ignorais une grande partie de celles-ci.

– Un choix a été fait, au montage, parmi les interventions des élèves : seules les informations les plus pointues et les plus objectives – validées par un travail documentaire, ont été retenues.
D’autres informations justes avaient été données.

source

Bon... il est certain qu'un illusionniste va trouver quelques biais possibles dans ce protocole (notamment la question du montage vidéo et de la sélection des informations) Cependant...

 

 

[Georges PERON]

Protocole est ici un bien grand mot