Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonjour,

Heu... Je sais que Didier n'a besoin de personne pour se défendre, mais là quand même :

Citation:

de ta pauvreté technique?

Que quelqu'un accuse Didier de "pauvreté technique" (sic) prouve que cette personne n'est pas tellement impliquée dans le monde magique (ou alors, très récemment)...

Et donc, quand quelqu'un aborde une nouvelle discipline, il ferait mieux de commencer par ÉCOUTER les plus "anciens" (pardon Didier !... ;-)), ceux qui ont fait et qui font des choses...

En plus (pour une fois... ;-)), le message de Didier est TRÈS constructif et n'est pas "cassant"... Je partage tout-à-fait ce qu'il a dit...

Peu importe la "taille des boules" de Norbert (sans aucune allusion grivoise, malgré un message précédent sur Rocco que je n'ai pas bien compris...), il y a du talent et surtout beaucoup de travail... Il n'y a rien à savoir de plus sur son numéro...

Quant à toi, que veux-tu faire réellement ?... Pourquoi veux-tu faire de la magie ?... que veux-tu exprimer en montant sur scène ?... As-tu ce besoin impérieux de sortir tes trippes face aux autres, ou as-tu juste envie de refaire un "truc cool" que tu as vu à la télé ?...

La magie est un ART, qui demande beaucoup de travail et de passion, mais aussi et surtout du TEMPS...

Bienvenu dans le monde de la magie, bon courage...

Très cordialement,

---

Frantz

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 24
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Hummm ... Je ne suis pas tout à fait d'accord avec notre Didier même si son point de vue se défend. En tous cas, exposé autrement, il serait certainement mieux perçu mais ... ce ne serait plus notre Dider [Clin d'oeil] !

Cela dit, je me demandais l'autre jour comment atteindre le niveau d'un Ammar, d'un Vallarino ou d'un Ferré. En serais-je seulement capable ? L'un de mes plus proches amis m'a apporté un début de réponse : "oui si, comme eux, tu travailles sans relâche encore et encore plusieurs heures par jour pendant plusieurs années ...". Seulement voilà, je n'en ai pas le temps car ce n'est pas mon métier, juste une passion. Alors avant de pouvoir présenter un numéro comme celui de Norbert, je préfère me consacrer à ma magie, à la rendre de plus en plus "parfaite" à mon niveau, continuer à me faire plaisir tout en faisant plaisir à mes différents publics - peu nombreux encore mais variés -, du moins je l'espère. Je souhaite ainsi construire pas à pas ma "carrière d'artiste". Par ailleurs, même si je sais que ce que je fais est très loin de ce qu'est capable de faire un Norbert Ferré et n'impressionne peut-être pas mes camarades magiciens, l'impact sur le public me satisfait pleinement dans 90% des cas [Cool]

Voilà en quoi je suis d'accord avec Didou. Pour ce qui est de la culture magique, pour ma part, c'est un plaisir, le problème ne se pose donc pas.

Cela étant dit, je comprends aussi très bien le point de vue de Clément ou de Judge. Vouloir faire comme Norbert peut être une excellente motivation à condition de s'en donner les moyens. Commencer par les vidéos de Mc Bride peut être un bon début mais en gardant bien à l'esprit que ce n'est qu'un début et qu'il restera de toute façon de nombreuses années de travail à accomplir. Je pense que c'est ce qu' à voulu dire notre dompteur de bulots. "L'homme de la Pampa est parfois rude ..." [sourire]

Amicalement

[Cool]

Woody

[ 31 Décembre 2002, 10:37: Message édité par : Woody ]

Publié le

J'ai jamais dit que Didier n'avait pas de technique, j'ai seulement dit que c'est très bien de raconter des histoires et de casser les gens, mais ça ne fait pas avancer le monde... Ca n'aide personne (à mon avis). Il y a une manière d'expliquer sans mettre de la haine et un ton faisant ressortir: "mais petit merdeux, ne te rends-tu pas compte que tu nous et qu'on ne veut pas de toi?"

J'vais relancer un débat vieux comme le monde, et excuse-moi Tristan de relancer un truc que je retrouverai en faisant une recherche, mais qui à eu la magie infuse? Qui n'a pas été débutant? Qui vous dit que Judge ne sera pas, dans 50 ans, "le père de la magie nouvelle"? le grand Dai Vernon n'est-il pas appelé "le professeur"?

C'est tout, je n'ai que 2 ans de magie derrière moi et forcément, je ne suis pas "un grand pro", alors je me tais et laisse ce forum aux élites...

Publié le

Tiens, la bonne ambiance revient sur VM [sourire]

Pourtant, brunomagie fait toujours sa grève du cassage [Clin d'oeil]

Reviens, bruno, tu vois bien qu’on a les mêmes à la maison !!! [sourire]

Mais ne craignez rien, vous mes amis incultes et maladroits, les ténors qui vous descendent ne le font que pour votre bien, afin d’endurcir votre détermination… [sourire][sourire][sourire]

Allons, paresseux enthousiastes, mes frères, continuez à buller de grandiose façon (on bulle haut ?), et ne vous laissez pas mettre dans le lot par ceux qui abusent (y a de l’abus lot…)

Et s’il ne faut jamais dire fontaine je ne boirai de ton eau, c’est que quand on en a bu l’eau,

l’eau bue éclate, n’est ce pas, minh ?

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Publié le

Il faut pas croire que Didier "casse" tout le temps minh de rien il y a des choses.

Moi j'aime me faire casser, sauf, les pieds, car casser les pieds quand on se fait eh pied c'est pas drôle, c'est pas le pied quoi, on prend même pas son pied...

Le post de Didier, ici n'était pas du cassage Clément...

Faut accepter que Didier soit comme ça ici [sourire]

Et Hop apparition de six mots !

Et hop seulement cinq mots !

Publié le

Je pense que Cartomagie est le plus sage d'entre tous.

Il me semble effectivement plus interessant de s'attaquer à la magie en apprenant les techniques de base et de grandir à partir de celles ci plutot que de vouloir singer les grands, meme si certaines routines astucieuses seraient réalisables par tout le monde. De plus c'est l'art de la présentation des grands qui serait enviable !!!

Fox

Publié le

Si je puis me permettre,faut pas se prendre la tete a savoir qui a tord,qui a raison,une question a été posée,on y répond si possible,afin d'aider la personne,le but du forum c'est l'entraide,apres en effet on peut conseiller de façon "diplomatique" la personne en lui expliquant qu'il faut du temps.....

enfin voila mon point de vue... PEACE AND LOVE ;-)

@bientot

Thibaud

Magieweb sur le net

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...