Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
Et pourquoi s'attaquer personnellement à lui alors que tout le monde sait qui écrit pour lui ?

Alors si c'est cela, c'est encore plus grave. :mad:

de plus tu as raison, on ne peut pas attaquer une marionnette.

Amitiés magiques

Kozou

L'illusion de la Vie... la Vie de l'illusion

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 199
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Je plussoie les interrogations de Nicolas qui ne déresponsabilise nullement Eric Antoine. Il est grand, il sait ce qu'il fait aussi.

La responsabilité est simplement partagée entre les auteurs et l'artiste.

Ils furent maladroits cette fois, espérons qu'ils ne le seront pas trop les prochaines fois. Peux être nous saisir l'opportunité de cette tribune pour faire des ébauches de propositions pour les prochaines fois ?

-- JC

Publié le
Et pourquoi s'attaquer personnellement à lui alors que tout le monde sait qui écrit pour lui ?

Alors si c'est cela, c'est encore plus grave. :mad:

de plus tu as raison, on ne peut pas attaquer une marionnette.

Eric Antoine la Créature du désespoir, le Monstre du Docteur Frankenstein.

«Même lorsqu'il est dans la boue, le phacochère garde un oeil ouvert.»

Proverbe togolais

Publié le (modifié)

Le mal est fait. Le processus est irréversible.

Modifié par BeeRoot

«Même lorsqu'il est dans la boue, le phacochère garde un oeil ouvert.»

Proverbe togolais

Publié le

Eric Antoine la Créature du désespoir, le Monstre du Docteur Frankenstein.

Au secours ! Kadaffi, Ben Laden, Saddam, Chantal Goya, et maintenant Eric Antoine !

Maman, j'ai peur, la fin du monde s'approche !

otto

www.ottowessely.fr

Publié le

Le mal est fait. Le processus est irréversible.

Tschernobyl - Fukushima - Eric Antoine !

"la malediction de la main Kellar" bientôt au cinema. Interdit aux moins de 16 ans !

otto

www.ottowessely.fr

Publié le

Tout ça me rappelle le carton jaune que m'a décerné l'AFAP pour avoir expliqué le tour de la petite balle en liège qui retient la corde dans la bouteille. Tour que j'ai présenté dans un gala de magie pour enfants au congrès de La Baule.

Tour que je continue (bien évidemment) à présenter tel quel dans mes spectacles pour enfants !

Publié le

Tour que je continue (bien évidemment) à présenter tel quel dans mes spectacles pour enfants !

Les mêmes enfants que ceux à qui tu as donné l'explication avant?

Circulez !

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...