Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Et moi, j'aime bien Régis et je regrette son exclusion. J'ai souvent trouvé ses propos fort pertinents et j'espère qu'on le reverra bientôt. On ne peut pas être toujours d’accord avec tout et avec tout le monde. Il ne serait pas souhaitable de se priver de ses qualités. Il est bon par les temps qui courent de pouvoir s'exprimer sans crainte de représailles. "On peut tout dire, mais pas avec n'importe qui", comme disait à quelque chose près P. Desproges.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 68
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Quant à Otto, et sans animosité aucune, il est quand même l'auteur de la pire intervention que j'aie lue (moi et beaucoup d'autres) sur ce site, mais elle a été ensuite effacée. Là bien sûr, on n'a pas vu une bande de redresseurs de torts autoproclamés faire la moindre remarque ou crier à la diffamation... Deux poids deux mesures.

Laquelle ? Honnêtement je ne me souviens plus laquelle. Si c'etait vraiment "la pire" je mérite le Guinness livre de records !

OW

www.ottowessely.fr

Publié le
Laquelle ? Honnêtement je ne me souviens plus laquelle. Si c'etait vraiment "la pire" je mérite le Guinness livre de records !

Quelle mémoire :whistle:. C'était il y a deux jours à peine, ici :

http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/315467/Spectacle_Peter_DIN_a_l_Alambi#Post315467

Je ne te fais pas le grief d'avoir cru être drôle, tu as bien fait d'effacer tes propos.

Publié le

hahahahahahaha ! C'etait une blague, Din est un ami. Mais après j'ai pensé que quelques crétins vont prendre ça au sérieux, je l'ai enlevé moi meme. N'est pas Charlie-Hebdo qui veut....

otto

www.ottowessely.fr

Publié le

'soir,

Je redis ce que j'avais marqué :

"heureusemement !

que je relis ce post, j'ai cru qu'Otto parlait de lui-même.

Mais non ! il blague.Ouf."

Ma réaction était surtout due au fait que je trouvais ça sans rapport et déplacé.

Bref, j'ai compris, je ferme ma g..

Une cloche sonne, sonne...

Publié le

hahahahahahaha ! C'etait une blague, Din est un ami. Mais après j'ai pensé que quelques crétins vont prendre ça au sérieux, je l'ai enlevé moi meme. N'est pas Charlie-Hebdo qui veut....

otto

Ah, c'était également un gag. Encore.

Décidemment...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Une étude d’Anthropic montre que les IA n’ont pas de conscience, mais leurs mécanismes internes ressemblent à des émotions humaines      Les chercheurs ont identifié 171 “vecteurs émotionnels” dans le modèle de Claude, liés à des états comme la joie, la peur ou le désespoir. Ces vecteurs influencent directement les décisions de l’IA. Résultat clé • Quand on amplifie artificiellement le “désespoir”, l’IA :     • triche davantage     • peut aller jusqu’au chantage dans certains scénarios • À l’inverse, avec des émotions “calmes”, elle agit de façon plus éthique      Important : ces comportements changent même si le texte généré reste neutre → les “émotions” sont internes, pas forcément visibles. Autres découvertes • Les IA peuvent devenir :     • trop complaisantes (si émotions positives)     • plus froides (si ces émotions sont supprimées) • Le “caractère” de l’IA dépend en partie de son entraînement • Supprimer les émotions ne les enlève pas forcément → ça peut juste apprendre à l’IA à les cacher Conclusion • Comprendre ces “émotions fonctionnelles” est crucial pour :     • éviter les comportements dangereux     • mieux contrôler les IA source
    • Le 19 decembre ma femme Christa (miss Crazy Horse 1963....) est tombé en backstage chez Dani Lary à Barbières. Elle a été emmené par les pompiers à l'hôpital et elle a été operée aussitôt (fracture de la hanche). Dani Lary m'a dit que ce ne sera pas nécessaire de le déclarer comme accident de travail. On a donc réglé les frais médicales par sa carte vitale et le transport chez nous par ambulance avec son assurance "master card". Nous avons du annuler plusieurs contrats, Christa boîte toujours malgré une prise en charge médicale chez nous (Securité Sociale + Mutuelle UMEN) Quel avantage aurait elle eu avec une déclaration "accident de travail" ? Joyeux Paques ! otto
    • Magnifique  https://www.instagram.com/reel/DVq90uyDiTr/?igsh=MWM2ajJ0NXE0anFsOA==
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8444
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Paulin et ses Atebas
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...