Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Comment ? 3 ou 4 cabarets dans les années 70 ! tu rigoles , actuellement il y en a 3 ou 4, dans ces années la il y en avait plus de 20 ! c'est là que j'ai commencé ! tu pouvais en faire jusqu'a 4 par soir seul le temps qu'il fallait entre chaque t’empêchait d'en faire un 5em

Modifié par Danilsen
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 93
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le
Le chirurgien qui t'enlève l'appendicite (12 minutes chrono) te prend beaucoup plus.

Appendicectomie sous coelioscopie avec anesthésie : 284.09€

Cotation pour le chirurgien : Kc50 soit 2.09€x50=104.50€

L'intervention sous coelioscopie dure en moyenne 30 mn (+ temps de préparation du bloc + temps de préparation du malade + anesthésie de la prise en charge du patient jusqu'à son réveil)

Tarif brut bien entendu... hors dépassement d'honoraires...

Et ben... et pour le coup le chirurgien il s'est fait à faire de looooongues études, lui... et il a la vie de gens entre ses mains...

...

...

amic'

Ju'

Choose your battles wisely.

Publié le (modifié)
Comment ? 3 ou 4 cabarets dans les années 70 ! tu rigoles , actuellement il y en a 3 ou 4, dans ces années la il y en avait plus de 20 ! c'est là que j'ai commencé ! tu pouvais en faire jusqu'a 4 par soir seul le temps qu'il fallait entre chaque t’empêchait d'en faire un 5em

Alors si tu en faisait plusieurs, cela ne devait pas nourrir son homme !!!!

Et ben... et pour le coup le chirurgien il s'est fait [vulgarité/insulte] à faire de looooongues études, lui... et il a la vie de gens entre ses mains...

sans compter qu'il ne manque pas de clients....

(c'est pas comme le nombre de cabaret ;) )

Modifié par claudemage
Publié le

J'ai fait jusqu'a 6 passages en cabaret sur Paris et en plus 5 a 8 galas par mois on ne peut plus comparer la rentabilité de notre passion mais l'ayant fait a 1OO% presque tous les jours pendant 4O ans je peux maintenant faire que ce qu'il me plait avec des amis.

Publié le
J'ai fait jusqu'a 6 passages en cabaret sur Paris et en plus 5 a 8 galas par mois on ne peut plus comparer la rentabilité de notre passion mais l'ayant fait a 1OO% presque tous les jours pendant 4O ans je peux maintenant faire que ce qu'il me plait avec des amis.

Comme hier, en passant un agréable moment ensemble sur un salon, dans une conférence dédiée à la magie des effets spéciaux et la mise en scène ..

On y a entendu parlé de gloires, vols, trappes trappillons, costières..

:whistle:

Heu et pour en remettre une couche, dani, ..

T’étais petit joueur, 4... pfftttt

Jusqu'à 7 et nous finissions avec le dernier passage au Rocambole.

t'as oublié ?

J'ai les noms .. lol

Même que le monde de la nuit à fini par ré intitulé notre numéro

du doux nom de "Malle des Dingues" ..

JaB

~~~~

Publié le (modifié)

j'ai dit 4 pour ne pas frimer mais je suis monté en 85 jusque 8!

bon il y en avait déja 3 chez Eve, + folie pigale +l'amiral, + la BF+

le pussy cat+pour terminer a 3h30 du mat chez Moune et ce en avril 1985 selon mon cahier ou je note tout au jour le jour depuis 1979.

là c'est vraiment le maxi que j'ai fait ! mais si je devais compter les mois ou j'étais au Grevin je te dit pas combien de fois au total je faisais le N° dans la journée !

Mais tout ça n'existe plus !

remarque un jour entre l'amiral et chez eve j'ai cartonné devant la gare St Lazare ! j'avais a peine 15 mn pour y arriver ,et ce jour là n'y suis pas arrivé !! LOL

Modifié par Danilsen
Publié le (modifié)
Ca fait pas un peu abattage quand même ?

Ho non ! Au contraire, c'est émulsif..

au plaisir de chacune des nuits, différentes, surprenantes..

:cool:

je suis monté en 85 jusque 8!

Là, tu pousses.. je vais vérifier auprès de notre ami Switon

jusque 8! ??????

Tu comptes mal.. tu vieillis, t'oublie..

en plus de la nuit, période de noël 3/4 passages en plus l’après midi, par Temal et consorts...

C'est vrai çà le faisait bien ! Confort ..

Souvenirs...

JaB

~~~~

Modifié par JacK Barlett

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Je partage cet avis. Pourtant avoir une bonne bibliothèque permet de faciliter les recherches sur un sujet que tu veux creuser. Je préfère largement accumuler les livres que les tours. Il faut simplement les sélectionner, dernièrement j'en vois qui sortent d'auteurs dont je n'ai jamais entendu parler. Certains posent des questions sans apporter de réponses, d'autres viennent expliquer la magie, faisant étalage de lieux communs et enfoncer des portes ouvertes. Ca devient le festival du n'importe quoi, car les éditeurs ont bien compris l'engouement autour des livres. Je vais de plus en plus faire un tour vers les anciens livres et les recueils de magazines qui contiennent des choses oubliées. En ce moment je lis Mindon Mania 2 et je me régale sur la partie Tarot.
    • Merci les collègues! Vos commentaires sur l'humanité de mon personnage me touchent!
    • Oui ! Nous pouvons faire une critique épistémologique de la notion de "charge de la preuve" telle qu'elle est souvent mobilisée en zététique. Pour faire court : - L'existence doit être démontrée et le non-existence est plutôt traitée comme la position par défaut. Ce qui revient à attribuer un privilège épistémique au scepticisme et ce qui n'est pas toujours justifié... Même Karl Popper considère que toute affirmation empirique forte (même négative) engage son auteur ! - La charge de la preuve suppose toujours une distinction entre ce qui est "ordinaire" et ce qui est "extraordinaire". Ok !... Mais qui décide ce qui est "ordinaire" ou "extraordinaire" ? Tout au long de l'histoire des sciences, le consensus scientifique a considéré comme "extraordinaire" des hypothèses qui se sont, ensuite, révélées valables. - En sciences les hypothèses précèdent souvent les preuves. L'intuition et la spéculation jouent donc un rôle majeur. Bref, en zététique, cette notion de charge de la preuve me semble plutôt une stratégie argumentative et un outil rhétorique.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8491
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Nicolas RENERIC
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683k

×
×
  • Créer...