Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

« Les pièces »

Comme tous les magiciens, quand j’ai commencé à travailler avec des pièces, j’ai travaillé avec des dollars de type « walking liberty ».

Dans un premier temps, pour faire comme tous les magiciens…….et dans un second temps parce que ce sont des pièces magnifiques !!! Cependant, un jour je me suis posé la question suivante : Nous sommes en France, est il logique que le magicien fasse un tour de pièces avec des dollars de 1940 ?

Déjà dans l’esprit du spectateur, si la pièce disparait dans la manche, c’est que le matériel est forcément truqué… Lui présenter un superbe effet avec une pièce qu’il ne connait pas, n’est pas forcement justifié, le rêve s’est envolé avant même d’avoir commencé ! et ce, même si les magiciens essaient de rassurer les spectateurs en utilisant des phrases toutes faites du type : « Je suis collectionneur », « j’aime les belles choses », « je reviens d’un voyage à Vegas »)

Je pense qu’il est plus logique de présenter un tour avec simplement des pièces d’Euros, empruntées à un spectateur. De fait, l’effet est renforcé, on enlève ainsi une notion de trucage et de méfiance : ce sont les pièces d’un spectateur. !

Certains pensent que les euros sont des pièces trop petites, pour moi, elles ont surtout l’avantage d’être connues de tous.

Quand je fais une routine qui nécessite des pièces plus grosses, je travaille avec des pièces de 5 Francs en essayant d’utiliser l’émotion qu’elles suscitent chez le spectateur : « Je vais vous présenter un miracle avec des pièces, 4 pièces, les plus belles pièces du monde, vous vous souvenez… ? » Et là, je les lui tends. Les spectateurs sont ainsi heureux de revoir les Francs et donc se méfient moins.

Et vous ?

Rodolphe

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Si c'est bien amené, peu importe l'origine ou l'époque des pièces. Elles feront leur effet car accessoires intégrés au scénario. Exemple avec une routine de Christian Chelman dans LU, qui utilise des pièces de diverses époques et d'origines diverses. On en revient alors à l'utilité d'un scénario, et de ce qu'est la magie ... mdr

Publié le
Si c'est bien amené, peu importe l'origine ou l'époque des pièces. Elles feront leur effet car accessoires intégrés au scénario. Exemple avec une routine de Christian Chelman dans LU, qui utilise des pièces de diverses époques et d'origines diverses. On en revient alors à l'utilité d'un scénario, et de ce qu'est la magie ... mdr

Ce n'est pas un tour de pièces...

Publié le

effectivemeent la logique de Rodolphe parait imparable mais je vois personnellement le raisonnement dans l'autre sens et surtout d'un autre oeil. le magicien possèdent des objets que les autres n'ont pas, la pièce walking liberty est magnifique et assez rare elle est en plus faite dans un métal noble ou quelque peu précieux qu'est l'argent. qui plus est la rareté de l'objet, sa beauté permettent une multitude de texte qui installent une ambiance magique. fort de ce premier succès dans l'approche on permet ensuite au spectateur de toucher et d'examiner le bel objet whaouuuuuuuu!!!! là déjà le spectateur est captivée (j'ai touché ses pièces si si je te jure et j'ai rien vu......) (yes gagné) secondo il se rend compte que l'objet rare et beau est normal ou truqué très habillement ......le spectateur est encore bercé..... enfin une routine dévastatrice comme a su si bien le faire Rodolphe devant mes yeux avec je cite " eight" peut être en parlera-t-il après ou il la gardera bien à lui et là après le climax il arrive que certains spectateurs s'autolysent par pendaison .

parce que avec de beaux objets que les autres n'ont pas ils diront peut être c'est truqué on peut pas le faire où est-ce qu'il a eu ses pièces ou simplement p....n quel magicien

tout comme avec des euros empruntés il dira simplement p....n quel magicien quel technique mais au final les gens sont bluffés dans les deux cas de la même façon pour l'une avec des beaux objets rares pour l'autre avec les objets de tous les jours .

voili voilou, je me suis arraché sur ce coup là............lol

Publié le
Si c'est bien amené, peu importe l'origine ou l'époque des pièces. Elles feront leur effet car accessoires intégrés au scénario. Exemple avec une routine de Christian Chelman dans LU, qui utilise des pièces de diverses époques et d'origines diverses. On en revient alors à l'utilité d'un scénario, et de ce qu'est la magie ... mdr

Ce n'est pas un tour de pièces...

Equivox est effectivement un effet avec des pièces sans être spécifiquement un tour de pièces.

Mais bon, il y a le Zoomatrix et Escape from the Zoo, sans compter toutes les routines comme 10/6 et Alice's Mirror, Totem 7, Coney's Coin, Eshu's Gift... qui utilisent des pièces très spécifiques dans des scénarios bétonnés.

Certains routines qui donnent l'impression d'être improvisées (mais toujours scénarisées) nécessitent de la "monnaie qui traîne en poche".

La routine Twister (the Magneto effect n°4) n'aurait pas beaucoup de sens si la pièce n'était pas empruntée.

La pièce est donc simplement un accessoire qui convient à un scénario précis.

Punt aan de lijn, pas de raison d'en faire un fromage.

Publié le

En dehors de l'aspect visuel ou contextuel lié à l'usage de telle ou telle pièce, il ne faut pas oublier non plus que chacun a une morphologie propre (sans compter la personnalité).

Personnellement j'ai trouvé un compromis en utilisant des pièces en argent de 10€. Pourquoi ?

1/ c'est dans l'ère du temps

2/ les gens connaissent et s'ils ne connaissent pas, on leur fera découvrir une pièce bien française (oui môssieur lol)

3/ elles sont suffisamment grandes pour être vues des spectateurs

4/ ok, elles sont brillantes, car neuves, ce n'est pas toujours un atout, mais bon, il faut bien un défaut !

5/ pour moi, elles ont la bonne taille (par rapport à mes mains) et je les "sens" bien lorsque je les manipule.

Sinon je suis d'accord avec CED. Si le scénario s'y prête et que l'on a la possibilité de le rendre encore plus authentique en utilisant des objets / des pièces adéquates, autant le faire.

Sauf erreur, Tommy Wonder utilisait bien des pièces hollandaises dans certaines routines (ou explications de routines), ou bien ?

Publié le

Moi je trouve que, plus que toute autre magie, la magie des pièces doit se faire avec les pièces que vous avez sous la main dans le pays ou vous êtes. Mieux encore, si possible, avec des pièces qui viennent des poches des spectateurs.

Bon je dis ça... la plupart du temps j'ai des deniers du XIVè siècle... c'est pas ma faute, c'est de la que je viens... ;)

Publié le (modifié)

IL y a des routines un peu plus "street" ou "table hopping" dans lesquelles on peut empreunter la pièce au spectateur, et des routines plus "habillées" durant lesquelles il vaut peut être mieux utiliser ses propres pièces.

Ne serait ce que si on perform pour un certain nb de personnes qui ne sont pas à bout portant, des pieces taille 10FF Hercule ou 50FF se verront bcp mieux.

Et pour Tommy Wonder, il utilise même dans ses DVD des pièces de 5FF bien de chez nous ! ;o)

Je m'entraine pour ma part avec différentes tailles de pièces (1/2 dollar, dollar, 50FF, 2 Euro) et différentes monnaies. Ainsi malgré mon niveau de débutant j'ai quelques repères et je peux enchainer soit avec ce que j'ai, soit avec ce qu'il y a dans les poches d'autrui (et plutôt de leur plein gré ^^ )

Modifié par Chakkan

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Parlons cinéma :  « Gods Don't Give Gifts est un film de science-fiction et d'animation réalisé par Zack London (sous le pseudonyme Gossip Goblin), prévu en salles le 4 décembre 2026.  Informations principales Réalisateur : Zack London Genre : Science-fiction, animation, thriller d'anticipation (entièrement ou en grande partie généré par intelligence artificielle) Date de sortie : 4 décembre 2026 Durée : 1 h 47 m Casting (voix/acteurs) : Sam Dale, Ayca Ozkan, Victor Tapia, Oscar Merry, Ben Kersley (ainsi que Richard Cotton et Mark Lewis selon certaines bases)   Synopsis L'histoire se déroule sur Niiro Cradle, un monde futuriste où les corps sont jetables, la mort n'est plus définitive, et la conscience est devenue une marchandise que l'on peut échanger, modifier ou transférer dans des enveloppes de silicium et d'acier. Le film suit quatre récits interconnectés qui explorent les dérives de l'humanité cherchant à transcender la biologie et la chair, sous le contrôle de l'entité dirigeante NiiroCore.  Le projet a notamment fait parler de lui pour son ambition de viser une qualification pour les Oscars dans la catégorie du meilleur film d'animation en raison de sa conception assistée par IA. » De nombreux extraits ici :  https://www.instagram.com/gossipgoblin?mdxt=cG53YnZhejI3Z3g2
    • Hello,  C'est très facile; Télio, la réponse à ta question est non 🙂.  Plus précisément, concernant la magie générale (cartes, pièces et cie), je pense qu'il y a un consensus tacite entre la majorité des spectateurs et le magicien : ce qu'il fait est très fort voire magique mais on sait bien que ce n'est pas non plus de la vraie magie, même si ça en a l'air (quand c'est bien fait). Donc pas vraiment de sujet concernant la magie générale, selon moi. Je crois que c'est Max Dif - à confirmer - qui commençait ses spectacles de scène en s'excusant d'avance auprès des spectateurs car "il allait les tromper". Je ne suis pas partisan de cette approche. Concernant le mentalisme, c'est un vieux débat et j'avoue ne pas avoir vraiment tranché. A titre personnel, le peu que je propose dans ce domaine est, du moins j'ai la faiblesse de le penser 😜, assez fort, sans pour autant que cela laisse entendre que je possède des "pouvoirs".  Cependant, je passe effectivement pour posséder des capacités d'observation, de mémoire et/ou de compréhension psychologique (micro-expressions, etc.) hors du commun. Ainsi, l'illusion est préservée et la déontologie aussi (pas de pouvoirs susceptibles de laisser croire que l'on peut parler à Mamie dans l'au-delà ou guérir je ne sais quelle maladie). Dans ce contexte donc, je ne recommande pas d'annoncer à l'avance ("prévenir") qu'il y a un truc. Si malgré tout, un spectateur venait te voir, à l'issue de ton spectacle, pour invoquer l'esprit de sa défunte mère afin de savoir enfin pourquoi elle a jamais plus blairer l'un de ses enfants, lui en l'occurrence (ce qui expliquerait sa propension à tuer des chats lorsqu'il était ado et qui le pousse maintenant à écouter les voix dans sa tête), à toi de garder ton sang-froid d'abord, et de décliner ensuite la demande poliment en levant subtilement toute ambiguïté ("ce n'est que du divertissement") et en limitant, dans un premier temps, toute révélation susceptible d'expliquer rationnellement ce qu'il s'est passé au cours de ton numéro. Cela permet malgré tout de préserver un peu de "magie". Ensuite, si la personne est trop insistante et persiste à penser que tu es doué de pouvoirs paranormaux pouvant l'aider dans cette situation particulière, alors dans ce cas, effectivement je suis partisan de la ramener à la triste réalité en lui expliquant que ce n'est que de l'illusion, donc qu'il y a un truc,  et que tu ne possèdes pas de pouvoirs particulier (sans aller jusqu'à lui montrer le fonctionnement de tes accessoires, évidemment). L'illusion volera en éclat pour cette personne et la précipitera peut-être tout droit dans l'abîme des faits divers de la presse quotidienne régionale - ou de la presse nationale, s'il vrille effectivement complètement - mais au moins la déontologie sera préservée 🙂 . My2Cents W.    
    • A noter que j'ai eu le plaisir aussi de travailler avec @Olivier GUALTIEROTTI sur un spectacle complet pour la Croix Rouge. Il est malvoyant et a un chien pour l'aider. J'ai donc souhaité complètement intégré cette composante dans l'écriture plutôt que de tenter de la cacher. Il vous en parlera mieux que moi. Sur ce thème, ce sujet peut offrir des pistes intéressantes  Comme vous êtes tous les 4 des êtres de Lumière, on peut se prévoir une discussion sur ce thème lors d'un After ?
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8556
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.7k
×
×
  • Créer...