Aller au contenu

[Télévision] Bastien BRICOUT et Erick FEARSON dans 50 mn Inside sur TF1


Recommended Posts

Publié le

Le souci c'est que le mot mentaliste ne veut absolument plus rien dire.

En fonction des personnes à qui on s'adresse, ce mot va prendre des sens très variés : illusionniste mental, profiler, spécialiste du développement personnel, synergologue, coach, voyant et j'en passe...

La série permet à certains de surfer sur ce nom mais la confusion est à un niveau maximum dans l'esprit du grand public.

J'avais prédit ça quand la série est sortie.

Perso, je n'utilise pas le mot de "mentaliste" ou "mentalisme" sauf si je parle à des spécialistes.

Je préfère parler de choses comme "télépathie" ou "transmission de pensée".

Au moins on sait à peu près ce que c'est et on peut débattre de "vraie télépathie" ou de "fausse télépathie" (la "télépathie réelle" c'est encore autre chose, hein ! :) ).

Tandis que "vrai mentalisme" ou "faux mentalisme" amène à des débats complètement surréalistes.

De plus, historiquement, le mot mentalisme n'a rien à voir avec l'illusionnisme.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Tu peux utiliser les termes Swami Hamsananda Sarasvati, messie cosmo-planétaire et Chevalier du Vajra Triomphant. C'est libre de droit depuis le 19 mars 1998.

:D

Désolé CED, Gilbert Bourdin c'est pas du tout (mais alors pas du tout !) ma tasse de thé !

Mon inspiration tantrique, je la puise plutôt chez Osho (Rajnesh) ! :)

Publié le (modifié)
"Reste au public à différencier les vrais mentalistes des magiciens surfant sur le phénomène"

J'adore ! La perle de 2011 ! Merci TF1 ! :)

Retour de presta tard, je tombe .. uniquement que sur les 3 dernières minutes de l'émission...

Mais, juste assez pour aussi entendre çà !!!!

En tous les cas et à ce que je vois, je n'ai pas été le seul à ressentir un petit malaise sur cette conclusion quelque peu dérangeante, troublante,...

JaB

~~~

2012

Modifié par JacK Barlett
Publié le
Bien joué, Pat' ! Voilà ce que j'appelle un vrai mentaliste mdr !

C'était pas très dur !

ça me fait penser à un des derniers billets de Dominique Duvivier sur son blog : il explique que plus les magiciens s'intéressent au mentalisme et plus la chose le gonfle !

Je me retrouve assez dans ce ressenti (même si quelque part je surfe aussi sur l'intérêt des magiciens pour le mentalisme).

C'est un peu comme pour les sphynxs (les chats nus)... Certains savent que je suis un inconditionnel de la race... Eh bien je prie pour que jamais un sphynx ne soit le "héros" d'un film ou d'une série télévisée... Car si c'est le cas il y aura immanquablement un phénomène de mode, tout le monde voudra avoir un sphynx et ce n'est pas bon pour cette race de chat qui a des besoins trop particuliers...

Non, décidément, le mentalisme c'était plus drôle quand c'était marginal !

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Je sais tout ça Christian 🙂 Ce n'est pas très politiquement correct de le dire mais l'empathie est certainement l'attitude la plus facile à simuler et à singer. -- ELIZA -- Sinon pour revenir à cet échange avec ChatGPT, il a attiré mon attention sur ce passage présent dés le premier jour de ce fil :   Et il me propose cette lecture : Lorsque la métaphysique ne peut plus nous donner de certitude sur ce que nous sommes ni sur ce qu'est le monde, il reste l'expérience de la relation. Nous ne pouvons peut-être pas savoir définitivement ce qu'est l'autre, mais nous pouvons le rencontrer. Nous ne pouvons peut-être pas démontrer définitivement que le monde a un sens, mais nous pouvons lui donner une valeur par la manière dont nous y vivons. Et lorsque toute certitude s'effondre, l'amour demeure comme une manière de consentir à l'existence sans prétendre en avoir percé le mystère. Et il y a alors un très beau retournement du titre du fil. « Les signes de l'existence de la réalité » pourrait finalement déboucher sur : Peut-être que l'amour n'est pas une preuve de l'existence du réel. Mais il est peut-être l'un des signes les plus forts que quelque chose se passe réellement.  
    • Voici aussi un prompt interessant "Je veux que tu m’aides avec : [TA DEMANDE] Avant de me répondre, commence par me poser entre 5 et 15 questions précises afin de bien comprendre : • ma situation • mes objectifs • mes contraintes éventuelles • ce que j’attends réellement comme résultat Pose uniquement des questions utiles et concrètes, adaptées à la complexité du sujet. Après mes réponses, vérifie que le contexte est suffisamment clair. Si nécessaire, repose des questions. Ne propose aucune solution finale tant que le contexte n’est pas clair et validé. Une fois que c’est le cas, apporte la réponse la plus pertinente possible"
    • Envoie déjà un MP au boss @François MONTMIREL😉
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8513
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k
×
×
  • Créer...