Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

[Télévision] Bastien BRICOUT et Erick FEARSON dans 50 mn Inside sur TF1


Recommended Posts

Publié le

Le souci c'est que le mot mentaliste ne veut absolument plus rien dire.

En fonction des personnes à qui on s'adresse, ce mot va prendre des sens très variés : illusionniste mental, profiler, spécialiste du développement personnel, synergologue, coach, voyant et j'en passe...

La série permet à certains de surfer sur ce nom mais la confusion est à un niveau maximum dans l'esprit du grand public.

J'avais prédit ça quand la série est sortie.

Perso, je n'utilise pas le mot de "mentaliste" ou "mentalisme" sauf si je parle à des spécialistes.

Je préfère parler de choses comme "télépathie" ou "transmission de pensée".

Au moins on sait à peu près ce que c'est et on peut débattre de "vraie télépathie" ou de "fausse télépathie" (la "télépathie réelle" c'est encore autre chose, hein ! :) ).

Tandis que "vrai mentalisme" ou "faux mentalisme" amène à des débats complètement surréalistes.

De plus, historiquement, le mot mentalisme n'a rien à voir avec l'illusionnisme.

Le jour où tu te rends compte que le monde n'existe pas, la vie devient plus simple.

Paul Binocle

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Tu peux utiliser les termes Swami Hamsananda Sarasvati, messie cosmo-planétaire et Chevalier du Vajra Triomphant. C'est libre de droit depuis le 19 mars 1998.

:D

Désolé CED, Gilbert Bourdin c'est pas du tout (mais alors pas du tout !) ma tasse de thé !

Mon inspiration tantrique, je la puise plutôt chez Osho (Rajnesh) ! :)

Le jour où tu te rends compte que le monde n'existe pas, la vie devient plus simple.

Paul Binocle

Publié le (modifié)
"Reste au public à différencier les vrais mentalistes des magiciens surfant sur le phénomène"

J'adore ! La perle de 2011 ! Merci TF1 ! :)

Retour de presta tard, je tombe .. uniquement que sur les 3 dernières minutes de l'émission...

Mais, juste assez pour aussi entendre çà !!!!

En tous les cas et à ce que je vois, je n'ai pas été le seul à ressentir un petit malaise sur cette conclusion quelque peu dérangeante, troublante,...

JaB

~~~

2012

Modifié par JacK Barlett
Publié le
Bien joué, Pat' ! Voilà ce que j'appelle un vrai mentaliste mdr !

C'était pas très dur !

ça me fait penser à un des derniers billets de Dominique Duvivier sur son blog : il explique que plus les magiciens s'intéressent au mentalisme et plus la chose le gonfle !

Je me retrouve assez dans ce ressenti (même si quelque part je surfe aussi sur l'intérêt des magiciens pour le mentalisme).

C'est un peu comme pour les sphynxs (les chats nus)... Certains savent que je suis un inconditionnel de la race... Eh bien je prie pour que jamais un sphynx ne soit le "héros" d'un film ou d'une série télévisée... Car si c'est le cas il y aura immanquablement un phénomène de mode, tout le monde voudra avoir un sphynx et ce n'est pas bon pour cette race de chat qui a des besoins trop particuliers...

Non, décidément, le mentalisme c'était plus drôle quand c'était marginal !

Le jour où tu te rends compte que le monde n'existe pas, la vie devient plus simple.

Paul Binocle

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Nan, ce ne sera pas une belle journée ! (Comme je ne regretterai pas de ne pas avoir pu y assister 😝) Bonne conf à vous 🙂
    • Depuis mon message datant de 2014 on a plusieurs fois évoqué Chalmers et le problème difficile de la conscience. Dans la vidéo ci-après une hypothèse plus matérialiste d’Anil Seth qui présente notre cerveau comme «  une machine prédictive qui hallucine la réalité ». Alors que la littérature nous propose vingt-neuf « théories » principales sur la conscience « l’architecture prédictive » défendue par Seth serait « l’un des rares modèles à allier perception, émotion et conscience corporelle ». En savoir plus ici :  « Le mystère de la conscience (presque) percé par les scientifiques Et si, plutôt que de percevoir le monde, notre cerveau le prédisait ? Et si tout ce que l’on entendait, ressentait, voyait, n’était qu’une hallucination ? Bienvenue dans la vertigineuse théorie du neurobiologiste Anil Seth : notre cerveau ne perçoit pas le monde, il le prédit. »  
    • « Le mystère de la guerre des fourmis percé par les scientifiques.  Il y a quelques années, une fourmi de 3mm débarquait dans la savane kenyane, cette espèce invasive a chamboulé tout l’écosystème. En éliminant les fourmis locales qui défendaient les acacias, elle ouvre la voie aux éléphants et avec une réaction en cascade transforme tout le paysage de la savane. Ce qui semble n’être qu’une guerre invisible entre insectes finit par affamer les plus hauts maillons de la chaine trophique. Une invasion silencieuse, un effet domino spectaculaire, et une question : que doit-on faire lorsque l’activité humaine dérègle si profondément les équilibres du vivant ? »  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8312
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Pierre RANDRUUT (Youri)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.4k
    • Total des messages
      680.9k
×
×
  • Créer...