Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Ce qu'il faut comprendre c'est que DES QU'IL Y A SUBORDINATION vis à vis d'une personne c'est à dire ( pour être clair) un ordre d'engagement donné par une tierce personne qui vous dira OU (Lieu) , QUAND ( date) , HEURE ( à laquelle vous devez passer) vous ne pouvez pas être en A.E. !!!

N.B un collègue ( et ami) vient d'être redressé par l'URSSAF ( 4800 euros) car il était en A.E. avec licence MAIS il a fait des FACTURES aux organisateurs pour qui il a travaillé . L'Urssaf a donc jugé qu'il y avait lien de subordination et qu'il devait etre en entreprise "normale" effectivement avec licence mais aussi charges pleines, tva et autres !!!

Ce qu'un certain nombre ne comprenne pas ou ne veule pas comprendre , c'est que la seule possibilité en A.E. d'exercer le metier d'artiste c'est d'etre son PROPRE PRODUCTEUR avec licences d'ailleurs , ce qui implique que VOUS choississez le Jour , vous CHOISSISSEZ l'heure, Vous CHOISSISSEZ le Lieu , vous louez ce lieu avec assurance ( et c'est en general bonbon) , vous effectuez la billeterie , vous payez la SACEM, vous prenez toutes les assurances pour recevoir du public , etc... Pour ma part je ne connais aucun artiste qui effectue la totalité de ces demarches pour se produire . Il depend TOUJOURS de quelqu'un et dans ce cas , se sera REQUALIFIE en Liens de subordination

Maintenant vous faites ce que vous voulez , vous interpretez les textes comme bon vous semble mais il y a une chose , il ne faudra pas venir vous plaindre quand vous aures le meme type de redressements

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)
N.B un collègue ( et ami) ... était en A.E. avec licence

Il a une licence d'entrepreneur de spectacle en son nom ?

Pour avoir discuté avec une personne la DRAC très récemment, il en est ressorti quelques points. On n'obtient pas la licence si simplement. Il faut remplir certaines conditions comme :

- Fournir un calendrier des spectacles prévus pour l'année, il en faut au moins 6 pour justifier la nécessité d'une licence

- Etre affilié auprès d'un organisme social pour l'emploi d'un artiste (la personne m'a clairement indiqué le GUSO)

- Déclarer sur l'honneur l'utilisation de l'organisme social

Je vois difficilement comment on peut délivrer un calendrier de spectacle à venir tout en justifiant l'emploi d'intermittent du spectacle via le GUSO avec le régime de l'AE.

Ou y'a un truc qui m'a échappé ou alors la personne de la drac ne savait pas trop ce qu'elle disait.

Modifié par Fabien Honypse
Publié le
Il a une licence d'entrepreneur de spectacle en son nom ?

Pour avoir discuté avec une personne la DRAC très récemment, il en est ressorti quelques points. On n'obtient pas la licence si simplement. Il faut remplir certaines conditions comme :

- Fournir un calendrier des spectacles prévus pour l'année, il en faut au moins 6 pour justifier la nécessité d'une licence

- Etre affilié auprès d'un organisme social pour l'emploi d'un artiste (la personne m'a clairement indiqué le GUSO)

- Déclarer sur l'honneur l'utilisation de l'organisme social

Je vois difficilement comment on peut délivrer un calendrier de spectacle à venir tout en justifiant l'emploi d'intermittent du spectacle via le GUSO avec le régime de l'AE.

Ou y'a un truc qui m'a échappé ou alors la personne de la drac ne savait pas trop ce qu'elle disait.

C'est bien pour cela, comme je l'écrivais dans mes messages précédents, que la DRAC me refusait la licence en tant qu'entrepreneur individuel (EI) car je vendais mes prestas en mon nom propre, que je ne salariais pas et que donc je n'avais pas de licence à demander. J'étais professionnel libéral et je ne rentrais pas dans leur "cases". En fait ils étaient surpris qu'un artiste ait les coui... de monter sa boîte et ne bénéficie du statut IS. Mais bon les grands pontes bien penseurs disent que je mens alors je mens, ça leur fera plaisir. :-)

Bien à vous

auteur, compositeur, interprète de rêves...

www.sebastienparis.com

Publié le

Une License qui ne sert à RIEN ça fait 10000 fois que je le dis mais ça me fait du bien de le répéter !

Elle ne prouve rien ni qualité , ni sérieux , ni compétence de celui qui l'obtient , donc à supprimer de toute urgence !

ou la réformer avec un vrai examen pour l'obtenir .

Publié le
Tout a fait ok inutile a 100%. Des patrons de campings l'obtiennent et doivent suivre une formation alors que des compagnies galèrent pour l'obtenir. Une véritable mafia.

ce n'est pas que ce soit une mafia , mais les gens de la DRAC sont d'une totale incompétence ! j'ai palabré 40 mn avec eux au tel pour un ami artiste qui a ouvert un resto cabaret ! mais la gérance est au nom de son fils qui lui n'est pas artiste ! il demandait donc que la License lui soit attribué car il a 35 ans de métier dans le spectacle et connais très bien le système de gestion pour avoir gérer un structure ou il faisait toute les fiches de paies etc etc , et ben non Catégorique ! sauf si le fils avait un BAC+3 !! LOL la la personne me dit dans ce cas je lui attribue de suite !!!

de même s'il avait été avocat ou médecin ! inutile de vous dire que jen lui prouvait par A+B que ce qu'elle me disait était un non sens , si bien qu'elle ne trouvait aucune réponse à mes arguments.

Je n’invente rien c'est la réalité !

Publié le (modifié)
Tout a fait ok inutile a 100%. Des patrons de campings l'obtiennent et doivent suivre une formation alors que des compagnies galèrent pour l'obtenir. Une véritable mafia.

ce n'est pas que ce soit une mafia , mais les gens de la DRAC sont d'une totale incompétence ! j'ai palabré 40 mn avec eux au tel pour un ami artiste qui a ouvert un resto cabaret ! mais la gérance est au nom de son fils qui lui n'est pas artiste ! il demandait donc que la License lui soit attribué car il a 35 ans de métier dans le spectacle et connait très bien le système de gestion pour avoir gérer un structure ou il faisait toute les fiches de paies etc etc , et ben non Catégorique ! sauf si le fils avait un BAC+3 !! LOL la personne me dit dans ce cas je lui attribue de suite !!!

de même s'il avait été avocat ou médecin ! j'ai essayé de lui prouver par A+B que ce qu'elle me disait était un non sens , si bien qu'elle ne trouvait aucune réponse à mes arguments.

Je n’invente rien c'est la réalité !

Modifié par Danilsen
Publié le
Tout a fait ok inutile a 100%. Des patrons de campings l'obtiennent et doivent suivre une formation alors que des compagnies galèrent pour l'obtenir. Une véritable mafia.

ce n'est pas que ce soit une mafia , mais les gens de la DRAC sont d'une totale incompétence ! j'ai palabré 40 mn avec eux au tel pour un ami artiste qui a ouvert un resto cabaret ! mais la gérance est au nom de son fils qui lui n'est pas artiste ! il demandait donc que la License lui soit attribué car il a 35 ans de métier dans le spectacle et connait très bien le système de gestion pour avoir gérer un structure ou il faisait toute les fiches de paies etc etc , et ben non Catégorique ! sauf si le fils avait un BAC+3 !! LOL la personne me dit dans ce cas je lui attribue de suite !!!

de même s'il avait été avocat ou médecin ! j'ai essayé de lui prouver par A+B que ce qu'elle me disait était un non sens , si bien qu'elle ne trouvait aucune réponse à mes arguments.

Je n’invente rien c'est la réalité !

C bien triste toutes ces situations, il y a aussi beaucoup d'artistes qui ne connaissent pas les règles administratives du métier

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Un petit debriefing sceptique de ce face à face :   Dans les commentaires sous la vidéo, l'apologète catholique intervient pour essayer de nous prouver les miracles de Lourdes en listant les divers maux des personnes concernées, exemple (je cite des extraits) : « Les symptômes cliniques réels : Elle souffrait d'une toux constante avec des crachats purulents et sanglants (hémoptysies), d'une extinction de voix (causée par l'atteinte laryngée), d'un amaigrissement extrême et d'une cachexie (un état d'affaiblissement profond et de fonte musculaire lié à la tuberculose). Les médecins qui la suivaient la considéraient comme incurable au stade où elle en était. [...] Blaisette Cazenave qui avait juste "des giga inflamations aux yeux". Encore une fois, c'est un euphémisme. Blaisette Cazenave souffrait depuis plusieurs années d'une maladie oculaire grave, douloureuse et incurable pour la médecine de l'époque : une ophtalmie chronique sévère (d'origine scrofuleuse ou granuleuse). Elle avait un ectropion prononcé : Les paupières inférieures étaient totalement renversées vers l'extérieur, laissant la muqueuse interne de l'œil à vif, exposée à l'air et aux poussières. Elle avait un chémosis majeur : La conjonctive (la membrane qui tapisse l'œil) était si gonflée, irritée et hypertrophiée qu'elle formait des excroissances charnues, purulentes et sanguinolentes autour des globes oculaires. Enfin elle avait une cécité presque totale: en raison de l'inflammation permanente, des ulcérations de la cornée et des sécrétions continues, elle ne supportait plus la lumière et avait pratiquement perdu l'usage de la vue. ...»   Mais se rend-il compte au moins que la liste de ces terribles maux ne fait que confirmer que si Dieu existait ce serait de fait un être vicieux, pervers et sadique ? Avec sa puissance (supposée) et son infini bonté (supposée elle aussi), pourquoi attendrait-il que ces pauvres âmes aillent péniblement à Lourdes lui faire sa pub en bénéficiant en exclusivité d'un miracle, miracle par ailleurs totalement injuste pour toux ceux à qui il n'est pas octroyé ?  Vous savez quoi ? À supposer que les miracles existent, il n'effaceraient jamais les abominations contenues ne serait-ce que dans les textes des trois religions monothéistes. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8498
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Alain BARTHELEMY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...