Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 256
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Tout d'abord parce que tu as, au regard des tes interventions sur ce forum, un niveau de réflexion qui, en général, ne s'attarde pas sur ce genre de détail.

Ensuite parce que si l'on en arrive à disséquer la façon dont s'exprime Kamel, c'est que décidément on veut vraiment lui casser du sucre sur le dos par tous les moyens et ça, ça ne te ressemble pas. Par ailleurs, lequel d'entre nous ne possède pas de tic de language, notamment lorsque nous sommes en représentation ?

Maintenant ce n'est que mon avis et cela n'enlève rien évidement à la sympathie que je te porte.

Amicalement

:cool:

Woody

Publié le

Maintenant ce n'est que mon avis et cela n'enlève rien évidement à la sympathie que je te porte.

C'est gentil ça mon pti Woody! Je maintiens que Kamel a ce type de langage, mais ce n'est pas pour cela que je veux lui casser du sucre sur le dos (je ne suis pas un fanatique acharné contre Kamel comme d'autres ici), mais en regardant l'émission, ce tic de langage m'a fait bizarre à mes pitites noreilles ;)

Publié le

Un petit pour la route, l’émission de Dimanche dernier.

Un petit regret sur le caractère "enregistré" des grandes illusions présentées, un direct à la Gilles Arthur serait de bien meilleurs aloi !

Un grand moment, face à Cyril Hanouna, la rapidité de présentation du jeu de carte... (Et pas avec la phrase habituelle les cartes sont toutes ...)

Publié le

de la fraicheur, des tours personnalisés, l'emission est sympa. je regrette certaines mise en scène, celle où il disparait derrière la nappe pour ce retrouver en pécheur ça sent les complices et mélangés autre situation réelle on pourrait mordre à l'hameçon... mais j'ai bien aimé le tour des portraits avec pascal légétimus je l'avais déjà vu le faire mais avec un sac à forcer mais là le chiffre est choisit librement et je ne sais pas comment il fait. et merci pour le lien car je n'ai plus de tv.

Publié le

Je n'ai rien contre Kamel, mais j'ai visionné le week end dernier l'émission pour la première fois (pas assez de temps), et là je me sens dans l'obligation de dire le mot : Catastrophique.

Des effets complètements nases sans aucune présentation, des effets bidons avec la disparition d'un chien par exemple.

J'ai remarqué qu'il présentai les tours comme décrit dans la notice explicative.

Lorsque je vois qu'il possède sa propre émission je me dis que je dois déjà être dépassé.

Présenter une magie en jean ne dérange pas plus que cela, mais présenter un tour de cartes avec à chaque fois la phrase: "un jeu normal", "c'est des cartes normales...".

Aucune justification dans les effets: il nous présente des casses-têtes rien de plus. La disparition du chien est tellement bidon qu'un ami présent (pas du tout, mais pas du tout magicien) sait mis à rire en me disant " La blague, il nous prend pour un con", du coup il pensait que c'était à chaque numéro un trucage en guillemet vidéo.

Encore une fois je ne connais pas Kamel, il parait très sympathique. Mais j'ai pas l'impression de voir un magicien (il ne fait pas rêver).

received_10156857828455650.jpeg

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Oui, c'est pas mal, c'est vrai mais plus près de nous, au sens "en cours d'utilisation et largement répandu", on a ça : https://www.instagram.com/reel/DXUXPQoipmS/ Et ça, c'est du Skynet en barre ou James Cameron ne s'y connait pas 😝 ! (Si tout ce qui est décrit dans la vidéo est vrai, bien sur)
    • J'attends mon exemplaire et serais heureux de pouvoir en faire un compte rendu ou bien en discuter lors dun Apéro Magique VM.
    • Certaines expériences exceptionnelles qui intéressaient surtout les psychiatres et les psychologues sont effectivement entrées dans le champ de la "science académique" comme tu dis : Les EMI, les hallucinations ou sensations de présence invisible chez des personnes sans trouble psychiatrique et j'en passe. L'interprétation de ces expériences subjectives exceptionnelles reste, évidemment, un sujet de débat académique non tranché. Peut-être que l'interprétation de ces expériences exceptionnelles et la compréhension de la conscience au sens large nous obligera, un jour, à revoir nos cadres conceptuels et repenser radicalement nos concepts de "subjectif" et "objectif", "physique" et "mental", "matière" et "expérience"... L'objectif d'un rationaliste comme Thomas Durand est d'établir la réalité - ou plutôt l'irréalité - objective (et dans un cadre matérialiste / physicaliste !) du paranormal (ce qui est déjà un oxymore, c'est comme si je disais que je cherche à établir le naturel du surnaturel). L'objectif de psychologues œuvrant dans le parapsychologique comme Renaud Evrard est plutôt de comprendre de l'intérieur les expériences subjectives associées au paranormal. Les deux auraient certainement pu collaborer ensemble et tirer profit de leur différence d'approche (cela a été le cas sur un projet concernant les EMI, Renaud Evrard en parle dans son ouvrage "Phénomènes Inexpliqués"). Mais certainement, les différences conceptuelles sont trop énormes entre eux, les métaphysiques respectives trop incompatibles et les egos faisant peut être le reste...
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8500
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...