Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Pour avoir vu la vidéo de " Ink " je peux t'assurer qu'on est bien loin du fiasco de Little Man.

La vidéo de "Ink" va faire mal au crâne à beaucoup de magiciens :)

Is that what your little note says? It must be hard living your life off a couple of scraps of paper. You mix your laundry list with your grocery list you'll end up eating your underwear for breakfast.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 133
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le
La vidéo de "Ink" va faire mal au crâne à beaucoup de magiciens :)

Et pour le public ce sera intéressant aussi?... ;)mdr

ouais ouais je taquine, et en plus je me doute de ta réponse... ;)

amic'

Ju'

Choose your battles wisely.

Publié le
La vidéo de "Ink" va faire mal au crâne à beaucoup de magiciens :)

Et pour le public ce sera intéressant aussi?... ;)mdr

C'est presque trop bien pour le public, tu sais bien qu'avec une simple levée double et une carte qui change dans leur mains t'es un dieu vivant à leur yeux. Ce serait presque dangereux pour la santé du magicien de présenter Ink en public.

Is that what your little note says? It must be hard living your life off a couple of scraps of paper. You mix your laundry list with your grocery list you'll end up eating your underwear for breakfast.

Publié le
C'est presque trop bien pour le public, tu sais bien qu'avec une simple levée double et une carte qui change dans leur mains t'es un dieu vivant à leur yeux. Ce serait presque dangereux pour la santé du magicien de présenter Ink en public.

Ah ben va falloir l'interdire ça aussi alors !

(je reste persuadé qu'un jour il y aura un index des effets non "éthiques" car trop forts ou trop pertubants pour le spectateur).

Le jour où tu te rends compte que le monde n'existe pas, la vie devient plus simple.

Paul Binocle

Publié le

Et bien !

J'ai jamais acheté un gimmick pour les cartes car c'est pas trop mon truc et poum, il y a peu, Tool car je trouvais que c'était intéressant niveau création...

mais là je pense bien que je vais me laisser séduire aussi ! ^^

Pierre Hô

www.pierrehomagic.com

Publié le (modifié)

(je reste persuadé qu'un jour il y aura un index des effets non "éthiques" car trop forts ou trop pertubants pour le spectateur).

Alors moi je présenterais tous les effets de cette liste ! ;)

Modifié par magicmax22

Désolé Pour l'orthographe je fais le Maximum...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Oui, c'est pas mal, c'est vrai mais plus près de nous, au sens "en cours d'utilisation et largement répandu", on a ça : https://www.instagram.com/reel/DXUXPQoipmS/ Et ça, c'est du Skynet en barre ou James Cameron ne s'y connait pas 😝 ! (Si tout ce qui est décrit dans la vidéo est vrai, bien sur)
    • J'attends mon exemplaire et serais heureux de pouvoir en faire un compte rendu ou bien en discuter lors dun Apéro Magique VM.
    • Certaines expériences exceptionnelles qui intéressaient surtout les psychiatres et les psychologues sont effectivement entrées dans le champ de la "science académique" comme tu dis : Les EMI, les hallucinations ou sensations de présence invisible chez des personnes sans trouble psychiatrique et j'en passe. L'interprétation de ces expériences subjectives exceptionnelles reste, évidemment, un sujet de débat académique non tranché. Peut-être que l'interprétation de ces expériences exceptionnelles et la compréhension de la conscience au sens large nous obligera, un jour, à revoir nos cadres conceptuels et repenser radicalement nos concepts de "subjectif" et "objectif", "physique" et "mental", "matière" et "expérience"... L'objectif d'un rationaliste comme Thomas Durand est d'établir la réalité - ou plutôt l'irréalité - objective (et dans un cadre matérialiste / physicaliste !) du paranormal (ce qui est déjà un oxymore, c'est comme si je disais que je cherche à établir le naturel du surnaturel). L'objectif de psychologues œuvrant dans le parapsychologique comme Renaud Evrard est plutôt de comprendre de l'intérieur les expériences subjectives associées au paranormal. Les deux auraient certainement pu collaborer ensemble et tirer profit de leur différence d'approche (cela a été le cas sur un projet concernant les EMI, Renaud Evrard en parle dans son ouvrage "Phénomènes Inexpliqués"). Mais certainement, les différences conceptuelles sont trop énormes entre eux, les métaphysiques respectives trop incompatibles et les egos faisant peut être le reste...
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8500
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...