Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Zut, R. Vollmer ne va traduire qu'un mot sur deux !

En tout cas cette traduction est la bienvenue. Moi j'ai acheté le livre en anglais mais je suis assez mauvais en anglais. Pour des descriptions assez simples de routines de cartes, ça passe, je fini par comprendre. C'est le cas pour la plupart des tours de cartes.

Par contre, quand c'est plus élaboré, quand il y a de la psychologie, des détails plus complexes, la lecture pour moi est plus difficile et une vraie traduction est nécessaire.

Pour le livre de Berglas, c'est le cas. C'était aussi le cas pour le livre Strong Magic qui demande de maîtriser l'anglais pour comprendre les subtilités du texte.

Modifié par Melvin

Melvin

Publié le (modifié)

Je peux vous assurer que Richard VOLLMER à passé un temps fou à traduire ce livre en restant fidèle à l'original !

Un véritable travail de traduction comme cela devrait toujours se faire !

Quant au ACAAN de Berglas...oui c'est le tour qui ne peut être expliqué...mais dont l'explication peut se vendre...

Modifié par Francis TABARY

http://www.francistabary.fr/

Créer est divin, copier est humain .

Publié le

Je pense que c'est ce genre de bouquin - dont le texte est difficile à comprendre car complexe - qu'il faut traduire, comme par exemple les livres de Robert Neale ou Eugène Burger.

Bon, je ne suis pas un grand fan de mentalisme mais je comprends Ludo qui a choisi de traduire ce genre d'ouvrages, car les livres de mentalisme restent des ouvrages difficiles à lire pour qqun qui balbutie en anglais.

 

  • J'aime 1

Melvin

  • 9 months plus tard...
  • 4 weeks plus tard...
Publié le (modifié)

Sortie officielle le 17 décembre 2018 😀

Déjà en précommande sur une boutique parisienne.

 

 

DAVID BERGLAS RÉVÈLE TOUT… OU PRESQUE !

Traduit de l’anglais (américain) par Richard Vollmer

Par Richard Kaufman

En collaboration avec David Berglas

Préface de Juan Tamariz

Postface de Max Maven

Illustré par Earle Oakes

 

Près de 3 années auront été nécessaires pour sortir ce merveilleux livre THE BERGLAS EFFECTS en français

 

Modifié par Arslan
Publié le
il y a 35 minutes, Arslan a dit :

Sortie officielle le 17 décembre 2018 😀

Déjà en précommande sur une boutique parisienne.

Très bonne nouvelle ! Juste dommage qu'on ne puisse pas acheter que le livre en français; c'est d'ailleurs étrange comme démarche, si on achète un livre en français c'est souvent parce qu'on a du mal en anglais alors pourquoi y joindre 3 dvd en anglais non traduits avec ? Parce qu'avec 3 dvd en plus, le prix grimpe...d'autant plus dommage pour ceux qui ont déjà ces dvd.

J'espère qu'ils finiront par vendre le livre seul.

  • J'aime 1

"Rassurez-vous, rien n'est sous contrôle." Zen

Publié le

Je ne crois pas que Berglas ait publié sur son Chair Test, contrairement à Espacology - dont s'est librement inspiré Derren Bown dans un mémorable final - qu'il a expliqué (en version light) dans une conférence ayant fait l'objet d'un livret...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...